在 AMD 和 Intel 倆家互相爭奪效能王者的同時，CPU 也從之前的 100W 不到逐漸上升到 250W 左右，這導致我們在裝機時不得不開始重視散熱器的重要性，因為這直接關係到 CPU 的持續效能輸出。
當然，散熱器廠商在這段時間裡也沒有閒著，自從發現了水冷優秀的效能，各大廠紛紛搬出自己的 AIO 水冷，在各大廠互相打的頭破血流的同時，水冷的價位也慢慢的進入了入門玩家能接受的範圍內。
這原本是件好事，但是不知從何時開始，水冷強，風冷爛這個刻板印象就深深的刻入玩家的 DNA 中，導致原本的風冷廠商不得不開始瘋狂堆料，開始對抗水冷。
一晃眼都快 2022 年了，今天就來一起看看，到底是選風冷還是水冷。
外觀展示
▲這次風水冷的較量，我選擇在 300 元左右的價位，一是考慮到這個價位絕大多數的風水冷都能通吃目前桌面級的所有處理器，二是這個價位多數人都能承受。
首先一號選手是來自九州風神的 AK620 冰立方。
▲散熱器自帶的兩把無光風扇，風扇轉速最高 1850 RPM。
▲散熱器整體尺寸 129x138x160mm，雙塔雙扇設計。
▲兩側的散熱片都預留了記憶體高度，這樣的設計可以讓它相容 43mm 高度以下的記憶體。
▲六根折彎純銅鍍鎳燒結熱管，底座採用電鍍工藝，在扣具的作用下與 CPU 切合的更密切，獲得更好的散熱效果。
▲頂蓋為網格裝飾，可以隨意拆卸，也可以透過貼紙 DIY 個性化頂蓋。
▲兩個產品過於單調，所以找來一個同樣是雙塔雙扇六熱管的行業標杆來陪跑，貓頭鷹 NH-D15。
▲散熱塊同樣是雙塔設計，包裝內也附上了兩把標示性的貓頭鷹風扇，唯一不同的是，這兩把是 14cm 的，在一定程度上有優勢。
▲在散熱片兩邊同樣有預留記憶體的位置。
▲六根熱管，採用了鍍鎳設計，高階必備的工藝。
▲兩個風冷放在一起對比一下，AK 620 略高一些，但是 NH-D15 整體會更“胖”一些，總體上體積還是 NH-D15 更大。
▲鰭片密度上兩者也是勢均力敵，難分伯仲。
▲不過 NH-D15 在出廠就標配了 LGA 1700 扣具，AK 620 還需要額外申請。
▲三號選手就是水冷了，這次選了酷冷的 ML240L V2。
▲同樣也是標配了兩把風扇，但是酷冷給到了兩把固定紅光的 12cm 風扇，其他沒有什麼太大的亮點，畢竟這個價位還是以便宜為主。
上機測試
▼首先來看一下本次的測試硬體。
主機板：ASRock Z690 Phantom Gaming 4、ASRock X570 Taichi Razer、ROG MAXIMUS XII APEX。
CPU：i9 12900K（開關 Ecore）、Ryzen 9 5950X（開啟 PBO）、i9 11900K（開關 ABT）
矽脂：原裝自帶、7921
記憶體：Apacer NOX DDR4 4266MHz 8Gx2（執行在 3600MHz C16-16-16-36 2T）
顯示卡：Sapphire RX 580 2048sp（亮機卡）
電源：Antec HCG-X1000
▲CPU 自然是選擇目前 AI 兩家中最強和最熱的 CPU，Intel 最強 12900K，最熱 11900K，AMD 這邊最強最熱都是 5950X，這些 CPU 沒有一個省油的燈，功耗都可以輕鬆跑到 200W 以上。
▲記憶體選擇了宇瞻的 NOX DDR4 4266MHz 8Gx2，由於 XMP 會導致 CPU 溫度輕微上升，同時為了模擬最優遊戲效能，所以把頻率降低在 3600MHz，這樣每一顆 CPU 都可以輕鬆開啟不分頻模式。
▲我手上這組顆粒為三星 B-die，可以輕鬆使用 XMP 達成 4266MHz C19。
▲頂部的大面積柔光罩是這款記憶體最亮眼的地方，非常大的 RGB 面積，點亮機箱在合適不過了。
▲為了長時間燒機，所以高階電源還是非常有必要的，電源我選擇了安鈦克的 HCG-X1000，提供長達十年的換新服務，十年換新和十年保的意義還是有很大差距的。
相比於自家的 HCG 系列，HCG-X 能夠提供更好的電氣效能，提高電腦穩定性。大一號的風扇可以進一步的降低風量，減少風扇轉速帶來的噪音。
▲土豪金磨砂配色成為我購買它的最大理由，雖說沒有效能提升，但是讓你的電腦檔次更高。
▲單路 12V 的功率可達 996W，整體最高功率可達 1000W，輔以 80 PLUS 金牌認證，可謂是高階必選之一。
AIDA64 AVX2 燒機測試
本次測試均採用 AIDA64 單勾選 FPU 進行不鎖功耗的十分鐘燒機測試。
▲首先來看 11900K 的表現，在使用自帶矽脂的情況下，兩個風冷難分伯仲，酷冷這邊自帶矽脂可能相對較弱，所以差距比較明顯，同一更換 7921 後追上風冷。
▲來到 12900K 這邊，在原裝矽脂下，貓頭鷹在關閉效能核心後小勝 AK620，在核心全開時兩個風冷跑出了完全一樣的成績，但是水冷這邊就相對一般了，雖然能算上壓住了，但是 91 度的溫度顯然不算好看，同樣更換矽脂後有一定的好轉。
▲最後是 5950X，由於溫度牆的存在，所以我們加測一組頻率測試，計算燒機十分鐘內的平均頻率。
這裡的戰況就傳送了轉變，水冷在 AMD 平臺佔據了領先地位，並且水冷是唯一壓住不讓 5950X 降頻的散熱器，更換矽脂後的水冷將 5950X 的溫度穩穩控在了 89 度，頻率相對其他測試結果也高了大約 50~75MHz，更換矽脂後的風冷也只是持平原裝矽脂的水冷，更別提原裝矽脂了。
總結
在 Intel 平臺，同價位的風冷將會更加出色，優秀的散熱能力，同時也有出色的壽命，並且有不俗的超頻空間，也不用考慮漏液威脅。
在 AMD 平臺，推薦水冷，由於 AMD 內部積熱的問題，這裡就需要散熱溫差更大的散熱裝置了，顯然遇水接觸的銅底更加適合，但是成績並沒有領先過多，僅有一小部分的提升，水冷還會導致主機板周邊供電溫度過高，如果主機板比較入門，供電不足，這反而會影響 CPU 發揮，稀釋到日常使用中無法感覺到明顯的差異，當然高階的水冷就另當別論了。
所以，在 300 元價位，更加推薦使用風冷，在本次測試兩款的風冷都有不錯的成績，預計散熱功耗均能達到 250W 左右，足以滿足日常使用和輕度 OC。
其中更加推薦九州風神的 AK620，僅 299 的價格就可以換來和 NH-D15 幾乎相同的散熱效能，要知道 NH-D15 價值 699，當然 AK620 在噪音方面明顯不如 NH-D15，畢竟更大的風扇能換來更低的轉速和噪音，出廠扣具 NH-D15 也標配了 LGA1700 版本，可以無需繁瑣的額外申請就能立刻完成裝機，當然最後這兩點就有點見仁見智了。
