長期以來，在中文網際網路上都流傳著這樣一條訊息

“全世界只有中國還保有30枚隨時能用的氫彈，因為我們採用了特殊的”于敏構型“，便於長期儲存和維護，其他國家由於氫彈維護成本太高，氫彈基本處於報廢狀態。”

但事實真的是這樣嗎？

作為原子彈之後的第二代核武器，氫彈最大的特點就是採用了核聚變來釋放能量，威力輕鬆達到數百萬甚至上千萬噸TNT當量，相比之下采用核裂變釋放能量的原子彈。只能達到幾十萬噸TNT當量的威力。

根據愛因斯坦的質能方程 E=mc²，原子彈核裂變的質能轉化率只有0.135%，而氫彈核聚變質能轉化率達到了0.7%，形象比喻的話，同等質量核燃料情況下，核裂變能讓火車繞地球開一圈，而核聚變能讓火車開到月球。

作為第一代核武器的原子彈，在氫彈出現並且小型化後，實際上已經開始被各核大國逐步淘汰了，蘇聯解體後甚至都出現了走私原子彈的買賣，而各國戰略核武器現在全部都是熱核彈頭，也就是氫彈。

促使各國換裝氫彈的動力，除了氫彈體積小威力大外，還有價格的因素，因為核武器並不像我們想得那樣，威力越大價格越貴。

作為第一代核武器，研發和製造原子彈需要的鈾-235，在鈾礦中的佔比只有0.7%，科學家還得把這0.7%提煉分離出來，再把濃度搞到90%以上。

如此才能達到原子彈的製造標準，目前武器級鈾-235的生產成本在每公斤30萬到50萬美元之間。

但真正燒錢的不是生產成本，而是前期大型離心機的建造成本，並且在天上衛星的時刻監視下，現在任何一個國家都不可能偷偷摸摸建造用於分離核武級別鈾235的工廠，最多隻能是反應堆級別。

而且原子彈採用的“槍法”和“內爆法”等觸發核裂變的方式，最大的缺點就是核材料利用率太低，廣島原子彈內部50千克的核材料，最後1千克完成了鏈式反應，利用率只有2%，而且受限於0.135%的質能轉化率，這1千克裡又只有1.35克完全轉化為了能量，一套流程走下來才釋放了1.3萬噸TNT的威力。

反觀氫彈就很經濟實惠了，它需要的鋰-6在鋰中佔比是7.59%，而鋰的價格才幾十萬人民幣一噸，一顆原子彈使用的幾十千克鈾235或者鈽239，就能變成幾十顆氫彈的”核扳機“。

並且採用原子彈點火的它利用率很高，質能轉化率也不錯，最重要的是氫彈威力沒有上限，只要聚變材料量足夠大，幾億噸TNT當量的氫彈都能製造出來。

至於說其他國家的氫彈都不能長期儲存，純粹是扯淡。

事實上早已小型化的氫彈，裡面核材料的半衰期都在數萬年甚至數億年之間，根本不用考慮換裝核材料的問題，造好氫彈後直接放哪就行了。

氫彈本身不太需要維護，真正時時刻刻在燒錢的只有氫彈的外圍保障。

真正“不維護就報廢”的，只有美國最早的”麥克“氫彈，嚴格意義上來說它只是個熱核裝置，總重65噸，在沒有爆炸之前一直都需要製冷並定期更換液態的氘氚，但它只是驗證不可控核聚變在地球大氣層內釋放能量的可行性，試驗成功後氫彈就和原子彈一樣走上了小型化的道路。

雖然全世界只有中國有30枚氫彈是一個徹頭徹尾的謠言，但這並不意味著我們的核威懾力度不夠，作為人類有史以來威力最大的武器，氫彈早已成了一種絕對力量的象徵，擁有它就擁有了讓人類世界重新洗牌的資格，同時也擁有了維護和平的能力。