《風起洛陽》豆瓣開分7分，一時不知道是高了還是低了，對於兩個idol在主角團中的作品一般都不會太高，能及格就不錯了。
但是要說高了，看看這配置，男一號黃軒可是在眾星雲集的口碑王者《山海情》中擔當大男主，而且《風起洛陽》在方方面面都投入巨大，本來能向同題材劇王發起衝擊的，這麼看來還有點可惜了。
最開始觀眾還給予了很大程度上的好評，大家紛紛表示對劇中精美的服化道與壯闊的場景復原感到震撼，可畢竟撐起整部劇的是劇情以及演員演技。
隨著劇情的深入，爭議聲撲面而來，其中王一博與宋茜的演技成了人們吐槽的“重災區”，男二讓人齣戲有人表示黃軒都帶不動、男二面無表情，甚至有網友直言宋茜都是中生代女演員了演技還是這個樣子。
事實證明有演技也不一定就能塑造好人物，這部劇除了宋茜和王一博，就連獲得過柏林電影節與金雞獎最佳女主的詠梅都難逃網友的吐槽。
在觀眾的印象裡，這位影后一直是知性大方的形象，比如《小歡喜》中堅強溫柔的母親角色，她能給予孩子最多的理解，詠梅還因此提名了白玉蘭大獎。
在《風起洛陽》中她飾演的是聖人，因為故事發生在武周時期，那麼這位帝王應該就是武周皇帝武則天了。
按理來說詠梅突破自我嘗試不同的角色，以精湛的演技能夠有不錯的效果，結果不少觀眾覺得她與武則天不符合，甚至有人吐槽她在劇中的裝扮像貞子。
確實有服化道的鍋，她剛出場就披頭散髮、胖頭腫臉、素面朝天，說話不緊不慢，穿得也很樸素，看第一眼真的晃了神，這位是哪朝的明君？
氛圍渲染得確實到位，大臣在殿下跪著惶恐不已，臉上豆大的汗不停冒出，這傢伙給人嚇得，可從周圍人的表情和聖人的神態，真的覺得大可不必，多少年大臣就這點景嚇得不行，不至於吧。
當然彈幕中也有說詠梅飾演的聖人不怒自威，說實話威嚴只從場景與其他人的表現看出來了，詠梅念臺詞太平靜溫柔了，這可是武則天，就算不施脂粉，說話總得鏗鏘有力。
史料記載：太后雖春秋高，善自塗澤，雖左右不悟其衰。旁邊的人都看不出老氣，竟然能素顏出來，而且還是高高在上的女皇帝，就是個普通人要是當皇帝不知道成天咋捯飭自己呢。
表現威嚴不用非得濃妝豔抹，可總得尊重史實，不能隨自己創新，要是創新也得合理，武則天晚年豪奢專斷（資料可查），《風起洛陽》可看不見一丁點痕跡，不知道的還以為聖人穿睡衣出來了。
這也不是第一次有人演武則天被吐槽了，這種角色對於女演員來說確實是不小的挑戰。
劇情狗血至極的《武媚娘傳奇》曾引起廣泛的討論，劇中的武則天確實奢靡美豔，但也因過度華麗掩蓋了情節與演技。
劉嘉玲演得也不錯，雖然《狄仁傑之神都龍王》口碑兩極分化嚴重，也有被吐槽不符合史實，可劉嘉玲的霸氣沒有幾個人能夠超越，有顏值又有魄力。
對比下來李湘版的就有點上不來臺面了，雖然這時候她的顏值也在，可畢竟跨界專業能力有待提高，演技比較浮於表面，而且整體服化道也有點敷衍。
反正對於武則天的演繹，至今還沒人能替換劉曉慶在觀眾心中的地位，武則天既然能夠俘獲兩代君王的心，顏值必定線上，而且還要有一股妖媚勁。
20多年前的劉曉慶，正屬於一眼驚豔型，這張臉大氣又嫵媚，誰看了都得迷糊。
從性格上劉曉慶也是比較符合的，這也是劉嘉玲能夠獲得好評的原因，她們都非常強勢而且極有主見，如果不是有一定的手腕，武則天一介女流怎麼可能硬是成為一代帝王。
國家一級演員也不是蓋的，劉曉慶在《武則天》中衣服雖然華麗但都比較保守，她的一顰一笑既能風情端莊又能狠毒高傲，這是後面的演員從來沒展現出來的效果。
沒有對比就沒有傷害，詠梅的演技並不是不好，或許這個角色確實不適合她，這個女人高調霸氣怎麼可能灰頭土臉面對朝臣，沒有一個君王能溫柔地在朝堂上樹立威嚴，最起碼與史實相差甚遠。
不過也有可能後面會出現反差，不得不說詠梅的觀眾緣還是好的，但凡換一個演員有這種效果，可能都會被“噴”上天，你覺得呢？
