據觀察者網報道，美國海軍陸戰隊司令伯格日前表示，為實現打贏中國軍隊的目標，海軍陸戰隊願意付出一切代價。其中就包括犧牲部隊規模，以確保輕型兩棲戰艦計劃能夠獲得足夠的資金。另外，伯格還提出，美國海軍高層可能會在兩棲攻擊艦和輕型兩棲戰艦之間進行權衡，並做出“二選一”。
對於伯格來說，他更青睞建造排水量僅4000多噸，效能更加靈活的中小型兩棲艦船。不過，美國海軍高層和國會的大多數議員，都熱衷於要求海軍陸戰隊建造更大噸位的兩棲艦船，以在應對中美緊張對峙繼續升級的局面。顯然，對那些不懂戰爭的政客來說，相比於那些4000噸級的輕型兩棲戰艦，動輒數萬噸的大型兩棲戰艦，更能夠對中國形成“威懾”。
伯格因為擔憂海軍高層更傾向於建造大型兩棲作戰艦船，從而對中小型兩棲艦船的建造形成擠壓。因此，他寧可犧牲部隊的規模，其中包括退役重灌甲戰車和裁減5000海軍陸戰隊成員。伯格做出這種犧牲的目的，就是要節省經費，在確保滿足海軍高層建造大型兩棲戰艦的慾望的情況下，還有足夠建造中小型兩棲戰艦的資金。
不過，海軍陸戰隊作為華盛頓精英干涉他國內政的急先鋒，其規模要有多大，並不取決於伯格的需要，而是取決於國會和白宮對這支部隊的重視程度。所以說，是否為了建造更多輕型兩棲戰艦，而犧牲海軍陸戰隊的規模，還真不是伯格能夠說了算的，真正的決定權在白宮或者國會那幫政客手裡。
伯格之所以做出如此悲觀的表態，並非他有權力、或者說願意犧牲陸戰隊的規模，來影響海軍高層對陸戰隊裝備的選擇。相反，這是美國軍隊一向哭窮的慣用手段，目的無非就是公開海軍陸戰隊當前所面臨的“糟糕境地”，希望國會的那幫議員老爺們能夠在投票決定下一財年軍費問題上，不要否決五角大樓所提出7680億美元的“創記錄軍費”。
其實，受中美緊張關係的影響，“中國”幾乎成為了美國各軍兵種的“搖錢樹”。美國海軍陸戰隊宣稱要犧牲部隊的規模，以此為代價來換取某種關鍵裝備的建造資金，所謂“打贏中國”，只是一種能夠觸動國會議員敏感政治神經的慣用手段，因為只有這樣，才能讓他們意識到不加錢美國軍隊就會被中國超越的危險。
美國雖然擁有遠高於其他國家的軍費，但隨著武器裝備價格的不斷飆升，加上頻繁的軍事行動費用的增加，讓五角大樓到手的軍費捉襟見肘。因此，何止只有海軍陸戰隊，美國空軍部長肯德爾日前也呼籲：美空軍必須淘汰過時機型，專注於開發新一代戰機。為此，他還習慣性地扯上中國：如果這些飛機不能威脅中國，空軍還要它們幹什麼？
對肯德爾來說，那些過時的機型是否能“威脅到中國”，並非是最重要的。更重要的是，他想讓國會的那些議員知道，如果不增加撥款研發新一代戰機，美國空軍將無法贏得與中國空軍的對抗。肯德爾的言論，無疑又是一把長劍，直插那些議員敏感的政治神經。
華盛頓精英現在最擔心的，就是中國會在某一個時段超越美國，尤其是在軍事領域上，他們更無法接受被中國超越的事實。原因很簡單，中美經過多年的博弈，美國對華的戰略王牌幾乎已損失殆盡，現在就只剩下臺灣這張牌還有點用處。所以，正如美國白宮安全顧問沙利文日前所言，美國必須想盡一切辦法，阻止中國大陸統一臺灣。
對美國來說，如何阻止中國大陸廢掉美國這張臺灣牌，能否成功在不發生軍事衝突的情況下，阻止中國實現國家統一，並非取決於白宮政客的嘴炮有多厲害，而是取決於美國武裝部隊能夠在多大程度上，抵消中國大陸對臺的軍事行動決心。這就需要美國軍隊擁有打贏中國軍隊的實力，同時也是美國各軍兵種伸手向國會索要更多軍費的資本。
現如今，美國軍費佔全球軍費總額的39%。但該國的GDP則僅佔全球的25%。對此，有分析認為，這就是美國軍力過度擴張的一個明顯指標。即便如此，經不起軍方挑逗的美國國會議員，還是非常慷慨地滿足軍方的一切資金需求。據《環球時報》報道，美國國會日前以363票對70票的絕對優勢，順利透過7680億美元的國防預算，甚至比拜登政府要求的還要多出240億美元。
美國各軍兵種顯然已經摸透了國會議員的脈搏，只要輕輕一挑，將會讓那些國會政客變得更加慷慨。當然，就美國當下的這種經濟形勢，國會就是再慷慨，也無法填滿美國軍費這個無底深坑。所以，美國海軍陸戰隊為獲得更多中小型兩棲戰艦，該犧牲部隊規模還得犧牲。美國空軍為了獲得新一代戰機，那些“無法威脅到中國”的飛機該扔都還得扔。
