Intel 12 代 K 系列 CPU 已經發布一段時間了，CPU 散片的價格可以說是非常誘人了，但是主機板的價格就居高不下了，Z690 系列起步就要 1000+，勸退了不少人，當然為了照顧到不 OC 的使用者，Intel 還是有非 K 系列和 B660 主機板的，這些產品將會在一月四號的 CES 上釋出。
眾所周知的原因，Intel 在 11 代上翻車嚴重，所以要數 Intel 現在的明星產品，那自然還是 10400F，價格低，效能夠，發熱低，主機板還便宜，目前仍然有不少的使用者選擇它。
ADL 12 代系列還沒有純效能核心的產品，在不少使用者眼裡，這個小核確實雞肋，所以，Intel 帶著它的純大核產品來了，我透過特殊渠道買來了兩顆 12400，那麼它能否重振 i5 榮光呢？我們就來一起看看。
外觀展示
▲首先來看 CPU 真身，這顆 12400 代號為 QYHW，步進 C0，由於針腳數量變得更多了，之前 CPU 的大小鐵定是放不下了，所以這次 CPU 變得修長了不少。
▲背部的電容也是佈滿了整個 CPU 中心部分。值得注意的是，這次 CPU 背後的觸點大小是有一部分是不一樣的。
▲這顆 12400 代號為 QYVM，步進 H0，正面看上去與之前那顆 C0 的一樣，僅有代號的區別。
▲背面看上去就少了些電容，這顆 H0 是原生的 6+0 核心，之前那顆 C0 的是由 8+8 核心閹割而來，兩顆 CPU 效能和規格上並無什麼區別，但是會在發熱以及功耗上有一丟丟區別，針對功耗發熱，在下文也會單獨做測試。
▲12400 採用了六個效能核心（P core），並且沒有能效核心（E core），共計 6 核，L3 18M 大快取，最大主頻為 4.4G，全核心頻率為 4.1G。
由於它的六個核心全是效能核心，所以這顆處理器為 12 執行緒。
這次終於不是祖傳的 14nm，一口氣來到了 Intel 7 製程，也就是 10nm ESF 製程。
CPU 的 PCIe 通道也升級至 PCIe 5，頻寬相比 PCIe 4 再次翻倍，除了顯示卡的 PCIe 5 x16，同時也提供了 M.2 的 PCIe 4 x4，共計 20 條 PCIe。
作為一顆非 K 處理器，它的 TDP 僅有 65W。
上機測試
▼首先按照國際慣例，先來看看本次測試使用的硬體。
主機板：ASRock Z690 Phantom Gaming 4、ASRock X570 Taichi Razer、ROG MAXIMUS XII APEX。
CPU：12400 C0、12400 H0
顯示卡：ASRock Radeon RX 6800 XT Taichi
記憶體：Apacer NOX DDR4 4266MHz 8Gx2
電源：Antec HCG-X1000
▲顯示卡使用的是華擎的 Radeon RX 6800XT Taichi。
▲記憶體選擇了宇瞻的 NOX DDR4 4266MHz 8Gx2。
▲為了模擬最優遊戲效能，所以把頻率降低在 3600MHz，這樣每一顆 CPU 都可以輕鬆開啟不分頻模式。
▲我手上這組顆粒為三星 B-die，可以輕鬆使用 XMP 達成 4266MHz C19。
▲頂部的大面積柔光罩是這款記憶體最亮眼的地方，非常大的 RGB 面積，點亮機箱在合適不過了。
▲電源我選擇了安鈦克的 HCG-X1000，提供長達十年的換新服務，十年換新和十年保的意義還是有很大差距的。
相比於自家的 HCG 系列，HCG-X 能夠提供更好的電氣效能，提高電腦穩定性。大一號的風扇可以進一步的降低風量，減少風扇轉速帶來的噪音。
▲土豪金磨砂配色成為我購買它的最大理由，雖說沒有效能提升，但是讓你的電腦檔次更高。
▲單路 12V 的功率可達 996W，整體最高功率可達 1000W，輔以 80 PLUS 金牌認證，可謂是高階必選之一。
▲散熱器則是東海 R4000 ARGB CPU 散熱器。
▲散熱器整體顏色為黑色，4 熱管設計。
▲散熱器尺寸（安裝風扇後）為 130x75x157mm，不會佔用太大空間，相容性上沒有大問題。
▲散熱器風扇尺寸為 120x120x25mm。
▲風扇可以支援 ARGB 的燈控，風扇上還帶了3針插頭可以與主機板實現燈光同步。
▲底座採用 H.D.T 3.0 熱管直觸工藝，熱管與底座緊密連線，可以快速的傳導熱量提高散熱效率。
▲這款散熱器可以同時相容 LGA1200/115X/1700 的CPU插槽，Intel 600 系的主機板也可以直接使用，無需額外申請。
理論效能測試
首先說明一下本次測試使用的硬體引數。
DDR4：3600MHz C16-16-16-36 2T，Intel Gear 1 模式，AMD FCLK 1800MHz。
AMD 處理器全程開啟 PBO（Cezanne 為 Auto）。
作業系統為 Windows 10 21H2（12600K 為 Windows 11 21H2）。
▲Cinebench R20 基準測試，跑三圈取平均值，結果如圖。
▲Cinebench R23 基準測試，跑三圈取平均值，結果如圖。
▲DX12 2K 遊戲效能測試的 3DMark TS，跑三圈取平均值，結果如圖。
▲DX12 4K 遊戲效能測試的 3DMark TSE，跑三圈取平均值，結果如圖。
▲DX11 4K 遊戲效能測試的 3DMark FSE，跑三圈取平均值，結果如圖。
▲3DMark CPU Profile 純 CPU 基準測試，跑三圈取平均值，結果如圖。
▲CPU-Z 17.01.64 SSE 測試，跑三圈取平均值，結果如圖。
溫度、功耗、記憶體延遲測試
▲AIDA64 關閉 AVX512，單勾選 FPU 進行十分鐘的燒機，溫度功耗如圖。
▲AIDA64 使用自帶的記憶體延遲測試，測試三次取平均值，結果如圖。
遊戲效能測試
▲CSGO 手動全高特效，使用創意工坊的 FPS Benchmark Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。
▲全境封鎖2 預設最高畫質，關閉垂直同步，使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。
▲古墓麗影：暗影 DX12 預設最高畫質，使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。
▲看門狗：軍團預設最高畫質，使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。
▲極限競速：地平線 4 預設最高畫質，解鎖幀率並關閉，使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。
▲彩虹六號：圍攻預設最高畫質，100% 渲染，使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。
總結
在理論測試中，12400 輕微領先於 5600X，但是在部分類遊戲測試中敗下陣來，但是溫度和功耗就是完完全全的吊打了，無論是閹割的 C0 還是完整 Die 的 H0 都能輕鬆甩開 AMD 一大截。
至於記憶體延遲部分，目前 AIDA64 還沒有辦法很好的反饋 ADL 的實際記憶體延遲，這裡就僅供參考了，實際情況應該比目前測試更低，畢竟 Ring 匯流排 Intel 已經打磨很久了。
12400 這顆 CPU 在部分 3A 遊戲的表現能夠小勝 5600X，這點還是挺讓我挺意外的，不過在更加依靠 CPU 的高幀率競技類遊戲中，擁有大快取和高主頻的 5600X 就有著較大的優勢了，差距能去到 170+幀，至於 11400 和 5600G 嘛，只能當做是陪跑了。
毫無疑問，12400 這顆 CPU 的表現非常優秀，80W 不到的功耗，即使用最丐最丐的 H610 都能輕鬆把它帶起來，搭配 Intel 原裝散熱輕鬆壓制，12600K 的散片目前在 1600 左右，12400 散片個人預測能夠輕鬆做到 1200 元附近，再加上 500 元左右的丐版 H610，板 U 的價格能做到 1700 元以下，由於 AMD 並沒有推出 Zen3 的 Ryzen 3 系列處理器，這個價位區間的 AMD CPU 基本都是些 Zen2 甚至 Zen1 的 Ryzen G 系列，根本無法和 Intel 一戰，而這個價格區間的使用者往往是最多的，這部分的市場流失對於 AMD 的殺傷力實在是太大了。
最後說說抽獎的問題，零售版也有 C0 和 H0 的區別（大概），不過好在它們的溫度功耗差不太多，原生六核的 H0 會有一點點優勢，但是總體上大差不差，所以抽到 C0 也不用過於擔心，功耗高不了多少，可以放心使用。
