2020年夏天，闊別兒子多時的陳櫻來到前婆婆家，希望接兒子小隆去小住一段時間，彌補母子倆之間的感情。
可卻遭到了前婆婆楊真的“刁難”。為此，兩人抱著孩子當場拉扯起來，哭天喊地，場面一度非常混亂。
陳櫻和楊真爭奪小隆的場面
按理說，小隆的親媽陳櫻接他去住幾天，這是合情合理合法的事。為什麼楊真要“刁難”她呢？
當時楊真說：是要寫個條子，我也不懂，她也不懂，立了字條才可以，不立不行。
楊真這話的意思是，陳櫻要想帶走小隆，必須得立個字據，明確約定送還小隆的時間，否則她絕對不會讓陳櫻帶走小隆。
當時陳櫻則說：我是他親媽，他是我的兒子，他的監護人是我，我來接他天經地義，我寫什麼條子。
就這樣，雙方互不理解、互不相讓，僵持不下。最終，就因為這件事，陳櫻一紙訴狀將前婆婆楊真告上了法庭。
真的就因為這件事嗎？
實際上，這背後的真相，頗有些陰謀陽謀、爾虞我詐的味道！
結婚，離婚，意外死亡
2011年，陳櫻在媒人的撮合下認識了楊真的兒子鄧雷。兩人見面之後，都感覺對方挺好，挺符合自己的要求。於是，簡單交往一段時間後，兩人便結了婚。
據陳櫻說，婚後的很長一段時間，兩人都過得挺幸福，老公鄧雷對她也是千依百順非常好。
陳櫻
陳櫻後來回憶說：我老公什麼都順著我，對我特別好，反正在家裡比如說我有點不高興了，我就不去吃飯，我老公就給我端過來。
就在這樣的幸福生活當中，兩口子很快有了第一個孩子女兒小雨。兩年之後的2014年兩口子又有了第二個孩子兒子小隆。
小雨和小隆
現如今，養孩子是不容易的。兩個孩子先後誕生後，兩口子感覺家裡的經濟條件頗有些捉襟見肘，於是便商量著一起多賺錢養家。結果是陳櫻去做了微商，鄧雷去了外地打工。
陳櫻後來回憶說：那時候微商很火，我朋友叫我做微商，又可以帶小孩，我就跑去做微商，跑到射洪搞個門面，然後我就叫我婆婆幫我帶小孩，那個時候她幫我帶。
楊真
楊真後來回憶說：我兒子跑業務的，做的行業比較多，跑業務又賣酒又賣紙，幫廠家賣紙，一個月能掙幾萬呢。
一個月能掙幾萬，這不是一個小數目！按理說，鄧家一大家子人的日子應該會因為經濟條件的提升而變得越來越好。然而，經濟條件的提升卻也埋下了一個隱患，那就是鄧雷和陳櫻兩口子聚少離多，一年到頭也見不上幾次面，據陳櫻的說法，兩口子感情因此逐漸淡漠，最終破裂。
2017年，兩人離了婚。是陳櫻逼著鄧雷離婚的。
陳櫻
陳櫻後來回憶說：我逼他回來離婚，他本來不想回來，我就一直打電話叫他回來，後來他回來我們兩個就把婚離了。
兩人在離婚時簽訂了一份離婚協議，協議約定女兒小雨由陳櫻撫養，兒子小隆則由鄧雷撫養。
2017年7月，兩人把離婚的一切事宜都辦妥了之後，陳櫻把女兒小雨交由她的父母照顧就去成都打工去了，鄧雷則把兒子小隆交由媽媽楊真照顧又去外地打工去了。
就這樣，一個普通而圓滿的家庭，在陳櫻的逼離婚之下支離破碎。
時間一晃，到了2019年12月。
這天，陳櫻接到鄧雷姐姐的電話，鄧雷的姐姐在電話中告訴陳櫻鄧雷因為出車禍意外去世了。
陳櫻
陳櫻後來回憶說：她叫我回來，我說回來幹嘛，我說我要上班，她說她弟弟出事了，她說我弟弟死了，我當時還有點不敢相信，她就說真的，我當時就哭了，當時就說不出話了。
實際上，鄧雷是2019年11月16日開車去四川涼山州的路上出的車禍，當時就因為搶救無效死亡，時年33歲。也就是說，鄧家人是在一個月之後才把這個訊息告訴陳櫻。
鄧雷死後，因為他生前曾給自己買了一份商業保險，他的直系親屬獲得了210多萬元的賠償。
是爭孩子，還是爭錢
得知前夫意外去世的訊息後，陳櫻第一個念頭是她得把兒子小隆接到自己的身邊撫養。於是，她匆匆趕回老家四川省射洪市（鄧、陳兩家人都是射洪人）找到鄧家，向前婆婆楊真提出把兒子小隆交由她撫養的要求。
楊真嚴厲拒絕了陳櫻的要求。有3個原因，如下。
第一，當初陳櫻和鄧雷離婚的時候是簽訂協議的，兒子小隆由鄧雷撫養，雖然現在鄧雷意外去世了，但鄧家還有人在，並且楊真的年紀也不算大，還有那210多萬元的賠償款，完全有能力撫養小隆，沒道理讓陳櫻接手。
第二，鄧雷的爸爸在十多年前已經去世，鄧雷現在又意外去世了，鄧家就只剩下小隆這麼一個獨苗，楊真表示她必須為鄧家延續香火，這是她作為鄧家媳婦的責任，因此絕對不可能讓陳櫻把小隆接走撫養。
第三，據楊真說，自從陳櫻和鄧雷離婚後，她對兒子小隆幾乎是不聞不問，現在跑來爭奪小隆的撫養權，楊真認為陳櫻是醉翁之意不在酒，而在那210多萬元的賠償款。
楊真
楊真後來回憶說：我們這些老人家沒出過遠門，不知道那麼多，我只曉得人們說要延續香火有個後代，這個孫子是丈夫唯一的孫子，我丈夫如果還活著都有80歲了，留下了這麼一個命根。
楊真繼續說：她的目的肯定是要這個百萬身家，就是要這筆錢，為了有一個百萬身家，她現在要爭監護權，她說她是母親，從前一直沒管過，都是我在帶孫子，現在我這個孫子是我鄧家的根子，她現在硬要來爭。
那麼，陳櫻真的如楊真所說的是衝著那210多萬元的賠償款來的嗎？
對於楊真的這些說法，陳櫻給出了自己的反駁。
陳櫻後來回憶說：平時我偶爾回來打一下電話問一下小孩，但是我打電話的時候，他奶奶最喜歡的就是在旁邊教他說話，只要我一打電話叫他接，你要不要接？她說你要不要接電話？她就是那樣，我兒子他本來小，他也想看電視、貪玩，他就不想接，每次都是那樣，我就不高興。
鄧雷
陳櫻繼續說：因為我前夫出事的時候，我根本不知道，我前夫是2019年11月16日出的事，他們是2019年12月份才通知我的，根本不知道有這筆賠償金，不管有沒有這筆錢，我都想在做生意的同時，把兩個小孩帶在我身邊。
當然了，不管是楊真的說法，還是陳櫻的反駁，都只是她們的一面之詞，她們究竟怎麼想的，打的什麼主意，因為人心隔肚皮，只有她們自己才清楚，旁人是搞不清楚的。
但是，法律卻規定得清清楚楚。
張揚
四川省射洪市人民法院沱牌法庭庭長張揚說：意外死亡保險理賠款不屬於遺產，其性質是給死者親屬造成物質性收入損失的一種補償，一般來說參照遺產原則進行分配。
張揚繼續說：鄧雷的父親已去世多年，繼父和鄧雷的母親結婚時，鄧雷已成年，鄧雷和繼父之間並沒有形成撫養、贍養關係，鄧雷和陳櫻已離婚，並沒有再婚，那麼參與保險理賠款分配的一共就是三個人，孩子的奶奶和兩個孩子，由她們三人均分，應屬於兩個孩子的份額，由孩子的監護人代為監管。
小雨和小隆
也就是說，210多萬元的賠償款均分為3份，小隆有70多萬元，誰取得了小隆的監護權，誰就有權利監管屬於小隆的70多萬元。
如果陳櫻取得了小隆的監護權，她監護的女兒小雨本身就能分到70多萬元，再加上小隆的70多萬元，正如楊真所言，她就有了百萬身家。
於是，因為法律的規定，就形成一個事實——爭孩子就是爭錢，爭錢就是爭孩子，兩者已不可分。
就算陳櫻的本心不是為了爭錢，但不管在誰看來她都仍有爭錢的嫌疑。
看到這裡，諸位是不是感覺陳櫻有點陽謀的味道？就正大光明地打著爭孩子的幌子爭錢！而楊真似乎真的是在理的、正義的、值得同情的一方呢。
然而，據陳櫻說，鄧家人為了爭錢卻用了陰謀。
陳櫻
陳櫻後來回憶說：她們就跑到學校去，老師又給我打電話，說孩子的姑姑等人到學校去了，就把老師支到一邊，叫小孩子寫那個紙條，老師去看，他們都不讓老師看，就叫我女兒寫，後來老師就問我女兒，我女兒就說叫我女兒跟奶奶生活。
對於陳櫻說的這個情況，楊真不像陳櫻一樣進行反駁，而是坦然承認了。
楊真
楊真後來回憶說：我就是要求把孫女判給我，只要孫女在法庭上說跟我奶奶，我哪怕砸鍋賣鐵黑夜白天都做活兒，供這兩個孩子我都願意。
這你來我往的，陰謀陽謀，真的有點爾虞我詐的味道！同時，雙方雖然口口聲聲說的都是爭孩子，但給人的感覺是雙方都有點醉翁之意不在酒的意思。那麼，我李白兔的這點感覺，是對的嗎？後邊會揭曉答案！
就這樣，這一場孩子的或者說錢的爭奪戰，從2019年的冬天一直持續到2020年的夏天。
2020年的夏天，就發生了開篇所寫的那一幕，陳櫻說要接兒子小隆去小住一段時間，被楊真“刁難”要立字據。楊真所擔心的是，她怕小隆跟他媽媽一走一去不復回，到時候她後悔都來不及！
陳櫻將楊真告上法庭，楊真反告陳櫻，最終達成庭外和解
“我是他親媽，他是我的兒子，他的監護人是我，我來接他天經地義，我寫什麼條子”。
陳櫻被楊真的“刁難”氣得不行，一氣之下她就把楊真告上了法庭。她的訴訟要求只有一個，那就是請求法院判定小隆由她監護和撫養。
陳櫻
陳櫻後來回憶說：本來撫養權也是我的，因為我在起訴他們之前，我也是問了很多律師的。
得知陳櫻竟然把自己告了，楊真也是氣憤不已，隨即就反告陳櫻，訴訟要求是取得孫女小雨的監護、撫養權。
就這樣，曾經的兒媳和前婆婆之間因為孩子、因為錢的問題，終於從日常的扯皮鬧到了對簿公堂的地步。
當時承辦此案的是四川省射洪市人民法院沱牌法庭庭長張揚。張揚知悉了陳櫻、楊真各自的訴求之後，認為這個案子有一定的特殊性，不能照本宣科地按照法條判決，他得親自到鄧家去一趟，瞭解真實的情況，以及跟小隆見一面，瞭解一下小隆的想法。
張揚在鄧家瞭解真實情況
張揚來到鄧家後，楊真、楊真的老伴、小隆都在家。經過好一陣談話之後，張揚基本上了解了真實情況。
張揚後來回憶說：最開始見到孩子的時候，孩子就怯生生地對我講，說法官叔叔我不想離開爺爺奶奶，你不要讓我離開爺爺奶奶好不好？那媽媽呢？我問他，他想了一下說媽媽會給我買東西還會帶我玩，童言無忌，但卻最真誠，孩子的話處處透露著對爺爺奶奶的不捨和對母親的依戀。
張揚
張揚繼續說：老兩口對孩子的生活和學習，付出了大量的精力和心血，孩子的爺爺奶奶，本來在鎮上有一棟很漂亮的房子，但為了孩子有更加良好的教育環境，老兩口在城裡租了房，把孩子送到了城裡條件較好的幼兒園讀書，白天老兩口就賣賣菜、做做工，晚上就一起陪伴孩子，我對爺爺奶奶對孩子的愛和付出表示了肯定。
瞭解清楚真實情況之後，2020年7月，審判專業委員會決定對本案進行庭外調解，不讓雙方真正走到對簿公堂的地步。
在調解現場，陳櫻情緒頗有些激動，落下了淚水，她說：我前夫是要求我帶孩子的，現在他死了，也算是我為他做最後一件事，我只要孩子，錢不要了。
楊真一臉不信、不屑於聽的表情
陳櫻在說這番話的時候，坐在她對面的楊真是一臉不信、不屑於聽的表情。
陳櫻說完後，楊真立即反駁說：她就是為了爭我孫子孫女的保險理賠款，如果像她現在這樣又說不要，就不會走上法庭。
調解現場
對於兩人的爭執，張揚給出了不可爭執的答案：給你們講一下法律規定，首先屬於孩子應該分得的這筆理賠金，並不是說你說不要就不要的，因為這個錢是屬於孩子的，不是屬於你的，你作為孩子的監護人，只是有監管職責，不能隨意處分孩子的財產。
隨後，張揚對這筆210多萬元的賠償款作出調解決定——兩個孩子應得的賠償款，由陳櫻和楊真共同監管，用於給兩個孩子各自買一套商品房，房款不低於50萬元，裝修款不低於15萬元，剩餘的錢仍由陳櫻和楊真共同監管使用。
對於這一調解決定，陳櫻和楊真都表示認可。
錢的問題解決之後，雙方瞬間就冷靜了下來，現場氣氛不再針鋒相對、劍拔弩張，雙方都能心平氣和地說話了。
而在雙方心平氣和地對話之後，陳櫻不再非要爭奪小隆的監護、撫養權，楊真也不再非要爭奪小雨的監護、撫養權。
我李白兔在上一節中有提過一個問題——那麼，我李白兔的這點感覺，是對的嗎？
現在來看，似乎是對的！錢的問題解決之後，其他的一切都好說！
和解書
因為雙方都不再爭奪小隆、小雨的監護、撫養權，最終張揚僅就雙方涉及小隆的問題作出調解決定——小隆上學期間隨楊真一起生活，在此期間由陳櫻於每月25日前向楊真按每月1000元的標準支付小隆的生活費；小隆寒暑假期間隨陳櫻一起生活，陳櫻可在週末及節假日期間接小隆一起共同生活。
對於這一調解決定，陳櫻和楊真都表示認可。
這場因為孩子、因為錢的紛爭就到此結束了。
透過這件事，我們明白了什麼
如果諸位之中有人正碰到類似的問題，可以看看中國政法大學席志國教授對這件事的專業評述。
席志國教授說：《民法典》對原來的《民法通則》在這個監護制度上有很大的改進和進步，首先是非常明確地規定了法定監護人的順序，其次實際上是明確了兩個基本原則，那麼第一個原則是要有利於被監護人，就是有利於未成年人利益的原則，為了未成年人利益最大化的原則，來設定監護人。
席志國教授
席志國教授繼續說：第二個，未成年人如果有認知能力的情況下，要尊重這個被監護人的意願，那麼當監護人之間有爭議，由有關機關進行指定，那麼都要尊重這個被監護人的意願。
席志國教授最後說：法院經過調查，認為跟他的祖母共同生活，是最有利於被監護人小隆的利益的，這也就是完全符合我們《民法典》的最新的精神。
也就是說，如果諸位之中有人正碰到類似的問題，就不用吵吵了，誰能成為孩子的監護人，用大白話來說主要就看兩個方面：第一，在物質上和在精神上，誰能讓孩子更安穩地生活、更健康地成長；第二，孩子自己願意跟誰。
所以，如果碰到類似的問題，就捫心自問和問問孩子就行，不用吵吵，你就算吵吵到法院去，法院也是根據這兩個原則來判孩子究竟歸誰。
執筆/編輯：李白兔
[送心]我是李白兔，研究、解讀、分享生活身邊事兒，歡迎大家關注、點贊、評論、分享、轉發、收藏，每天釋出生活中的真人真事兒，讓你有所感受、思考、領悟，從而過好自己的生活，我李白兔之所願也！
