在軍事上的造詣，彭德懷絕對是遠超朱可夫、艾森豪威爾的存在，甚至用“秒殺”二字，都不足為過。
因為縱觀朱可夫、艾森豪威爾所指揮的戰役，大多數都是在裝備精良、後勤保障充足，諸多方面都佔據著不少優勢的情況下進行的。在這種佔據優勢的情況所獲得勝利，其實也不足為奇。
反觀彭德懷所指揮的戰役，大多數是在缺衣少糧、武器裝備落後、彈藥不足，很多方面都處於劣勢的情況下進行的。可即便這樣，彭德懷依舊可以以少勝多、以弱勝強，做到化腐朽為神奇，這是朱可夫、艾森豪威爾完全比不上，甚至做不到的。
先來說說朱可夫。
朱可夫的揚名之戰，是1939年日本發動的諾門坎戰役。在這場戰役中，日本總共出動了7.5萬人，以及500門火炮、182輛坦克、300多架飛機。
而蘇聯方面，總共出動了近10萬人的軍隊，以及498輛坦克、346輛裝甲車，542門大炮，515架飛機。也就是說，朱可夫手中的兵力比日本多，武器裝備數量也比日本的多，甚至連武器裝備的質量，也要比日本的好。
在這種佔盡優勢的情況下，朱可夫能打贏這場諾門坎戰役，根本就是不足為奇。
可即便這樣，蘇軍還是付出了慘重的代價。在這場戰役中，朱可夫所消耗的彈藥，是斯大林格勒大反攻的一半，是中國八年抗戰的總和。更為尷尬的是，諾門坎戰役中，蘇軍的人員傷亡，比日軍的人員傷亡還要多。
雖說有各種各樣的原因，但抗日戰爭中彭德懷要是有朱可夫這樣的裝備和後勤保障能力，那抗日戰爭都不用打八年。
朱可夫指揮的，還有列寧格勒會戰。毫無疑問，列寧格勒會戰極其慘烈，但蘇聯的參戰實力並沒有太過弱小。要知道在這場戰爭中，德國投入了72.5萬人，而蘇聯所投入的兵力是93萬人。
還有二戰的轉折點斯大林格勒會戰，這場戰役德國和蘇聯都幾乎是以舉國之力在戰鬥，但終究是蘇聯更勝一籌。畢竟德國集結了200萬人的軍隊，而蘇聯則是集中了300萬人的軍隊。蘇聯的武器裝備也不比德國的差，在這種佔有一定優勢的情況下，斯大林格勒會戰的勝利，難道不是應該的嗎？
再說說庫爾斯克會戰。在這場戰爭中，德國出動了90萬人，以及1萬門火炮、2700輛坦克和2000架飛機。蘇聯則是出動了130萬人，2萬門火炮、3400輛坦克和2100架飛機。不僅參戰人數比德軍多，飛機坦克的數量也多於德國。
像這樣的戰役，勝利是正常的，打不贏才是匪夷所思的。
還有柏林會戰，這場戰爭中，德國集中了80萬人，以及10400門火炮和迫擊炮，1500輛坦克和強擊火炮、3300架作戰飛機。而蘇聯集中了250萬人，以及2450架飛機、14200門火炮、1500輛坦克和自行火炮，實力更是遠遠超過了德國。
從這就能看出，朱可夫指揮的大多數戰役，在很多方面上都是佔據優勢的。而且蘇聯的武器裝備也是十分優秀的，又有著飛機大炮的支援，後勤保障能力也非常不錯。在這種順風順水的情況下所獲得的勝利，跟彭德懷的小米加步槍，是完全沒有可比性的。
然後再來說說艾森豪威爾。
和彭德懷、朱可夫相比，艾森豪威爾親臨戰場的次數就不怎麼多了，他更多時候的角色更像是個參謀。
1942年11月，艾森豪威爾指揮了北非登陸戰役，他所指揮的兵力達到10.7萬人，另外還有、655艘戰鬥艦艇和運輸船隻（其中包括戰列艦3艘、航空母艦7艘、巡洋艦17艘、驅逐艦64艘），另外還有著1700架飛機的支援。
反觀德國的兵力，是11萬人，以及11艘軍艦，13艘潛艇。 也就說德軍的實力，是遠不及盟軍的。
再來看看諾曼底登陸。
作為人類戰爭史上最大規模的登陸戰，諾曼底登陸的勝利確實是十分難得的，但如果從雙方的參戰兵力上作對比，那這樣的勝利其實也是十分正常的。
要知道在這場戰役中，盟軍投入了288萬人，以及5300艘軍艦（其中包括13艘戰列艦、47艘巡洋艦、134艘驅逐艦等大小艦艇1200艘，登陸艦艇4126艘），另外還有5000餘艘運輸船。空軍方面出動了5800架轟炸機，4900架戰鬥機，還有3000架運輸機滑翔機3000架。
另外在一開始之前，盟軍還對德國進行了長時間的轟炸，更是極大的削弱了德軍的實力。
而德國在諾曼底的兵力，卻只有9萬人，防禦工事十分薄弱，也沒有什麼防空力量。至於海軍和空軍，那就更加尷尬了。
要知道在當時，德國在西線戰場的海軍，不過只有不到600艘的艦艇。其中驅逐艦隻有5艘，潛艇只有52艘。至於戰列艦、巡洋艦、航空母艦，對不起，壓根沒有。
空軍方面，德國在西線戰場的只450架作戰飛機，其中戰鬥機只有160架。
也就是說，德軍和盟軍的兵力對比，兵力是32比1，海軍艦艇數量是9比1，作戰飛機是30比1，這真的是對比極其懸殊。
如此強大的實力，艾森豪威爾要是還打不贏，那就真的是見了鬼了。
依靠著美國強大的軍事工業，飛機、坦克、軍艦應有盡有，又有著上千萬的盟軍士兵，這打什麼仗打不贏？
可是彭德懷有什麼？在他麾下，就只有小米加步槍，以及一群吃不飽穿不暖的農民。至於飛機大炮，那想都別想，因為有時候彭德懷的部下，每人連五發子彈都湊不齊。
但即便如此，彭德懷還是立下了不朽戰功。
1929年1月，留守井岡山的彭德懷，麾下只有八百多人，他對井岡山的地形地勢也不是很熟悉，而且他所面對的敵人，是國民黨的2萬人。
可即便如此，彭德懷還是能突出重圍。不僅如此，當時的彭德懷，部隊是彈盡糧絕，就連彭德懷他自己，也是捱餓了兩天。這要是換做艾森豪威爾，以美國軍隊的德行，那早就舉手投降了。
更何況，彭德懷是參加過長征的，說他是從地獄中走出來的都不為過。在那種條件極其艱苦、形勢極其危險的情況下，朱可夫和艾森豪威爾，他倆可以順利地堅持到抵達陝北嗎？這要打一個大大的問號。
抗日戰爭時期，彭德懷麾下的八路軍，人數沒有日軍的好，武器裝備也很差，後勤補給更是幾乎沒有。可即便如此，彭德懷還是指揮著小米加步槍的八路軍，硬鋼擁有飛機大炮，甚至還有生化武器的日軍，硬是開闢出一塊又一塊的抗日根據地，給予了裝備精良的日軍沉重打擊。
再到解放戰爭時期，彭德懷指揮的西北野戰軍，直到1949年了都還只有幾萬人。可即便是這樣，他還是能把胡宗南的數十萬大軍耍得團團轉，還能取得一個又一個的勝利。
就更不要說抗美援朝了，彭德懷指揮著英勇的人民志願軍，以血肉之軀對抗世界頭號強國，硬是將美軍趕過了三八線，讓美國不得不坐到談判桌前簽訂《停戰協議》。
可以說，彭德懷要是能有朱可夫，或者是艾森豪威爾那樣的武器裝備，麥克阿瑟都有可能會被彭德懷給活捉了。
論軍事指揮能力，朱可夫和艾森豪威爾都是十分優秀的。但別忘了，他們之所以能取得戰爭的勝利，是因為他們擁有著充足的兵力，武器裝備十分精良，飛機大炮軍艦應有盡有，彈藥更是能夠無限制的使用，後勤保障能力更是十分優秀。
擁有這麼多優勢的情況下，取得戰爭的勝利，難道不是十分正常的嗎？如果將彭德懷放到他們的位置上，彭德懷也能贏得戰爭勝利，甚至還可以取得更大的戰果，還可以減少損失。
可要是將朱可夫、艾森豪威爾放到彭德懷的位置上呢？
兵力不足，小米加步槍，指揮官自己都吃不飽穿不暖，壓根就沒有後勤保障能力，在這種各方面都處於劣勢的情況下，朱可夫、艾森豪威爾能取得彭德懷的成績嗎？
總結而言，朱可夫、艾森豪威爾打的都是順風局，他們在很多方面都是擁有優勢的。而彭德懷打的大多是逆風局，很多方面都是處於劣勢的。兩相比較下，彭德懷的軍事能力，肯定是要比朱可夫、艾森豪威爾厲害無數倍的。
