美國在亞太的軍事部署,他主要現在來看就是針對中國了,那麼美國有哪些殺手鐧武器,能給中國造成巨大威脅?應該說美國的軍事能力,那是相當的強大,而且他手上確實有一些,殺手鐧一樣的東西能夠威脅到我們。
首先咱們說說這航母,這航母肯定是不太行了,因為航母要距離亞洲,這個大陸足夠的近,它那些艦載機才能發揮作用,但是在這個距離範圍之內,已經是“東風快遞的包郵區”了。那麼第二咱們再數一數,那就可能要數到戰斧巡航導彈了,要做二 三十年來,這是美國進行區域性打擊的一個利器,而且屢屢得手 戰果輝煌,當然這種東西對付這個,防空能力比較弱的這些小國 弱國,那還是很有效的。
這個戰斧,去對付這種防空體系嚴密的大國,那可就是有點力不從心了,因為戰斧雖然它打起來精確,打得比較準,但是它的速度比較慢,它就是一個高亞音速的小飛機,它突發能力也比較弱,況且這發射巡航導彈的載體,不管你是軍艦 飛機什麼的,你也是不太容易能夠接近,你的目標地區,而且很容易在遠處你就被幹掉了。咱們再數一下第三樣,就是咱們像,常常看到的像F-22,F-35這些隱形飛機,首先還是那老問題,這隱形飛機它再厲害都好,它從哪起飛?
而且在一旦開戰的情況下,能起飛隱形機的這些基地或者是那些航母,它會是首批打擊的目標,另外這兩種隱形飛機,它主當特別是F-22,當年主要它是要踹門,是要拿這個制空權的,所以它們載彈量都不太大,而且作戰半徑也不太大,就算是真的在作戰之中,有少量的能夠突防成功。最終的打擊效果,也就是個牙籤去扎個西瓜,不會有太大的效果。但是有一種情況,如果駐日本、韓國 ,菲律賓等等這些基地,起飛的這些隱形作戰飛機,那確實能給我們造成巨大的威脅。但問題是,基地所在國敢不敢讓美國,使用自己的基地去打擊中國?
好,再往下數,可能就要數到這個攻擊核潛艇了,攻擊核潛艇,那就應該算是大半個殺手鐧了,美國的攻擊核潛艇數量多,效能很好,對水面和陸地目標。打擊能力都非常的強,能夠有效地封鎖我們中國,而且坦率地說,我們的反潛能力還是有挺大差距的,特別是在遠洋,我們反潛能力還是比較弱的,那麼攻擊核潛艇,美國的攻擊核潛艇確確實實,能在距離我們比較遠的地方,發揮很大的作用,但是攻擊核潛艇它的弱點,它是載彈量小,而且你沒發二次裝填,你這戰鬥機 你說我打完一梭,我飛回去馬上可以再裝彈,潛艇它不可能吧?
沒法二次 它不可能說,打完一次馬上再去哪裝彈去,它不可能,而且整個潛艇的部署速度太慢了,你想想 如果從美國那邊,你要部署到這個太平洋的西岸這個地方,那得多長時間?而且一旦這個核潛艇,它突襲發動這個攻擊,突然一下打出來的話,這就失去了它的隱蔽性,屬於那個一次性消費品,說了這麼半天,那到底是什麼,美國式的殺手鐧是什麼?我覺得是戰略轟炸機。戰略轟炸機的載彈量大部署快,可以多次地重複使用。你就說不說別的,人家從美國的本土起飛的話,中間經過空中加油,很快就可以飛到這個西太平洋地區。
而且它可以在咱們拒止能力所及的區域之外,甚至更遠的地方去發射這個遠端打擊武器。如果美國空軍的這種,空射型高超音速武器,要是成熟並且裝備了之後,那威脅確實就更大了,如果是,是那種突防能力更強的,隱形戰略轟炸機。像B-21,那它就能夠進得更近,這就意味著它還能使用更多型別的武器,威脅就更大,當這個隱形轟炸機的數量又足夠的時候,就能發動多批次的高強度的打擊。美國的戰略轟炸機,我認為對我們的威脅是最大的,這也就是美國現在,為什麼要加緊研製B-21,和空射型高超音速武器的根本原因。
前面我說了這麼多,其實說了半天都是武器層面的,但是我們要往深裡去看一下,美國在亞太地區這種,多國的軍事同盟,才是所有這些威脅的一個基礎,假設在中美之間發生戰爭的話,這些同盟他未必敢直接去參戰,但是他們會提供這個情報,還有資訊,以及各方面的這種支援和支撐,至少他可以參與 騷擾 封鎖我們,而且他可以處於一個比較灰色的彈性的地帶,但是這種騷擾和封鎖,甚至說是一種潛在的危險,都會大量地消耗我們的軍事資源,削弱我們的實力,那麼要破解這一層的話,確實我們要花費很大的政治和軍事資源。