資訊速覽
1. 監管之下：領英、雅虎退出中國
2. “中國保險業智慧財產權第一案”泰康獲賠637萬
3. 企鵝蘭登書屋和西蒙與舒斯特反擊美國司法部反壟斷訴訟
4. 美國聯邦最高法院拒絕重審“UGG”商標糾紛案
5. 駭客向任天堂支付1000萬美元損害賠償金
6. “小紅書”起訴“識季”電商平臺侵權及不當競爭
7. 沃爾瑪訴山姆冷鏈公司侵權獲賠100萬
8. 美國專利商標局明年起頒發專利和商標數字證書
1. 監管之下：領英、雅虎退出中國
今年10月，軟體巨頭微軟關閉了旗下領英(Linkedin, LNKD)在中國的社交媒體服務。11月，雅虎緊接著宣佈退出中國，這是微軟繼領英後收縮的第二家在華的美國知名科技公司。二者退出的理由均是為了應對更加嚴格的中國合規要求，才作出上述決定。
目前我們發現，領英的社交媒體服務已經被“領英職場”所替代。雅虎的撤出很大程度上是象徵性的，因為早在2013年，雅虎就陸續關停了在中國的電郵、資訊和社群服務。相比於微軟的其他業務，領英和雅虎佔比較小。為了必應（Being)、Teams和雲業務的增長，微軟作出了必要戰略調整。
可以關注到，近年來我國逐步加大對資料安全、隱私和網際網路內容的監管力度，且恰逢《個人資訊保護法》的出臺，外國公司在中國的運營挑戰顯著增加。也正是由於商業和法律風險帶來的不確定性，一些企業寧願退出也不願意應對額外的商業風險。
事實上，我們認為這並非對外國投資者的打壓，而是加強個人保護和隱私監管的必經之路。歐盟和美國乃至全世界都關注在數字化程序中的個人資訊和資料安全問題，改革過程中的陣痛需要全世界共同面對。如何合規、健康地發展，是所有企業，尤其是網際網路巨頭未來重點考慮的方向。
2. “中國保險業智慧財產權第一案”泰康獲賠637萬
近期，歷經五年的“中國保險業智慧財產權第一案”落下帷幕——健保通商標維權案勝訴，泰康保險集團股份有限公司獲賠637萬元。
這場長達五年的訴訟要回溯到2016年。2016年7月，泰康保險集團股份有限公司發現上海億保所屬醫療機構明經堂公司在門店及外牆使用“健保通”商標進行宣傳，擬存在商標侵權。2017年，泰康確定已經使用七年的註冊商標“健保通”被盜用，一紙訴訟，金融保險行業迄今訴求額最高的智慧財產權案件啟幕。
早在2010年，泰康在商業健康險領域使用“健保通”商標，創新打造了“健保通”保險服務平臺。2014年，泰康人壽健康險事業部啟動“健保通”商標註冊工作，並於2016年成功取得商標權。
2016年，上海億保健康管理有限公司、上海健保典垚科技有限公司及其全資子公司杭州億保健康管理有限公司，分別透過其官方網站、手機APP、微信公眾號、微博等渠道宣傳“醫保通更名為健保通”，並以“健保通”對外運營，從事“直付理賠”“拍照理賠”“理賠外包”等保險理賠服務。短短7個月，管理資金規模由9億元快速增長至50億元。
後來，泰康多部門聯動協同，開啟涉及北京、武漢十餘起關聯案件的維權戰役。雙方一審、二審互訴來往之間，泰康最終獲終審勝訴。
“健保通”商標維權勝訴案，有著重要的標杆意義。智慧財產權法懲處的是侵權，保護的是創新，是中國企業應需創新的“中國方案”，追求的更是高質量發展的績效和大眾的長遠福利。
3. 企鵝蘭登書屋和西蒙與舒斯特反擊美國司法部反壟斷訴訟
2021年11月2日，美國司法部提起民事反壟斷訴訟，以阻止企鵝蘭登書屋(Penguin Random House Inc.)對其競爭對手西蒙&舒斯特公司(Simon & Schuster)約22億美元的擬議收購。
12月14日，企鵝蘭登書屋和西蒙&舒斯特國際出版公司首次向法院提交對美國司法部反壟斷訴訟的回應。該訴訟對雙方計劃中的合併提出挑戰，兩家公司則表示該交易將有利於作者、零售商和消費者。
兩家公司認為，美國司法部的訴訟“事實錯誤，沒有法律依據”。美國司法部無法證明，在任何水平的市場上，合併可能會減少競爭或降低圖書版權的報酬。
按收入衡量，企鵝蘭登書屋是世界上最大的消費類圖書出版商。提交的檔案指出，企鵝蘭登書屋運營著一個高效的供應鏈，這將使西蒙與舒斯特出版的圖書在網上和書店更容易看到和買到。他們認為，斷言暢銷書作者會受到競爭損害是沒有根據的，因為他們擁有經驗豐富的代理人和最利潤豐厚的合同。
目前美國司法部發言人並未回應。美國地區法院的法官將先舉辦聽證會，該案件預計明年8月份進行庭審。本案中的合併行為是否會導致整個美國市場的版稅預付或整體作者補償下降等，我們拭目以待。
4. 美國聯邦最高法院拒絕重審“UGG”商標糾紛案
因UGG商標糾紛，美國品牌所有人德克斯戶外公司（Decker）與“澳大利亞皮革”公司（Australian Leather）進行了長達5年的法律訴訟。這場訴訟中，澳大利亞UGG靴子製造商“澳大利亞皮革”遭到重創。
2016年，澳大利亞皮革因在網上銷售鞋子14雙而被德克斯戶外公司起訴，雙方就“UGG”商標的所有權爭論不休。人們嘲笑UGG鞋子不但不時尚反而非常醜陋，但許多名流仍在穿這款鞋。儘管這款鞋子並不時尚，但澳大利亞人將其視為國家的符號。
在澳大利亞，這個單詞從20世紀30年代以來被用作帶有羊毛襯裡的羊皮靴的統稱。20世紀60年代受到衝浪者的喜愛。這個單詞在澳大利亞沒有註冊為商標，每個人都能銷售UGG靴子。美國企業家布萊恩·史密斯在20世紀80年代在美國將其註冊為商標。後來，德克斯戶外公司從史密斯處購買了該商標。
訴訟過程中，澳大利亞皮革公司認為原告當初就不該將“UGG”註冊為商標。 但在2019年，芝加哥陪審團裁定澳大利亞皮革侵犯了德克斯戶外公司的商標。後來澳大利亞皮革公司上訴，然而未能成功。
緊接著，2021年12月，美國聯邦最高法院也拒絕重審此案，UGG靴子製造商現面臨破產。該案對澳大利亞的羊皮靴生產商產生深遠影響。澳大利亞皮革公司聲稱這是一場正義的悲劇，美國聯邦法院未考慮澳大利亞國家利益上的強烈訴求，他們仍未放棄尋求救濟途徑，最終將找到另外一種重組方式將UGG帶回家。
5. 駭客向任天堂支付1000萬美元損害賠償金
12月8日，加里-鮑澤（Gary Bowser）是一個名為 Team-Xecuter 的駭客組織的成員，因其參與銷售 Switch 和 3DS 的破解晶片而被判罰向任天堂支付 1000 萬美元。
這筆罰款是任天堂和鮑澤之間的民事案件的結果，在另一個聯邦訴訟案中，鮑澤還被判賠 450 萬美元。在之前的案件中，鮑澤和另一名 Team-Xecuter 成員 Max Louarn 被指控犯有 11 項重罪，包括電信欺詐和陰謀洗錢。如果被判有罪，這兩人將面臨長期監禁，僅這兩項指控就可判處長達 20 年的監禁。
鮑塞爾承認了兩項罪名：販運破解晶片，以及陰謀規避技術措施和販運規避裝置，並提出向任天堂賠償 450 萬美元，以及幫助他們找到團隊的其他成員。
美國檢方同意因此放棄所有其他指控，但法官警告說，儘管鮑塞爾在認罪協議中承認了兩項罪名，但他仍可能面臨監禁，每項罪名最高可被判處 5 年監禁。
事實上，我們認為這僅是冰山一角。根據檢索發現，該駭客組織（Team-Xecuter）製作和銷售了許多“非法規避裝置”，能讓使用者在他們的遊戲機上玩盜版 ROM，包括 Switch、3DS、PlayStation Mini 和 SNES Mini。目前美國維權部門多是透過銷售的侵權產品起訴經營者等，找到該駭客組織，或許任重道遠。
6. “小紅書”起訴“識季”電商平臺侵權及不當競爭
近日，上海市浦東新區人民法院受理了原告行吟資訊科技（上海）有限公司訴被告茵美萊有限公司（Inmirror Limited）、上海羽如貿易有限公司、上海羽勒網路科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案。在訴狀中，原告訴請判令三被告停止侵害、消除影響，並連帶賠償經濟損失及為維權支出的合理費用共計3000萬元。
原告稱三被告共同運營時尚奢侈品電商App“識季”。原告發現，該款App未經原告許可實施了以下兩類行為：一、在商品圖片中使用“小紅書”標識並將“小紅書街拍”設定為商品標籤及搜尋關鍵詞；二、透過不正當手段大量抓取來源於“小紅書”平臺的圖片，並將其廣泛用於自身商品的宣傳。
就案情而言，三被告的行為可能侵犯原告註冊商標專用權，還具有攀附原告商譽的主觀惡意，客觀上損害了原告的經營利益和競爭優勢，同時構成不正當競爭，屬於《反不正當競爭法》第二條所規制的不正當競爭行為。本案將於2022年初進行審理。
本案系因電商平臺間資料抓取行為引發的新型不正當競爭糾紛。在資料作為新生產要素價值日益凸顯的當下，透過司法裁判，探索建立電商平臺間資料有序利用的競爭規則，對推動產業良性發展、有效實現資料治理具有重要意義。
7. 沃爾瑪訴山姆冷鏈公司侵權獲賠100萬
近日，沃爾瑪（中國）投資有限公司與廣東山姆冷鏈食品有限公司、廣東風信子網路科技有限公司相關不正當競爭糾紛二審法律文書已公佈。廣州智慧財產權法院二審判決山姆冷鏈公司停止在其店鋪使用“山姆”字樣，並賠償沃爾瑪公司經濟損失等共計100萬元。
據悉，沃爾瑪曾起訴山姆冷鏈超市店鋪名稱使用“山姆”、銷售“山姆味來”商品。一審法院認定，“山姆味來”與“山姆”不構成近似，沃爾瑪公司的指控不成立，駁回其訴訟請求。沃爾瑪隨後上訴至廣州智慧財產權法院。
二審法院認為，一審法院認定“山姆味來”與“山姆”不構成近似，屬於認定事實和適用法律錯誤。山姆冷鏈公司使用“山姆味來”標識，屬於擅自使用與沃爾瑪有一定影響的服務的特有名稱，引人誤認為涉案店鋪與沃爾瑪公司存在特定聯絡，構成不正當競爭。
最終，法院判定撤銷一審判決，山姆冷鏈公司停止在其店鋪使用“山姆”字樣，並在判決發生法律效力之日起十日內賠償沃爾瑪公司經濟損失等共計100萬元，風信子公司對賠償數額中的15萬元承擔連帶賠償責任。
同行業企業應當規範自身行為，避免搭便車引發爭議，最終損人害己。
8. 美國專利商標局明年起頒發專利和商標數字證書
美國專利商標局（USPTO）將從2022年開始頒發專利和商標註冊數字證書，以滿足向USPTO尋求智慧財產權保護的發明人和企業家的需求。
對於專利，USPTO將很快釋出一份擬議規則制定通知（NPRM），就修改實踐規則、釋出數字專利一事向公眾徵求意見。根據現有規則（《美國聯邦法規法典》第37編第1章第315條），USPTO必須將專利證書投遞或郵寄到備案的通訊地址。根據修改提案，USPTO將不再透過郵寄到通訊地址的方式交付專利，而是透過專利檔案查閱系統（例如專利中心和專利申請影象檢索）釋出數字專利。專利權人也能透過這些系統進行下載和列印。
對於商標，雖然不需要對商標規則作出類似的修改，但USPTO認為公眾也可以就僅提供商標註冊電子證書發表自己的見解。為此，USPTO很快就將紙質註冊證書更換為電子證書向公眾徵求意見。這一變化是為了響應商標界的強烈需求。USPTO將在2022年春季開始提供商標註冊電子證書。
這一變化將會使簽發專利、商標註冊證書的時間縮短一到兩週。數字化也將最大限度地減少紙張處理業務。
事實上，今年10月，我國國家智慧財產權局已經下發通知，從2022年1月1日起不再下發商標紙質證書，目前已經處於過渡期。可以預見，今後數字化、無紙化將成為各行各業辦公流行趨勢。
來源：網 絡
編輯：李欣欣
稽核：中國智慧財產權律師網 (www.ciplawyer.cn）
