料太猛，人已碎。
日前，王力宏前妻李靚蕾，髮長文控訴王力宏種種劣跡，爆出無數個驚天大瓜。
文中有事實、有細節、有婉轉、有昇華，提煉十個重點：
一、約P未成年，二人認識的時候，李尚未成年，王曖昧狂撩。
二、在有女友的情況下，王半夜兩點打電話要李陪睡。
三、王招J，且被拍到。
四、婚後多次出軌，和已婚女星約P。
五、疑透露王吃“窩邊草”，或將招J轉正為工作人員。
六、內涵王的好友，有“她”也有“他”。
七、帶女星P友回家。
八、離婚理由很奇葩，是怕再遇到喜歡的女生，不忍新歡當“小三”。
九、婚後催生，五年抱仨娃，將女方當生育機器。
十、逼迫李籤婚前協議，婚後轉移財產，造成李“淨身出戶”。
勾搭未成年，招J，約PAO，濫交，對妻子語言暴力，威逼離婚，轉移夫妻共同財產……
這十點條條見血，招招致命。
在事件發酵後，王尚未現身表態，但錘得實不實，相信吃瓜經驗豐富的群眾們自是心知肚明。
花田犯錯，瓜田豐收，不想過多涉及狗血細節，只想聊聊這一起事件背後的八點疑問和思考：
一、今年的瓜格外的多格外的大，本該起表率作用樹立榜樣的公眾人物，一次次踐踏法律、突破道德底線，是否該審視誰給予了這一普遍現象滋生的土壤？
二、每有大瓜，輿論導向總是聚焦於深挖狗血細節，而缺乏對事件背後所折射的社會性問題的進一步思考？是否該審視這種喧囂，給人渣提供的“免費教材”，給年輕人反覆灌輸的反向價值觀？
三、所謂的明星，錢也賺了，名也出了，壞事也做了，但卻總能“大事化小小事化了”，有些人如此渣，為何卻能操縱媒體，媒體操弄大眾，挾持輿論話題？撤熱搜、壓猛料，娛樂圈有多少齷齪被掩蓋，又是誰賦予了他們的話語權？
四、矮化和弱化“成功男人背後的女人”，是否該審視這一社會性的普遍偏見？
五、是否該審視“結婚生娃是女人應盡的義務，不生娃的女人不完整”這一強加給女性的倫理和道德枷鎖？
六、是否該審視“喪偶式育兒”“保姆式女主”這一婚內壓榨女性的群體現象？
七、“一個巴掌拍不響，婚姻中女性就是要多包容和忍讓”，是否該審視這一傳統的道德綁架視角與觀念？
八、現如今批次生產“絕望主婦”，是否該審視到底是物慾的時代特色，還是陳舊觀念的糟粕，亦或是渣男的個色使然？
