統計學家 Michelle Pierce 和 Adrian Raftery 預測了在可預見的未來最大預期壽命將如何增加

弗拉基米爾·馬科夫斯基 (Vladimir Makovsky) 的畫作“製作果醬”的片段

迄今為止的預期壽命記錄屬於法國婦女珍妮·卡爾曼，她於 1997 年去世，享年 122 歲零 164 天。

作為研究人口統計的統計學家，我們預計該記錄將在 2100 年被打破。

我們使用資料驅動的方法研究一個人的最長壽命。我們於 2021 年 6 月發表的同行評審研究模擬並整合了兩個關鍵組成部分：110 年後死亡風險的降低和本世紀達到 110 歲的人數增加。

我們在大流行之前對這兩個因素進行的分析表明，在 21 世紀，有人打破卡爾曼的記錄幾乎是不可避免的。一個人活到 126 歲的機率是 89%，但只有 3%——某人將迎來他們的 132 歲生日。

關於人的最長預期壽命的爭議

科學家們正在積極辯論一個人的壽命是否有固定的限制。

一些生物學家認為，衰老不是一種可以治癒的疾病，而是一個無法完全阻止的不可避免的過程，無論醫學發現如何。一些人口統計學家認為，預期壽命存在自然限制，這意味著最大年齡也會趨於平穩。

但其他人認為預期壽命會增加——至少對於少數幸運兒來說是這樣。幾位著名的生物學家和醫學專家最近發表的研究表明，透過醫療干預有望顯著延長預期壽命。特斯拉的埃隆馬斯克和谷歌聯合創始人謝爾蓋布林等超級富豪科技巨頭正在大力投資此類研究。

2002 年，兩位人口學家——吉姆·奧本 (Jim Oppen) 詹姆斯·沃佩爾 (James Waupel) 觀察到，在 1928 年至 1990 年間，領先人口學家提出的壽命限制平均在預測後僅五年就被超過了。他們還指出，將預期壽命的增長趨於平緩不應指導我們對最長預期壽命的看法，因為最長和平均是完全不同的東西！

即使是主張人類生命有固定極限的著名人口學家 S. Jay Olshansky 和 ​Bruce A. Carnes 也認識到，沒有絕對不可避免的死亡年齡，這為不斷打破長壽記錄的可能性留有餘地。

研究超長壽的問題

關於“百歲老人”或 110 歲以上人群的資料有限，而且質量往往很差。存在“年齡偏見”的問題，即高齡人士歪曲或誇大年齡的傾向。出於這個原因，我們只使用了來自國際長壽資料庫的資料，這是一個經過仔細審查的老年人死亡記錄的集合。

死亡率通常隨著年齡的增長而增加。例如，與 20 與之相比，人們更有可能在 80 歲時死亡。

但人一活到110歲，一切都變了。現有的最佳證據表明，這些超級肝臟的死亡率雖然很高，但不會隨著年齡的增長而增加。從某種意義上說，這意味著超級中心能阻止衰老。

相反，超級肝臟組的死亡率穩定，但死亡率非常高——每年約 50%。這意味著每 1,000 名 110 歲的人中，大約有 500 人將在 111 歲生日之前死亡，另外 250 人將在 112 歲之前死亡。如果我們考慮一個邏輯端點，那麼只有千分之一的人能活到 120 歲，而只有百萬分之一的人能活到 130 歲。

此外，老年人似乎不受性別和國籍等影響死亡率的傳統人口因素的影響。但是科學家們還沒有弄清楚是什麼因素讓百歲老人活得這麼久。偉大的基因？還是健康的環境？還是其他一些未知因素？他們似乎是不尋常的人，但確切原因尚不清楚。

這種模式將我們引向了研究的第二個組成部分：預測 21 世紀有多少人將達到 110，到 2100 年結束。使用我們的研究團隊開發並由聯合國使用的人口預測方法，我們發現 20 世紀中葉人口的顯著增長很可能導致到 2100 年 100 歲以上的人口數量增加。我們估計，到 2080 年，將有大約 300,000 能達到 110 歲，給予或接受 100,000。儘管這個範圍遠低於一百萬，但仍然可以假設其中至少有一個將達到 130 歲。

本世紀人類生活的實際極限

預測極值點是一項充滿未知數的艱鉅任務。可以假設醫學上的突破將使人們無限期地活下去，但任何年滿 123 歲數大的人都可能在第二天死去。相反，我們的研究使用了一種統計的、資料驅動的方法，重點關注本世紀將要觀察到的情況，而不是關於預期壽命絕對限制的無法證實的假設。我們的結果表明，某人活到 130 歲的機率只有 13%，而本世紀某人活到 135 歲的機率非常低。

換句話說，證據表明預期壽命限制可能並不難，但很實用。人類幾乎肯定會在本世紀出現 122 歲時超過卡爾曼的記錄，但可能不會超過十年。

儘管我們使用大流行爆發之前收集的資料及其對預期壽命的影響進行了分析，但我們認為總體而言，結果仍然準確。大流行可能導致 21 世紀的超長壽總數略有下降。但這種下降不太可能非常大，而且對他們來說 110 年後死亡率的任何影響也不可能在未來多年持續下去。