15. 威爾特·張伯倫(Wilt Chamberlain)
什麼?張伯倫才排這個位置?沒錯,就是這個位置!張伯倫在NBA歷史上競爭最弱的年代打球,卻只得了2次總冠軍,季後賽資料比常規賽差太多,可稱為史上最大的資料刷子(張伯倫巔峰的60年代是NBA資料最膨脹,水分最大的年代),其2次總冠軍恰恰是降低戲份帶來的。有關張伯倫的傳說很多要麼是自吹自擂,要麼是以訛傳訛,化貓為虎。其巔峰期兩次被球隊主動(而非自己要求)交易,在頂級巨星裡也是絕無僅有的,可見球隊對其價值的不認同。
裡克·巴里曾道:“威爾特就是個失敗者,大多數球員都這麼看。他知道自己會輸,他害怕指責,你從他的眼神裡都能看出來。”那麼,張伯倫對NBA有什麼具體的貢獻呢,除了一大堆資料記錄,貌似也沒別的。
職業生涯4獲MVP,2次MVP票選第二,7次最佳陣容一陣,3次最佳陣容二陣;2次總冠軍,1次FMVP;2次最佳防守陣容一陣。場均30.1分,22.9籃板,4.4助攻。
14. 朱利葉斯·歐文(Julius Erving)
單純算NBA,“J博士”當然排不了這個位置,但ABA作為NBA來源的一部分,筆者還是決定給其一定的權重。“J博士”是ABA有限歲月裡最偉大的巨星,進入NBA後也並不遜色,是唯一一位在ABA和NBA中都獲得過MVP的球員;開創了現代籃球在空中、籃筐之上表演的先河,比喬丹更早在扣籃大賽上使用罰球線起跳扣籃,是籃球美學的代表之一,有許多經典的時刻。
職業生涯4獲MVP(3在ABA,1在NBA);5次NBA最佳陣容一陣,4次ABA最佳陣容一陣,2次NBA最佳陣容二陣,1次ABA最佳陣容二陣;1次NBA總冠軍,2次ABA總冠軍。
13. 凱文·杜蘭特(Kevin Durant)
個人認為杜蘭特的得分能力在NBA歷史上是僅次於喬丹的,不如的主要原因在體力。杜蘭特的榮譽和奧拉朱旺類似,弱勢在於奪冠的難度(走了捷徑),以及後者同時代有喬丹這尊大神;優勢在於杜蘭特所處年代球隊數量稍多,以及杜蘭特的MVP Share更高。綜合來看,杜蘭特的歷史地位應略遜於奧拉朱旺。
13-14賽季獲得MVP,3次MVP票選第二,6次最佳陣容一陣,3次最佳陣容二陣;2屆NBA總冠軍並FMVP,此外,杜蘭特也是國際籃球賽場的歷史第一殺器。截至上賽季,常規賽場均27.0分,7.1籃板,4.2助攻;季後賽29.5分,7.8籃板,4.0助攻。
12. 哈基姆·奧拉朱旺(Hakeem Olajuwon)
即使奧尼爾最終的成就超過了奧拉朱旺,但要說“四大中鋒”之首,仍非“大夢”莫屬。喬丹不在的兩年,“大夢”把聯盟的頂級大個虐了個遍,彷彿在告訴全世界誰才是內線井噴的90年代食物鏈最頂端的那個人,其夢幻腳步也成了昂貴的“私教課”,可以說,其代表了中鋒技術的頂峰,也讓84年火箭沒選喬丹顯得沒那麼遺憾(對比開拓者)。
93-94賽季獲MVP,92-93賽季MVP票選第二,6次最佳陣容一陣,3次最佳陣容二陣,3次最佳陣容三陣;2屆NBA總冠軍並FMVP;2次最佳防守球員,5次最佳防守陣容一陣,4次最佳防守陣容二陣。常規賽場均21.8分,11.1籃板,3.0蓋帽;季後賽場均25.9分,11.1籃板,3.3蓋帽。
11. 比爾·拉塞爾(Bill Russell)
為什麼不把拉塞爾排進前十,主要基於3點原因:① 拉塞爾得總冠軍的賽季平均只有9.36支球隊;得MVP的賽季平均8.6支球隊,其榮譽和NBA和ABA合併後的榮譽比必須大打折扣。② 當時無工資帽制度,王朝球隊容易維持,拉塞爾的幫手在歷史上可能只有詹姆斯的移動王朝可與媲美。③ 當時的NBA尚無電視直播,是一小眾運動,球員來源的人口規模小,籃球天才更容易鶴立雞群。
當然,拉塞爾無疑是偉大的。其職業生涯11獲總冠軍;5獲MVP,3次最佳陣容一陣,8次最佳陣容二陣。常規賽場均15.1分,22.5籃板,4.3助攻;季後賽場均16.2分,24.9籃板,4.7助攻。