果不其然，大熱的《誤殺2》意料之中沒有帶來驚喜。
一如既往的路徑和熱度依賴，想要復刻第一部的成功，卻缺少了做第一部的用心。
為什麼不好看，這次導演和編劇必須要負責。
電影立意無問題，可以說比第一部更昇華。但編劇原創本子劇情和導演排程能力，令人看完不得不再次感慨，好的演員碰不到好導演和完美本子，實在是演員職業生涯的憾事。
也讓又一次給有陳思誠名字大銀幕貢獻的我們，又對陳導系列失望了一分。
從單人角色戲來看，肖央作為父親“以靜制動”的層次性表演，任華達正義警察的套路化的角色，宋洋的醫者仁心溫和和冷靜都演到位了。
這三位都交了滿意的卷子，而其他配角們或多或少都實在不足。
第一部的配角們演技最差也就陳沖女兒，而這次的配角集體拉垮。
有的是個人演技不足，比如女記者安琪、母親阿玲、市長秘書薩丁，本身角色都很有性格張力，但演員自己沒有抓住。女記者的前後轉變和矛盾心態，幾乎看不出來。市長秘書從一至終的壞，但壞的徹底卻沒有吸引力。
有的是劇情不足造成的角色突兀感明顯，比如試圖刺殺醫生的患者丈夫突然和諧、警察局長的刻意認慫，市長最後的煽情出現。
既然已經給配角們增加了那麼劇情，三個編劇為何不多捋一捋密閉空間內外的群眾戲存在的意義呢？有的角色真的需要存在嗎？
懸疑片最怕的就是揭秘真相的過程，不合理的地方過分多，而這次編劇又成功做到了。
比如器官交易這麼重要的訊息，處長的電腦會沒有設定密碼？處長傷害記者的時候，警察就那麼輕鬆毫無預警的就開門救人了？8歲的兒子換成年人的心臟真的是可行的嗎？
除卻這些值得再推敲的劇情，全片最令人坐立不安的要數刻意製造煽情，或無厘頭突然搞笑的群像們。
無論是人質配角們，還是門外看戲的群演們，不僅演技刻意，還在懸疑高潮之餘製造出不合時宜的煽情片段。
除了孕婦稱得上最具女性主義光環的角色，其他都完全是拉垮電影節奏，一點也沒達到娛樂效果。
試想你正陷入緊張情緒，猜想下一步會發生什麼呢，就突然告訴你市長秘書帶人在光天化日公然殺了衛生局局長；
你正沉溺於父親的受傷和感性表達，突然視角轉換到配角刻意製造的搞笑畫面，這些都不得不令人吐槽劇情之差以及無所期待。
這一次，肖央的“老婆”不該換！
文詠珊在唐三片尾五分鐘驚鴻一瞥的戲份，確實令人驚豔且被觀眾認可，但這次戲份一多彷彿被大寶貝附身，更多時候表演痕跡過重。
作為領銜主演，即便定位為溫柔賢惠，前半段就只是一位單純只會哭的媽媽。面對孩子出事情，觀眾看不太出驚慌無措的小細節，更多時候是眼神空洞，實在沒有演繹出一位母親本能擔心孩子的焦慮和心疼感，幸好後半段入戲了。
僵硬的港普臺詞也不那麼跳戲，堅韌隱忍逐漸體現出來了，尤其是被同病房人趕出房的時候那句“誰敢動我兒子”對手戲表現出彩了不少。
但整體比起第一部的譚卓，文詠珊個人發揮部分還是完全不及。
主題立意的階層對抗問題，以螢火蟲隱喻開頭和結局
那麼小人物最終是“贏”？還是“慘勝”呢？
比起前部，這一次主題批判性確實更強，同《殺破狼3》一樣講了一則國家/資本搶人民器官的事件，故事放在泰國也是為了過審。但是這次庶民對抗公權，真的贏了麼？
林日朗為自己選擇的PlanB自殺結局表示，只是換了個方式“慘勝”而已。
儘管全片用了很多自以為張力拉滿的群像慢鏡頭和特寫，但最終都只是自我感動。
過於感性的編劇，造就了過分感性的混亂邏輯。
螢火之光，只照亮了孩子的未來，沒有照亮父親，也沒有照亮母親，更沒有照亮這個家庭。如果是現實，父親借的200萬高利貸可想之後會由誰來償還。
只有彩蛋PlanC，算是溫情了一下理性的觀眾們。只能說雖然有時候，死亡也是一種勝利，不過也是無奈的下下策。
電影續集雖有不足，但一張票還是值得給肖央
謝謝他讓觀眾代入，並讀懂了一份別樣的父愛。
