長期以來，網際網路上似乎都有一種吹捧國民黨的風氣，他們自稱“國粉”乃至“蔣粉”，認為在國民黨的帶領下，民國曾擁有“黃金十年”，在那10年裡，人民“民主自由”，國家工業實力迅速進步，為之後的抗戰打下了基礎。
很多人還以“歷史是勝利者書寫的”為理由為國民黨和民國“粉飾太平”，認為國民黨的所謂“功績”被抹殺了，但事實真的如此嗎？
顯然並不是，而網際網路的“國粉”和“蔣粉”們的吹捧，有許多是出於無知、出於對過去歷史的不瞭解，還有更多是“別有用心”，故意誤導，想要以此達成自己的目的。
成色不足的“黃金十年”
對於我們大部分人來說，民國已經過去很久了，現在的“民國”似乎只在臺灣“苟延殘喘”，而這段歷史離我們越遠，似乎它就變得越加“美好”。
在許多“國粉”“蔣粉”眼中，民國曾經有過“黃金十年”，國民黨曾經“在正面戰場上積極抗戰”，而似乎這些就是他們吹捧國民黨、嚮往民國的全部理由，但民國真的是這樣嗎？
顯然不是。事實上，國民黨和蔣介石統治中國幾十年，搞得國家山河破碎、民不聊生，蔣介石雖然抗日了，但在他手上丟了大半個中國，這是中國近代損失最為慘重的一次失敗，而且，他既沒有解決統一問題，也沒有解決民生問題。
從國家統一方面而言，雖然與北洋時期和軍閥混戰時期相比，國民政府確實從某種程度上實現了國家形式上的統一，內戰頻率大大降低，並且建立了一個還算完備的行政體系，政治上得到了一定程度的穩定。
但實際上國民黨內部都派系林立，李宗仁、白崇禧等人一直都想推翻蔣介石；國內軍閥割據也一直沒有停止，國民政府的軍令、行政命令的中作用非常有限，更不用提外部侵略者尤在、國家風雨飄搖了。
從民生和經濟發展的角度而言，民國所謂的“黃金十年”更是無稽之談。“國粉”和“蔣粉”口中所謂的“黃金十年”其實是美國人發明的。
當時美國駐中國美軍指揮官魏德邁與蔣介石有著“深厚的友誼”，在蔣介石逃往臺灣後，魏德邁在美國國會為蔣介石和國民黨遊說稱“1927-1937年是各國僑民公認的黃金十年”，在此期間交通進步、經濟穩定、學校林立、諸多進步。
可惜的是，雖然在1927-1937的十年間民族資產階級得到了一定的發展，經濟增長率也達到了1840年以後的最大值，甚至有資料統計顯示，在這10年間我國的平均工業年增長率維持在9%以上，但這並不意味著當時的民國就經濟發展良好了。
我們都知道，寫報告的小技巧中有一條，就是當具體數字不好看的時候，我們就只提增長率，對於民國來說，似乎也是這樣。
1927年，蔣介石制定了10年工業計劃來發展國家工業，不過現實情況著實不如人意。例如1927年我國的鋼鐵產量是3萬噸，但1934年也不過只有5萬噸，到了1937年才勉強達到6萬噸。
而與此同時，日本的鋼鐵產量為384.4萬噸，也就是說，民國時期我國的鋼鐵產量不過是日本的一個零頭，而這個水平也不過勉強達到了清朝末期的水平。
例如，根據1933年的統計，除了東三省以外，全國工廠只有3000家、工人只有20多萬，而且大多數工廠都是簡單的手工作坊。晚清時期我國還能夠自主生產軍艦、大炮，但到了民國時期，我們引進的軍工生產線只能生產中正式步槍，數量還不多。
民國時期較為發達可能只有輕工業，當時民族資產階級的投資也大多在輕工業方面，而更為“發達”的可能就是買辦階級了，他們透過多是“皇親國戚”，靠著賺取差價來壟斷財富，甚至還造就了上海這個繁華的商埠。
只不過眾所周知，這種表面的光鮮亮麗是不可能帶來國家的強盛的。
更何況，當時表面繁榮的還只有城市地區，民國時期的對於農村地區的橫徵暴斂，導致農民只能在生存線上苦苦掙扎。
在所謂的“黃金十年”中，土地大量拋荒，農民收成僅僅足以飽腹，嬰兒死亡率接近20%，而農村地區的平均壽命只有30歲左右，足見當時可謂是民不聊生。
那麼為什麼現在還會有大量“國粉”“蔣粉”的存在呢？
“上當受騙”：民國虛幻的繁榮
我們不得不承認的是，有相當一部分所謂的“國粉”和“蔣粉”，粉的是“虛假的民國”。他們中的許多人並沒有真正看過歷史、瞭解過什麼才是真正的民國，他們對於民國的印象多半來自於《金粉世家》《京華煙雲》這樣的民國偶像劇。
我們知道，這類偶像劇多是著眼於當時民國的所謂“上流社會”，似乎旗袍、闊少、洋樓、舞會就是民國的全部，甚至還有人覺得做“軍閥太太”是一件很“酷”的事情，總是“夢迴民國”。
而他們想要回到民國，也不過是某種“無病呻吟”，或者只是對當下的生活狀況不滿，又不想努力改變，只好“白日做夢”，尋找心靈寄託罷了。
似乎在他們眼裡，只要能夠回到民國，他們就會是大家族的公子、小姐或者是老爺、夫人，住在“安全”的租界洋樓，家裡有保姆、出入有司機。每天不是在學校裡談談戀愛，就是在“夜上海”裡唱歌跳舞喝酒，紙醉金迷。
即使是那些懷有“報國夢想”的“國粉”，可能也只是看了一些“抗戰偶像劇”，以為自己也會成為“軍校高材生”，策馬縱橫疆場，殺敵報國。
劇照
再加上我們經常能夠聽到的“民國才子佳人”的各種故事，例如林徽因、梁思成、徐志摩等等，似乎總讓人覺得，民國是一個莫名“浪漫”的時代。
即使是那些懷有“報國夢想”的“國粉”，可能也只是看了一些“抗戰偶像劇”，以為自己也會成為“軍校高材生”，策馬縱橫疆場，殺敵報國。
國家積貧積弱、戰事頻繁，我們在自己的土地上卻要聽從外國人的指揮，國家主權幾乎落於外國之手。
劇照
普通人民的生活更是苦不堪言，國民政府在所謂的“黃金十年”大肆為自己斂財、徵收的賦稅甚至超過了封建王朝。再加上稅制改革、擴軍備戰、治水賑災等攤牌的費用、“拉壯丁”的任務，四萬萬同胞長期都在生死邊緣掙扎。
“國粉”和“蔣粉”看不見，國民黨從來沒有解決佔中國人口80%的貧苦農民的問題，他們甚至還“殺貧濟富”，用窮人的血汗錢養肥了民國時期的孔宋兩家。
難道真的一朝“夢迴民國”，他們就會成為那極少數的“上流社會”嗎？顯然更大的機率是成為販夫走卒、貧苦農民，過著更加糟糕的生活。
退一萬步來說，即使他們真的有幸成為了“上流社會”的一份子，但時值國家危亡之際，租界裡暫時的“太平”又能維持多久呢？一旦國家真的走向滅亡，難道躲在租界當中就可以不當“亡國奴”了嗎？
但從某種程度上來說，這一類的“國粉”“蔣粉”不過是無知而已，或者說，他們只是“蠢”，一旦讓他們得知真實的歷史、給他們分析清楚得失利弊，他們就會“醒悟”，並不是真的想要“夢迴民國”。
還有另外一批“國粉”“蔣粉”，他們對於民國的不堪心知肚明，但他們仍然長期吹捧民國和國民黨，甚至不惜造謠、誤導，就是為了實現自己不可告人的目的。
別有用心：他們才是最壞的那批人
這些明知民國真相，卻非要吹捧民國的“國粉”“蔣粉”，從某種程度而言，並非是真正的“國粉”“蔣粉”，他們故意虛構出了美好的民國，是為了攻擊我們的新中國。
我們很難說，這些人是真的收了外國基金會的資金故意來抹黑中國，還是他們本身就思想偏激，覺得新中國損害了他們“祖上”大地主、大財閥的利益。
不過，他們有著共同的特點：崇拜資本主義、崇尚私有制，吹捧美國是世界的“燈塔”，動輒批判我國“不民主”“沒有人權”，似乎“眾人皆醉我獨醒”。
而恰好民國時期推崇的正是資本主義、私有制經濟，所以他們推崇民國、讚美民國，對民國進行全方位的美化，而且為了美化民國，他們不惜編造謠言，誣衊新中國。
例如，有許多虛假的“國粉”“蔣粉”為了美化民國教育、證明民國教育公平，經常會放出一張4個女孩兒的合照，並聲稱圖中有3個女孩都落榜清華大學，分別是清華大學建築系主任梁思成的女兒梁再冰、文學院長馮友蘭的女兒馮鍾璞和校長梅貽琦的女兒梅祖芬。
先不提照片上的四個女孩子中並沒有這三人，而只有林徽因和她的表姐們。
更重要的是，假的“國粉”從來都不會說，雖然梅祖芬確實落榜清華，但她卻沒有像其他人一樣去第二志願的大學或者復讀，而是進入了清華大學先修班就讀，第二年還直接轉入了清華大學外語系。
甚至梅祖芬還在唸“先修班”的時候，就被安排去教清華大學大一新生的英文了。
一個清華大學的落榜生，卻可以去教那些真正考上清華大學學生的英文，此等“教育公平”也許只有民國才會擁有吧。
而且，更加廣泛的調查資料顯示，民國時期，在7歲以上的中國人中，只有30%的男性和1%的女性具有能夠讀懂一封簡信的文化水平，整個教育體系有意識地為上層社會服務。
從幼兒園開始，學校就會優先招收那些出生於富裕之家，智力乃至體力均屬“上乘”的兒童，導致中國人民群眾和“知識分子”之間產生了巨大的鴻溝。
類似的謠言還有很多，但虛假的“國粉”編造這些謠言的目的卻是相同的，他們無疑就是為了反對我們的新中國，反對我們的中國特色社會主義制度，他們希望透過美化民國的方式，煽動人民群眾進行“顏色革命”，甚至顛覆國家政權。
面對這些人有意煽動，我們應該進行嚴厲打擊，決不能任由他們造謠誣衊，任意篡改歷史，甚至用篡改、美化過後的歷史來佔領“輿論”的高地。我們要做的是，讓每一箇中國人都知道歷史真實的樣子，讓每一個人都瞭解現在我們的幸福生活，到底是如何得來的。
