編輯：小鹹魚 好睏
【新智元導讀】Intel最新的12代Alder Lake i9-12900K碾壓了AMD的Ryzen 9 5950X！最新的桌面CPU採用了類似於ARM CPU中的 「大-小」混合設計。可以說是幾年來第一次，Intel不僅成功地超越了自己的上一代產品，而且還幾乎全面超越了AMD最強的消費級CPU。
11月4號，Intel第12代酷睿處理器Alder Lake正式上市開售！
Intel第12代Alder Lake晶片將首次將類似ARM的混合「大小核」架構應用於桌面x86電腦，該架構結合了較大的高效能核心與較小的高效核心。
Intel新的效能（P）核心，其IPC平均比Rocket Lake中的Cypress Cove體系結構高出19%。
Intel新的效率(E)核心提供了卓越的面積效率(佔地面積小)和效能功耗比。其中四個小核心與Skylake核心位於同一區域，在多執行緒工作時提供80%的效能增益(相同功率)。
在單執行緒工作中，單個效率核心的效能也比單執行緒Skylake核心高40%(相同功率下)。
Alder Lake SoC TDP額定值從9W到125W，基於Intel 7製程（10nm Enhanced SuperFin）。臺式電腦配備多達8個性能（P）核心和8個效率（E）核心，總共16個核心和24個執行緒，單個晶片最多30 MB三級快取。
同時，Alder Lake還最新的DDR5記憶體(也支援LP4x/LP5)。臺式電腦晶片支援x16 PCIe第5代連線和額外的x4 PCIe第4代連線。
嗯。。。看上去好像很厲害的樣子。
但AMD表示不服，不服就來跑個分先！
|
核心｜ 執行緒 |
P-Core 基頻/超頻（GHz） |
E-Core 基頻/超頻（GHz） |
TDP/PBP/MTP |
L3快取 |
|
|
Ryzen 9 5950X |
16P｜32 |
3.4/4.9 |
- |
105W |
64MB (2x32) |
|
Core i9-12900K /KF |
8P+8E｜24 |
3.2/5.2 |
2.4/3.9 |
125W/241W |
30MB |
|
Ryzen 9 5900X |
12P｜24 |
3.7/4.8 |
- |
105W |
32MB (1x32) |
|
Core i9- 11900K |
8P｜16 |
3.5/5.3 |
- |
125W |
16MB |
|
Core i7-12700K /KF |
8P+4E｜20 |
3.6/4.9 |
2.7/3.8 |
125W/190W |
25MB |
|
Core i7- 11700K |
8P｜16 |
3.6/5.0 |
- |
125W |
16MB |
|
Ryzen 7 5800X |
8P｜16 |
3.8/4.7 |
- |
105W |
32MB |
|
Core i5-12600K /KF |
6P+4E｜16 |
3.7/4.9 |
2.8/3.6 |
125W/150W |
16MB |
|
Core i5- 11600K |
6P｜12 |
3.9/4.9 |
- |
95W |
12MB |
|
Ryzen 5 5600X |
6P｜12 |
3.7/4.6 |
- |
65W |
32MB |
Intel Yes？
這次，Intel的第12代處理器可以說是幾年來第一次，不僅僅成功地超越了自己的上一代產品，而且還幾乎全面超越了AMD最強的消費級CPU（僅限於本測試）。
在AMD最擅長的多執行緒方面，旗艦級的Intel i9-12900K竟然擊敗了Ryzen 9 5950X。
不過在Passmark基準測試中，AMD還是略勝一籌。
滑動檢視下一張圖片
甜品級的Core i5-12600K更加誇張，以30%至50%的「微弱優勢」擊敗了去年的i5和Ryzen 5600X。
這種程度的提升可以在與CPU有關的任務中立即感受到的，甚至都不需要用到秒錶。
滑動檢視下一張圖片
單執行緒一直以來都是Intel的主場，由於AMD的Zen 3系列連Intel的11代CPU都沒跑過，面對這次進行了全面升級的12代Alder Lake就更加束手無策了。
滑動檢視下一張圖片
其實，i9-12900K擊敗12核、24執行緒的Ryzen 9 5900X並不讓人感到很驚訝，畢竟憑藉著DDR5記憶體和四核優勢，有點勝之不武。
不過，看到i9-12900K超過5950X是一個相當大的驚喜。
要知道，AMD的旗艦產品Ryzen 9 5950X採用傳統的16核、32執行緒設計，所有核心都是「大」的高效能核心，採用對稱多執行緒（SMT，也稱為「超執行緒」）。
相比之下，i9-12900K僅提供16個核心和24個執行緒，其中8個「效能」核心採用SMT，8個低效能「效率」核心不採用SMT。
用更少的執行緒，卻取得了更高的效能，難道這次Intel真的要Yes了嗎？
功耗拉胯，效率核心不節能！
先別急，來看看「溫度」怎麼說。
根據@馮偉文的測評顯示，使用240一體式水冷在26℃的室溫環境下，迴圈執行Blender CPU渲染，i9-12900K默頻就達到了99℃，差一點點就撞牆了。
在壓力更大的Prime95 Small FFT壓力測試裡面，i9-12900K的核心溫度直接來到100℃並觸發了溫控保護。
於是乎，想在i9-12900K上發揮默頻效能，就需要至少280的水冷。想要全核心超頻的話，360的水冷散熱器直接變成了剛需。
所以說，雖然Intel在理論效能上超過了AMD，但是Intel Alder Lake的原始功耗和每瓦效能仍然比競爭對手的設計差得多。
Alder Lake更高的核心數量也意味著更高的功耗，幾乎達到了Intel第10代的水平，遠高於銳龍9 5900X或5950X。
綜合系統功耗測試中，i9-12900K有超過300瓦的系統功耗，比Ryzen 9 5950X在全速執行時高出100多瓦，雖然i9-12900K的中央處理器的封裝報告宣稱功耗約為230瓦，但事實很明顯不是這樣。
不過，雖然i9-12900K比i9-11900K消耗更多的功率，但12代提供了驚人的高效能，大約有50%的淨收益。儘管i9-12900K在能耗比上，仍然遠遠落後於銳龍9 5950X，但至少可以領先自己的前代。
關鍵的關鍵是，Intel這次主打的不是混合「大小核」帶來的效率提升嗎？
所以，如果考慮到Alder Lake宣稱的混合大小核節能設計，這整體效率確實說不過去，至少得比AMD的傳統全效能核心設定有優勢才行，對吧。
估計啊，這罪魁禍首恐怕是Intel的「10奈米」工藝。
雖然Intel聲稱其10nm工藝在密度上與AMD Zen 3的7奈米臺積電工藝基本相似，但密度不代表一切，有些地方肯定是拉垮了，否則這種功耗比差異（效能效率比銳龍9 5950X低約40%）還真沒法解釋。
不過，如果讓Intel和AMD的粉絲們現在就一件事達成一致的話，那就是看到這兩家x86架構巨頭之間真正的競爭和隨之而來的逐代效能的巨大提升。
畢竟，「把牙膏擠爆」是多麼令人高興的一件事。
參考資料：
https://arstechnica.com/gadgets/2021/11/intels-alder-lake-big-little-cpu-design-tested-its-a-barn-burner/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.tomshardware.com/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.tomshardware.com/features/intel-architecture-day-2021-intel-unveils-alder-lake-golden-cove-and-gracemont-cores
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404699916198084639
