美國家庭存三週生活給養應對突發情況，中國家庭該備多少？

【導引】“在美國，一般都預備三個星期的給養”在美國三十多年的老友進行了相關的科普：美國地廣人稀，現在的製造能力、供應體系肯定不如中國。問題來了：中國家庭被多少合適？

——孫雨果

商務部印發《關於做好今冬明春蔬菜等生活必需品市場保供穩價工作的通知》，沒想到， “鼓勵家庭根據需要儲存一定數量的生活必需品，滿足日常生活和突發情況的需要”引起了網友們的熱議，“實現完全統一近了！”幾乎成了最熱評論語。

更讓人沒想到的是，有好幾個友、親求證“聽說造成了恐慌，釋出這個通知的官員被撤了？”著實讓人哭笑不得：生活富足了，國人各種花式調侃多了，笑點越來越多了；民主集中制之下，不可能某個官員隨便就可以發通知，故有些段子、槽點太有悖常識了。

冷靜思考一下，這麼一個常識性通知根本不可能造成什麼恐慌，原因有二：一是，伴隨著70多年從掃盲到高等教育的跨越式發展，國人的文化、認知水平早已今非昔比了，分辨力不言而喻；二是，經過近兩年的抗疫歷練，國人對如何應急、應對突發能力不可小覷。

當然，面對相似情況，不免會習慣性關注大洋彼岸的米國百姓，“在美國一般都預備三個星期的給養”在美國三十多年的老友進行了相關的科普：美國地廣人稀，現在的製造能力、供應體系肯定不如中國。問題來了：中國家庭被多少合適？

隨機問了幾個熟悉的家庭，基本都是“夠一週”——與我家一樣。必須看到，中國現在應急，尤其是應對戰爭能力早已今非昔比了。“百姓安居樂業，全工業製造體系是這個龐大的國家堅強保障，包括應急與備戰。”按照本人對北方生活水平處於中等小村的瞭解，如遇突發情況，其儲存的生活必需物資至少可以照顧一個鄉鎮一兩個月。

最後，再看看我們一二三四五線城市，不僅超市、便利店密佈，加上“社群+鄉村”的直供體系，“人多力量大”的眾志成城，一個偉大民族的守望相助時時顯示著巨大的能量。無須諱言，實力是靠不懈積累、歷練出來的，有實力才能多陽謀！樂見我的祖國用實力與世界對話，等到這一天——我們有幸。