《少年包青天》這個系列，也算是國內人氣很高的劇集。
雖然前後推出了三部，但鄧超的第三部一般沒什麼人討論，陸毅的第二版跟周杰的第一版，則是後者的評價以壓倒性優勢勝過前者。
這並不是什麼“情懷絕殺”，而是第一部的整體質量的確要比後兩部要勝出一籌，甚至第一部的“作業”放在那裡，第二部都不會抄。
首先要知道的是，《少包》這個系列的劇集，其中有相當一部分的案件、作案手法乃至劇情，是借鑑了推理作品《金田一少年事件簿》。
有童鞋可能會說，原來如此，第二部質量下降了，那肯定是因為抄得太多了吧？
事實恰恰相反，第二部質量下降是因為抄得“沒頭沒尾”，簡單的說就是，不該照搬的非要強行塞進去，應該捨棄的偏偏就是保留。
《少包1》雖然有很多借鑑了《金田一》的地方，但其中的創新點跟改編之處也是非常多的。
而這些改編跟創新，主要是為了讓劇集裡的細節能更加匹配時代的背景等等。
比如第二單元的《血祭壇》，裡面主要借鑑的地方有3處：
1、人首分離的殺人手法，取材於金田一的“無首村殺人事件”（又稱飛彈機關宅邸殺人事件）
2、兩位兇手非常懼怕脖子上有東西纏繞，取材於金田一的“塔羅牌山莊殺人事件”。
3、兩位兇手復仇的動機，則是取材於金田一的“墓場島殺人事件”兇手的背景。
仔細一看，會發現雖然借鑑的地方不少，但幾乎每一處都是可以自圓其說，且放到故事、劇情裡面都是合情合理的。
但在陸毅的《少包2》裡面，則是非常明顯的強行跟尷尬。
比如，女主角小蜻蜓畫像的案件就是一個非常典型的例子，該案件是借鑑自金田一的《怪盜紳士殺人事件》。
但實際上，這宗案件完全不適合借鑑，如果是第一部的話，估計就直接放棄了。
為什麼？
因為這個案件的兇手就是女主角！
如果是放到《少包2》裡的話，那就等於說女主角小蜻蜓就是兇手，包拯揭穿了她殺人的真相，最後她自己自殺，死在男主角包拯的懷裡。
這明顯是不行的，於是製作方直接空降了一個沒什麼戲份，也沒有任何刻畫的下人進去，讓他去把女主的父親殺掉。
而原因？
“我嫉妒。”
完全沒有任何情節刻畫這人為什麼嫉妒女主父母在一起，也沒說他喜歡誰，突然就來個“因為嫉妒所以殺人”。
誠然，嫉妒也的確會讓一些人心理扭曲，但這裡卻是兇手把一個無冤無仇還是活生生的人砸死，而且還是往腦袋上砸個十幾下砸到腦袋開花，不知道的還以為被害者跟兇手有什麼血海深仇，就一句“我嫉妒”就可以了？
何其蒼白無力。
其實說白了，這就是非常明顯的如果繼續按照原作照搬，那女主角就得死，所以必須讓給一個人來頂替。
用一句話來形容就是製作組看到一個案件不錯，然後也不管跟劇情跟角色符不符合就要強行照搬，之後發現哪裡圓不過來了就，強行讓其他角色來推上去。
合不合理？沒辦法管了，要是管這個，女主角就得死了，劇集就沒辦法繼續拍下去了。
用一句話來形容就是“腳踩西瓜皮，滑到哪裡是哪裡”，在劇本創作之前基本是完全沒有考慮過要借鑑的案件人物如果跟劇本角色衝突的話該怎麼辦，該怎麼處理。
別的不說，對比一下第一部的“隱逸村”單元，同樣是借鑑，但裡面儘量的讓情節向主線劇情靠攏，並沒有出現這種莫名其妙的地方。
這就是兩部的差距，更加是第一部口碑遠勝第二部的重要原因。
對於像《少年包青天》這型別的劇集來說，案件處理得不好已經扣分很多了，更要命的是第二部即使是其他很多環節，都是一股濃濃的“例行公事”味道。
同樣是仿照第一部的“陣容”，第一部裡主角團的敵對陣營是龐太師，己方的友軍陣營是八賢王。
然而彼此之間還是會因為立場跟站位問題而發生衝突，比如八賢王也會站到主角團的對立面，龐太師的女兒則堅決跟著主角團。
《少包2》則是沒有這些的，好就是好，壞就是壞。
比如那個什麼襄陽王，絕對可以參加電視劇最渣反派的競選，估計大機率拿到冠軍。
這個襄陽王就是非常臉譜化的壞人，要殺死皇上謀朝篡位，飛揚跋扈，整部電視劇幾乎無處不在地要表現他有多麼的壞。
從小到大所聽過的那麼多故事裡，類似這樣的反派壞人簡直多到數不清了，通俗點說就是角色太平面，不立體，就像個符號一樣。
當然，角色不夠立體也沒事，只要反派本身能力夠強，氣場撐得起來，也一樣可以成功。
然而《少包2》最後一個單元，襄陽王作亂的動機太老套，也沒什麼遠大志向，僅僅是因為他自己想過一下皇帝的癮。
具體的手段也不高明，就是簡單的把皇帝一綁，然後找個人代替他，要讓皇帝冤死了事，而且非常的急躁，明明皇帝都依然沒事，他就已經急著要馬上坐上龍椅。
主線的第一反派塑造得如此之差，也真的是罕見。
三廉王則是代替上一部八賢王位置的正派助力，但魅力差了好幾個次元。
他就是那種典型的“協助正派主角”的助力，忠心為國，一直幫助主角團，大大的忠臣好人。
你要找他缺點？好像還真的找不到，甚至你要找個爭議點都找不出來。
反觀上一部的八賢王，他跟“狸貓太子”六子以及皇帝之間，還是有不少可以說的。
總的來說，就是角色的工具人屬性太嚴重，要麼是好人，要麼是壞人，立場屬於絕對不變的那種，這麼一來就使得故事的可看點要少了很多。
再加上案件方面，抄一半丟一半，有些並不適合照搬的也強行借鑑，這就導致整體的質量下跌得非常厲害。
所以說，《少包1》的評價比第二部高，是理所當然的事情。
