明萬曆四十八年(1620年)七月,明光宗朱常洛即位,為泰昌元年。寵妃李選侍照顧皇長子朱由校遷入乾清宮。不到一個月後,光宗死於紅丸案,立熹宗為帝。熹棕就是著名的木匠皇帝朱由校。
朱由校繼位後,李選侍堅持讓熹宗居住在自己的乾清宮內,都給事中楊漣、御史左光斗等,為防止後宮其干政,逼迫李選侍移到仁壽殿噦鸞宮。此事件史稱"移宮案"。
此案議論頗多。在網上可以查到此案的各種版本,在此我就不再贅述。
簡而言之,我把各種版本匯聚一下,共同點就是:這件事就是朱由校養母與其居住於同一宮殿,後來東林黨人強迫朱由校養母遷宮。理由是,朱由校養母阻止朱由校繼位,要求其尊自己為皇太后,方可讓朱由校繼位。
我覺得這是一個笑話。
天啟皇帝何許人也?
在後世編撰的史書裡,天啟皇帝是一個不愛江山不愛美人的木匠皇帝,他在位期間不理朝政,且寵信奸佞,帝國在他的手中處於水深火熱之中。我認為這是不對的。
天啟皇帝可能與明宣宗朱瞻基一樣,有點自己的小愛好,不過先祖愛好的是蛐蛐,自己喜愛的是木匠手藝。但其應該不會是一個荒唐的皇帝。
官修史書一直是勝利者書寫,清朝統治者為了美化自己,就在貶低前朝君王。這又是官修史書弊端的一個具體體現。
天啟皇帝生於憂患。他的父親朱常洛雖然是皇長子,但是得不到爺爺的寵愛,又被東林黨人架在火上燒烤。父親所處的環境無疑會影響到自己。他自小肯定就習慣了深宮裡的爾虞我詐,見遍了宮廷內外的魑魅魍魎。
所以天啟皇帝可能愛做點木匠活,但絕不會讓皇權旁落,最多像祖父嘉靖和萬曆那樣,妥妥的遙控指揮。
移宮案是否真實?
晚明三大懸案。梃擊案,我們雖然不知道真兇是鄭貴妃還是東林黨人,但我們知道他真是存在著。
紅丸案,他可能是一件普通的事件,因為政治鬥爭的需要,被東林黨人操作成了一個千古懸案。但這個案件也是真實存在的。
那麼移宮案呢?雖然史書言之鑿鑿,並把原因分析的頭頭是道。但我們用理性的思維去解析。一個先帝遺孀,不是皇后、不是貴妃,只是一個末位的小妃子,能阻止皇位的繼承,能去和皇上及朝廷大臣去談條件,這豈不是笑話嗎。
所以真假就讓我產生了懷疑。就算是真的,這也只能是一場東林黨人自編自導自演的一場鬧劇。
東林黨人為何如此?
原因很簡單,和我之前分析的紅丸案一樣。出於政治鬥爭的需要,或者說東林黨人為攫取政治資本。
簡單來說,擁立新皇繼位,這是多麼大的功勞呀。尤其是替新皇排除萬難,拯救新皇帝於危難,最終幫助新皇登上帝位,這豈是一般的封賞可以解決的呢。這也體現了我前文說的東林黨人為了獲得政治資本,無節操無底線。
天啟皇帝的清算
經過了一系列可稱為無腦的無彩排的現場直播後,天啟皇帝最終肯定毫無疑問的即位了。但天啟皇帝不是傻子,東林黨人的行為他看在眼裡,也記在了心裡。梃擊案、紅丸案、包括現在的移宮案,天啟皇帝都是親身經歷者。東林黨人的所作所為,已經突破了一個帝王可以接受的底線,也超出了臣子應為的本分。
九千歲——魏忠賢
所以即位後的天啟皇帝,第一件事就是對東林黨人進行清算。君王的智慧總是那麼令人欽佩,他丟擲了他的王炸——九千歲,其實就是魏忠賢。魏忠賢的地位也絕不像清朝編撰的史書裡描述的那樣,他也只是天啟皇帝的一個家奴,只是一個比東林黨人聽話的家奴。
後話:說點本題之外的,
明朝皇帝肯定是始終在掌握最高權利的。
如果不想自己太累,就遙控一下朝臣。
所以朱瞻基可以一直顧著鬥蛐蛐,三楊把國家治理的好好的。
嘉靖以及萬曆可以顧著求仙仿道,因為帝國有嚴嵩和張居正。
天啟皇帝可以做做自己的木匠活,帝國有魏忠賢。
遙控器控制下的整個帝國雖然會有些問題,但是整個帝國肯定會規律的遠轉。
想做一番大事的時候,自己可以衝到幕前,像崇禎皇帝這樣,一出山就幹掉了魏忠賢,打算重拾舊山河。
但是遙控的時間久了,國家機器壞損的零件太多了,想修補也為時已晚,扶大廈之將頃的行動只能以失敗告終。
崇禎皇帝
你覺得呢?