作為近期唯一一部能夠被稱之為爆款的熱播劇，《突圍》的豆瓣評分終於出爐，和大部分觀眾的預期相差不大，該劇目前的豆瓣評分僅有5.9；
不足6分，說白了就是不及格啊。
但相比於5.9這個得分，我覺得，一星差評的佔比率超過五星好評，也是更加能說明這部劇的口碑，確實是不盡如人意。
而截止今天，《人民的名義》的豆瓣評分仍高達8.3。
很顯然，這樣一對比，問題就來了。
這部被大家稱之為“人民的名義2.0”的大製作，為何口碑會比《人民的名義》差了一大截呢？
其實，對於同時看過這兩部劇的觀眾而言，這個問題是很容易解答的，不錯，問題就出在劇情方面。
因為從演員班底這一塊來看，這兩部劇基本沒有太大差距，甚至可以說，《突圍》的班底比《人民的名義》還要豪華一些；
先看《人民的名義》的主演，有陸毅、柯藍、張豐毅、許亞軍、吳剛等；
再看《突圍》的主演，有靳東、閆妮、黃志忠、陳曉、秦嵐、耿樂等；
很顯然，後者在演員知名度這一塊是不輸給前者的，而就演技來說，上面這所有的演員，也均是有一定觀眾認可度的；
包括陳曉和秦嵐這樣中生代的演員，那也是圈內好演技的代表了。
換言之，就算是後者的演技確實是比前者差一點，也不足以有如此的口碑反差。
所以，問題主要還是出在劇情這一塊。
其實，從我個人的角度來看的話，《突圍》這部劇的劇情輸就輸在張力不足，且剪輯較為混亂，觀感較差。
首先是劇情張力不足
我們知道，像《突圍》這樣的反腐劇，要麼不出，要出基本都是王炸。
畢竟這樣的提成是比較稀少的，加之這個題材的覆蓋面非常廣，基本上是符合各個觀眾階層的胃口。
其實，現在的《突圍》就說明了這個問題，縱使是口碑不是很好，但收視率依然是相當之高，兩個電視臺的日收視基本均維持在2以上，
但也正因為關注的人多，所以，往往越是這樣的劇，越容易被大家深挖，再小的漏洞也會被大家發現。
而《突圍》這部劇的劇情，可以說，往不止一處硬傷，槽點還是比較多的，其中最拉胯的就是張力不足了。
之前的《人民的名義》，從開播到收官，觀眾基本都在討論劇情的發展，猜測誰才是最終的幕後boss，誰才是暗藏在背後的內鬼。
而現今的《突圍》，顯然沒有那麼強的劇情張力讓大家來討論和探究，早從前兩集播出之後，大家已經明白個八九不離十了，林滿江就是幕後大boss；
而程端陽這個人物註定是亦正亦邪的，不然皮丹這樣的人，也不會走到那麼高的位置。
反派主要就集中在那幾個人的身上，而正派就更加直白了，齊本安和秦小衝均是正義的化身，劇中的人物基本都是黑白分明；
所以，當一部反腐劇沒有了隱藏的劇情之後，觀眾追劇的慾望就會少很多；
再來就是剪輯
其實，早從這部劇開播的第一天開始，關於口型和臺詞不匹配的這個問題，就已經引起了很多觀眾的反感；
在當時，我個人就覺得，這部劇的口碑應該不會太高，畢竟這個問題就等於是一個無法彌補的硬傷。
當然，也有好心的觀眾對於這個問題進行了解釋，是劇組為了過審刪減了劇情和修改了臺詞，所以，才會出現口型和臺詞不匹配的畫面。
但就目前來看，除了臺詞這個硬傷之外，這部劇的剪輯也是非常不符合邏輯的，一會這一會那，讓人看起來有點累。
舉個例子，當石紅杏和林滿江在辦公室討論事情的時候，上一個畫面，林滿江還坐在石紅杏的對面，下一秒就坐到她的身邊了；
顯然，這中間有刪減，且不說是不是為了過審，單看這樣的一個問題，也足以體現，這個劇最終的口碑呈現了。
縱觀全劇，像這樣的剪輯還有很多，所以，這部劇評分不及格也在情理之中。
並且，《突圍》的這個得分，也很好地告訴我們，縱使再好的演員陣容，也是掩蓋不住劇情的硬傷，想要出好劇，必須劇情結合演員，缺一不可。
