一、尷尬的存在
曹丕雖一手開創了曹魏，卻一直是個“尷尬的存在”！
論武略，跟老爸曹操差得太多。想曹操這一生，擒呂布、滅袁術、官渡逆襲袁本初，北征烏丸一統北方等等，一度大有氣吞天下的氣概。可惜對手劉備和孫權太強，只得飲恨赤壁，這才有了三國鼎立。但無論怎樣，“沒有曹操，便無三國”，這幾乎是定論。
論文采，曹丕又被弟弟曹植奪了光采。咱就別說《洛神賦》了，就一個“七步成詩”，便讓曹丕凌亂了上千年。只得在 “自傳”內強調，其實我曹丕才更牛，什麼6歲學射箭，8歲上戰馬，11歲就跟著老爸打天下……可惜，卻被認為吹牛成分更多。
論聰明，就更別提了。曹衝一出，曹丕只能苦笑表示：倉舒（曹衝）你是真正的“智慧大象”，比不得比不得……
而且最讓曹丕尷尬的是，老爸曹操雖傳位給了他，卻高喊了一聲：“生子當如孫仲謀！”搞得曹丕稱帝后，發著狠地要跟孫權一決高下。結果卻反被孫權，壞笑著捏了一把臉蛋——為了對付劉備，先認曹丕當老大，哪料幹翻劉備後，卻對著曹丕狂豎中指……
因此，曹丕無論跟家人比，還是跟天下英雄比，怎麼比怎麼尷尬。明明是開國帝王，卻被擠出C位，只得在角落中碎碎念著：六歲而知射，又教餘騎馬，八歲而能騎射矣。以時之多難,故每徵餘常從……（出自曹丕的《典論自序》）
可即便這樣了，一不小心曹洪卻又溜達出來，指著他鼻子問：我是你老爸曹操的救命恩公，更是曹魏的大股東，你憑啥非要殺掉我？
那麼這曹丕非要殺曹洪，這又是怎麼一回事？
二、曹丕為何非要殺曹洪？
據《三國志》載，曹丕登基後，便開始對當初反對和跟他作對的人，進行秋後算賬。比如，曹植的智囊之一丁儀，就被找個了藉口殺掉。隨後就開始壓制曹氏宗親，其中最具代表性的便是曹洪！
曹洪在《三國志》的記載並不太多，主要集中在了三件事上。
其一，曹操起兵之初，跟著袁紹討董卓時，曾在汴水之戰中，被徐榮狂揍，曹洪讓馬給曹操，並說出了，“天下可以無洪，卻不可無公”。這是救主之功！
其二，替曹操招募人馬，汴水之戰後，曹操人馬損失得很多。曹洪替曹操募兵，助力曹操渡過了這次危機。這等於是入股！
其三，富且貪！例子很多，如滿寵修理曹洪的賓客，致使曹操都為滿寵叫好！還有就是得罪了曹丕。
那是曹丕還當世子時，有一次他跑到叔叔曹洪家去借絹。他只想到了曹洪富有，卻忘記了曹洪還很摳門。故而非但沒借出來，還被曹洪用做人的大道理和人生雞湯，噎得他直翻白眼。同時，由於曹洪還跟司馬懿的關係很差，而司馬懿恰好又是曹丕信賴的心腹。
故而在曹丕登基後，便要殺曹洪。這個訊息一出，轟動當時。許多人都跑來替曹洪求情，但曹丕卻梗著脖子就要殺。為此，曹真都哭了，哀求曹丕：你若真殺了曹洪，人們都會認為是我擠兌的。潛臺詞就是，殺曹洪一人，你連我都失去了。
可奈何曹丕還不鬆口。此事直至他老媽卞夫人出面，指著曹丕一通臭罵，這才救下了曹洪。但曹洪寫檢討，被罰款和罷官是跑不了的。由此曹洪丟了權勢，做起了“安靜的美男子”。
三、曹丕的心機，不亞於曹操
曹丕殺曹洪這事，被普遍解讀為“曹丕小肚雞腸”，跟他羞辱于禁至死一樣，都被認為是曹丕不配為君主的證據，但事實果真如此嗎？
其實，我們都錯看了曹丕。因為在《宋書·天文志》中，明確記載了此事的發生時間，是黃初七年（公元226年）的正月，而曹丕恰是死於本年的五月！
換句話說就是，曹丕臨死前突然動了殺心。這就讓人奇怪萬分了。
按理說要報復曹洪的話，曹丕本該如殺丁儀一樣，登基後不久便動手了，所謂報仇要趁早！可曹丕卻放任曹洪，優哉遊哉了近七年，直至得病，預感到要掛掉時，這才動手。
且這七年來，曹丕一直厚愛曹洪，如升任夏侯惇為大將軍，曹洪為驃騎將軍等，根本就沒有啥芥蒂。所以，筆者認為曹丕非要殺曹洪，是出於兩點原因。
其一，臨死前的敲山震虎之舉，向曹洪為首的宗親勢力發出警告——別想趁我病時，你們鬧啥么蛾子，攪鬧了我傳位給曹叡。如同，曹操晚年也曾向崔琰、楊修等門閥士族們，舉起了刀一樣，都是為了保住後代能順利接班，少受牽制和干擾。
其二，給曹叡鋪路。曹洪不是崔琰和楊修，因此曹丕未必真想殺掉殺曹洪。但戲份卻一定要唱足。須知曹洪也是老江湖，戲份不足，如何能讓他怕？故而，直至卞夫人出面，曹丕這才鬆口，變殺為打壓！
果然，曹叡登基後，很快就恢復了曹洪的地位等。如此一來，曹叡就等於得到了曹氏宗族的支援。這對鞏固其統治，起到了關鍵作用！為何曹叡很快就能壓住臺？背後沒有宗親的支援，是不行的！
因此才說，曹丕殺曹洪，無非是帝王權謀術，玩得堪稱天衣無縫。顯然曹丕的心機，是不亞於他老爸曹操的。唯一意外的是誰都想不到，司馬懿竟然能活那麼長，當然這就是另一個話題了！
