宙的盡頭是 （東北）鐵嶺”，這是段曾廣為流傳的網路段子，充滿幽默成分，但中國東北真的攤上“人類大事”了。它肯定不是宇宙的盡頭，但可能是數億人說的語言的源頭！
根據路透社報道，一項綜合了語言、基因和考古學證據的研究發現，包括現代日語、韓語、土耳其語和蒙古語等同一語系的語言以及說這些語言的人，都起源於大約 9000 年前生活在中國東北地區種植穀子的古代農民。
這份由來自英國、中國、捷克、法國、德國、日本、紐西蘭、韓國、俄羅斯、荷蘭和美國的研究人員聯合公佈的研究，於11月10日釋出在了《自然》期刊上。
據外媒報道稱，形成泛歐亞語系的五個群體——日本人、朝鮮人、通古斯人、蒙古人和突厥人的起源和共同程度，長期以來一直是學者爭論的領域。該論文團隊表示，最近的研究“已經顯示出可靠的核心證據”，支援他們源自一個共同祖先的理論。
研究人員表示，代表著泛歐亞語系98種語言的250種詞彙概念的資料組顯示，這一語系的源頭可以追溯到9181年前住在西遼河流域的種植穀子的農民。
研究人員使用了考古學和遺傳學證據以及語言分析
路透社報道稱，泛歐亞語系總共有98種語言，包括韓語、日語、各類突厥語系（包括在歐洲、安納托利亞、中亞和西伯利亞部分地區的土耳其語）、各類蒙古語系以及分佈在滿洲和西伯利亞的通古斯語系。
東北亞語言、農業和遺傳擴張的融合。紅色為阿穆爾血統，綠色為黃河血統，藍色為繩文血統。紅色箭頭表示新石器時代種植粟的農民向東遷移，將朝鮮語和通古斯語帶到指定地區。綠色箭頭標誌著新石器時代晚期和青銅時代稻作農業的融合，將日本語從韓國帶到了日本。
這個語系的源頭可以追溯到新石器時代位於中國遼寧、吉林和內蒙三地的遼河谷種植穀子的農民。隨著這些農民遷移到東北亞，其後代語言在數千年的時間裡，就隨之向北和西傳播到了西伯利亞和大草原，也向東傳播到朝鮮半島並跨過海洋到達日本群島。
泛亞歐語系的起源和擴散
韓語被歷史學界普遍認為來源於“三國時期”的新羅語，韓國曆史從公元前1世紀至公元7世紀稱為“三國時期”，可分為高句麗、新羅、百濟，最後由新羅完成統一。
早前，學術界認為“三國時期”的語言互不相通，但有考古學家從中、韓古代留存的典籍中發現，三國使者在中原王朝通譯古漢語時，不用特別翻譯就可以完成交流，僅僅是口音略有不同罷了。
而古代日語與韓語”三國時期“的百濟語也有部分單詞發音相似，具有高度關聯性，百濟語的“熊”（고마，韓語稱為곰）與日本語的“くま”、百濟語的“城市”（키）與日語的“キ”發音幾乎一模一樣。
其實關於這一調查結果的可信性，日本鹿兒島大學教授（史前人類學）高宮廣土曾這樣說到：可以說這是一項國際性、學術性的研究，目前無論是語言、考古、遺傳學，往上追溯都是同一發展方向，而這一研究也將從多方面影響日本列島文化的成立史。
也就是說，日本的專家也認為這個說法的可靠性很高，不過針對現代日語起源於中國東北、跟半島同源的說法，日本網友明顯不太認同......
日本網友留言：
雖說是和繩文時代的語言互換了，但繩文時代的語言又是起源於哪兒呢？再說，就算換了也應該會留有繩文時代的痕跡，所以現代日語應該也會留有繩文時代的語言痕跡吧......
不丹的數字發音和日語發音一模一樣，而且不丹人，西藏人的DNA也和日本人的排列很接近，所以我覺得源流說方面日本人和他們那邊人融合的可能性更強。雖然這個調查結果和那個並沒有什麼關係，但不管怎麼說，我都感覺不到這個說法有說服力。
別的研究表明，水稻不是從半島來的，而是從中國南部來的。在日本發現的稻子分析中發現的年代，據說在中國北部和半島北部過於寒冷，無法種植水稻。實際上，在半島南部還沒有發現當時的稻子。在中國南部有水稻種植的痕跡，時期相同。因此，從中國來到沖繩、沖繩到九州的話，時間會比較合適。語言有很多種相互混雜影響的吧。
島根縣出雲市砂原遺蹟出土了12萬年前人工製作的石器，據說3萬年前世界最古老的磨製石器也是從巖宿遺蹟出土的。從這件事來看，日本自古以來就有人居住。在那之前，語言是怎麼說的，首先沒有寫關於這點的說明。教科書上說文化是經由半島傳入日本的，調查了大米的DNA，據說不是從半島傳來，而是直接從中國大陸南部進入的……
看來日本網友對這份語言起源的報告意見不小，不過若是起源半島更難讓日本網友接受了。怪不得報告的研究人員還要附贈一句，“接受自己的語言、文化和祖先來自現有的國家邊界之外，是一種身份的屈服，這讓一些人還沒準備好。”
不過想想今年連權威期刊《科學》也發表的關於日本人起源的基因檢測，現代日本人的遺傳資訊中來源於“繩文人”和“彌生人”的分別只有13%和16%，而主要71%的遺傳特徵來自第三種祖先族群——古墳人，也就是說定型於1500年前左右，古墳人有著和前二者不同的一些遺傳特徵。根據研究，這種人群的祖先似乎很大程度上與漢族相似，而繩紋之前時代也大機率是來自半島，再往上追溯的話，大家也只能是東北地區種植穀子的古代農民了，至於這批古代農民的基因成分還有待進一步挖掘分析……
不過說實在的，若不是戰亂，誰願意從大東北肥沃的黑土地，跑到貧瘠的列島上去？
今年年中還看到有份報告，說上世紀三十年代在中國東北哈爾濱幾十萬年前地層中發現的一枚古人類頭骨化石，具有獨特的遺傳特徵，可以代表了一個新的人種，已經命名為“龍人”(Homo longi)，（一聽就想到龍的傳人）
龍人非常強壯，可能是對高緯度地區寒冷冬季的適應，曾在亞洲北部廣泛分佈。
龍人腦容量達到1420毫升，屬於智人的腦容量範圍。多種先進技術手段分析研究表明，龍人頭骨可能出自中更新世晚期的湖相地層，生活年代距今可能大於14.6萬年、小於30.9萬年，這一時間段正是智人與其他古人類分開演化的關鍵時期。
根據頭骨化石的形態學，研究認為,龍人與其他中國產出的古人類包括夏河人、華龍洞人、大荔人以及金牛山人親緣最近，共同組成一個支系， 文中稱為哈爾濱人類族群(Harbin human group)，所以人類的起源來自非洲的說法，看起來更撲簌迷離了……
不過關於龍人的研究也表明：
中國東北可能是古人類演化的重要區域，
厲害了大東北，人類文明起源的源頭啊!
你們怎麼看？
