“學歷越高越吃香”這句話，被很多大學生都奉為真理，都說學歷是就業時最好的“敲門磚”，想要獲得更好的崗位，學歷也需要更加的出眾。

隨著人們對於學歷的越發看重，高學歷人才也逐年增多，與之而來的就是本科學歷的“含金量”不斷被稀釋，本科生之間的就業競爭也變得越發激烈。

考研讀博也成為了大勢所趨，學生們的目光也不僅停留在碩士研究生上面，還會向博士不斷靠攏，而讀博也分為不同的方式，畢業後才發現，“直博”和“碩博連讀”的差距不是一般大，不只在含金量，難怪導師也會偏愛。

直博和碩博連讀差距不是一般大，難怪導師也會偏愛

學習永無止境，直博是指學生直接攻讀博士學位，需要學生十分優異才可以，而碩博連讀則是先讀碩士再讀博士，兩者雖然同為五年制，但是卻有著不小的差距。

直博沒有太多的選擇權，只能硬著頭皮繼續學習，中途不能有“反悔”的想法。而碩博連讀的學生若是認為不適合科研道路，是可以選擇放棄的，雖說只能申請碩士學位，但總比直博要好一些。

直博的各項福利待遇會較高一些，碩博連讀則較少一些，不同院校、不同科研專案也有著不小的差距，而對於導師而言，自然也是更偏愛直博的學生。

直博學生科研時間更長，與導師的默契度更高，會積累一定的學術成果，也難怪導師也會偏愛了，而碩博連讀則可能會更換導師，自然感情也沒有那麼穩固了。

碩博連讀科研難度稍低，直博的難度更大，也有一定的風險性，若是不能按時發表論文，或是沒有足夠的科研成果，那畢業也會成為大問題。

而且若是直博的學生不能夠如期畢業，並且延期畢業時間過長的話，也會面臨著“清退”的風險，所以學生們也要慎重選擇

相比較而言，兩者之間的差距，不只在含金量上面，用人單位也更加傾向碩博連讀的畢業生，但讀博本就是一場不小的“博弈”，雖然高學歷很讓人羨慕，但自身也需要付出更多的辛苦與努力。

不論是直博還是碩博連讀，都是學生不小的挑戰

筆者認為，任何事情存在即合理，凡事都有著雙面性，每個學生的想法不同，對於未來的規劃也有著很大的差別，碩博連讀適合大多數學生，而直博適合特別優秀的學生，但不論是直博還是碩博連讀都很值得學生選擇，只要能夠達到“羅馬”，那用什麼方式到達並不重要。

其一，讀博需要一定的經濟基礎，普通家庭的考生需三思而後行。基本上讀博的學生已經快要“奔三”了，而這也意味著要面臨成家立業的責任，而且光是學費就是筆不菲的支出，所以普通家庭的學生也要慎重考慮。

其二，直博與碩博連讀都需要一定的時間，大學生的付出與收穫也成正比。對於博士生來講，時間很是寶貴，畢竟誰的時間都不是多餘的，而學生也要把握好機遇，以免浪費了時間與青春。

其三，未來規劃決定未來發展走向，明確的目標也很重要。正所謂行動決定未來，而學生不論是選擇哪種方式讀博，自身都需要付出更多的努力，才能夠收穫更加廣闊的未來。

讀博期間至關重要，順利畢業也是首要前提

俗話說“沒有畢不了業的碩士，沒有考不上的博士”，而博士相對來講，畢業也成為很大的難題，每年都有很多博士延期畢業，再加上有的導師不捨得放人，或是自身沒有足夠強硬的好文章等等，都會影響到畢業。

充實度過學習生涯，提前準備好論文或畢業論文。學習的時間很寶貴，不能輕易荒廢，而對於博士生來講，能夠提升自身的時間並不充裕，畢竟還要承擔著家庭的責任，而且也不能當“甩手掌櫃”，所以積極度過博士階段才是重中之重。

提升個人專業能力，而不是空有高學歷卻沒有高能力。雖說學歷越高越吃香，但是個人能力不合格依然是毫無意義，高學歷只能做到“錦上添花”，但高能力卻是最強“籌碼”。

把握好就業的好時機，爭取順利透過畢業，並獲得更廣闊的天地。其實當學生成為博士，自身的機遇是相當多的，眼界與思維也更加的開闊，而不是侷限於眼前的一畝三分地。

筆者寄語：直博和碩博連讀之間的差距不是一般大，學生在選擇前也應深思熟慮，並結合自身的實際情況，規劃好未來的發展方向，在做出選擇也不遲，以免在想要後悔那可就來不及了，當然不論是選擇哪一種，適合自己的才是最後的，也希望學生們都能夠如期畢業，攀登到更高的山峰！

今日話題：你覺得直博和碩博連讀還有哪些差距？

記得點一點關注，我們下期再見啦~

（圖片均源於網路，若有侵權請聯絡刪除）