在普通遊戲玩家的正常理解裡，遊戲的匹配機制不應該限制玩家的勝率，而是應當“放飛自我”，任憑實力強的玩家勝率高達80%甚至90%，而實力弱的玩家就停留在10%的勝率就行了。可從遊戲廠商的視角來看，這樣“放飛自我”的想法是萬萬行不通的。道理非常簡單，當實力強的玩家勝率高達90%，便意味著：

該玩家平均10局遊戲，獲勝了9局……

這同樣意味著勝率10%的玩家平均10局輸掉9局

那麼問題來了——一位LOL玩家平均10局輸9局，那還玩啥英雄聯盟呀，怕不是直接棄坑了。

LOL官方角色設定圖：女槍

這也是為什麼包括英雄聯盟在內的大多數競技類遊戲，都會將玩家勝率、角色勝率穩定在50%左右的原因。

LOL匹配機制“漏洞”：連輸10局匹配，接下來的排位能“躺贏”嗎？

elo機制固然不錯，但也絕非十全十美。

LOL英雄

在英雄聯盟裡，存在這樣一類玩家，明明實力很普通，戰績也很一般，其某一個英雄幾百局的勝率卻能達到60%甚至是70%以上。這是怎麼做到的呢？其實是鑽了LOL匹配機制的“漏洞”。

靈魂蓮華阿狸在召喚師峽谷

大致是這樣：

假如LOL玩家想讓自己的阿狸300場對局勝率超過60%，那麼打匹配玩其它自己打得很菜英雄，連輸幾局遊戲之後，再拿阿狸認真打匹配。

這樣的話，系統因為elo機制強行平衡玩家勝率，給該玩家阿狸的對局幾個實力強悍的隊友。最終該玩家即便實力普通、戰績普通，單一英雄幾百場勝率也能輕鬆達到60%~70%。

LOL英雄選擇

那麼問題來了——如果LOL玩家連輸10局匹配，然後再打排位，能夠提升排位勝率嗎？

如果行得通，英雄聯盟玩家豈不是人人都能輕鬆爬上鉑金、鑽石乃至大師段位了？因此，筆者認為這應該是行不通的。

LOL鑽石晉級

英雄聯盟固然存在elo機制，但如果筆者是拳頭設計師，肯定不會想不到玩家透過匹配輸遊戲、排位贏遊戲的方式來爬段位的。因此，LOL的排位和匹配機制的elo機制應該是單獨分離的。很可能是這樣的：

排位連敗之後，系統給玩家好隊友，輕鬆獲勝；但排位連敗之後再打匹配，ELO機制會按照之前的匹配機制，決定是否給你好隊友，抑或給你弱隊友……匹配也是同理。

近期有關“LOL匹配輸遊戲後排位能否躺贏”的話題在LOL玩家之中引發廣泛吐槽。以上就是筆者的見解了。如果大家覺得有道理，不妨隨手點個關注~但若有不同見解，不妨在評論區暢所欲言、抒發己見！