我之前有寫過S9的文章，而且評價頗高，在素質與聽感上做到了很高的平衡性，後來因為AKM晶片的問題，Hidizs也是不得以推出了ESS版本的S9Pro，還包括一個S9Pro紅銅版和S3Pro同期上市。之前原本是想把3個型號放一起寫，但關注過往期文章的應該知道，因為S3Pro我這邊測試下來的硬體水準過於優秀，我給它單獨摘出來寫了，這篇則是遲來的S9Pro標準版和紅銅版的內容。
開箱部分就不詳細描述了，畢竟從外形來看和S9是沒啥區別的，而紅銅版因為材料的問題，在重量、觸感上都有所不同，而且時間久了不可避免還是會有一些銅的味道，不過正面和背面的部分都還是有正常的PVD膜保護層的，日常用不用擔心刮花。Hidizs的LOGO部分在連線成功以後會發出綠色的燈光。
S9Pro強大的PCM與DSD解碼規格也都被直接寫在了機身背面的位置，相比S9來說，S9Pro新增加了對於DSD512的支援和取樣率指示燈的功能。
配件方面主要就是背夾、C口的線、USB-A轉接頭，和S9相比少了一根C口的長線，Lightning的線需要另購。
對許多使用者來說它最大的勸退點可能是2.5+3.5的介面配置了，4.4日益成為主流的今天，近期推出的類似KA3、CDA-M1、乃至是藍芽小尾巴等都開始標配4.4平衡口。但我還是想給S9Pro講一句公道話，我認為不論是S9還是S9Pro，單端是我覺得更好聽的介面，平衡雖然素質相當高、但總體中性偏冷、線條纖細硬朗，而單埠在保證不鬆散的同時有著更好的潤澤度與細膩度，樂感優秀，其推力也足夠應付RS10這種潛力大的塞子，不敢保證能推開，但總體可以搭配出一個好聽的聲音。
Hidizs作為一個很喜歡“反向虛標”的品牌，不知道這個優良傳統是否被沿襲到了S9Pro上，測量環節還是不能少。
先從大家關心的推力來，32歐負載。
功率的換算公式是Vrms²/負載數，最大功率基於兩聲道THD+N＜0.1%來算，平衡口和單埠的功率分別是232mW和130mW，比官方標的高出30mW。
失真表現我這裡不會刻意調整音量去取一個最佳值，對使用者來說沒有什麼意義，我選擇了100mW功率下的平衡和單端的數值，單端的失真表現略好，而且也都比官方標出的值要更佳。
串擾（通道分離度）的計算公式複雜一些，我就不放了，平衡口基於32歐負載測出是110dB左右，官方標出的是118dB，這一項有所出入。
單埠的信噪比表現依舊是比平衡更好，可以達到123dB+，平衡為119dB+，聲音純淨度表現有所保證。
更為完整的資料見上圖，總體來說S9Pro的帶載能力、推力與噪聲表現相當不錯，反正引數黨們以及耳朵靈敏的高敏塞使用者們是可以放心入手的那種，而且單端和平衡的資料都比均衡，不會明顯瘸腿。
S9Pro本身推力充足，帶來了相當不錯的大聲場、動態表現，從結像的表達來說，因為其聲音的形體感比較瘦，所以在聽感上甚至會進一步放大聲場的直觀感受，在平衡口下更甚。單埠的結像相對比較正常且圓潤，低頻的Punch感與動態表現有明顯縮水，但除非是比較低敏的動圈，單埠在能量感上的呈現上還是非常過關的。總體來說，平衡口比較適合厚聲、乃至是HUFI一些的塞子，單埠則相對百搭，而且這種通透清亮的聲底其實也正是目前主流市場比較喜歡的風格，其平衡口和單埠的聲音區別就像耳塞中的NM2+、隼Pro這兩款型號一樣，前者線條清晰凌厲，後者多了一些溫潤細膩。
和原版的S9相比在平衡口端的聲音差異還是很明顯的，S9Pro的結像不如S9來的那麼近，聲場寬度和縱深表現都更好，如果說原版的S9有輕微的HUFI傾向的話，那S9Pro就像標題中說的那樣更加的HIFI、更加的雜食。好在S9Pro單埠依舊保持了不錯的潤澤度和寬鬆感，平衡口則就像是在刻意秀肌肉一樣，飽滿有力、甚至是可以把魔法人偶這種靜電混合單元的耳塞驅動出很寬廣的骨架來，只是不如電流更為充足的大磚頭那麼的蓬鬆與從容。從音色來說，其實S9Pro也剛好和魔法人偶這種暖聲、混響與泛音都表達較為濃郁的耳塞達成了較好的互補，其平衡口不適合搭配本身比較兩頭翹、聲音單薄的型號，當然了，如果你喜歡本身相對銳利凝實一些的風格倒也不算什麼明顯的槽點。
至於紅銅版，又到了喜聞樂見的玄學時間了，官方表示紅銅材料的S9Pro“為聲音增加醇厚韻味”。從不同品牌對於外殼材料的立場來看，還是許多品牌挺避諱談外殼材料對聲音的影響的，比如德森瑞的謝工一直強調他家的DTR1+更換外殼對聲音沒有影響。但從結果來看，N62的TI版和普通N62配R01聲音還真就沒什麼區別，但是N8的三個外殼版本卻有著截然不同的音色。我相信品牌方絕對沒有厲害到透過換殼達成“調音目的”，但是根據聲音音色的變化去寫出對應、且準確的宣傳文案倒不是什麼難事。
從我聽到的聲音來說，我並不覺得聲音改變主要在厚度或者氛圍上，如果是聽流行為主的話，我認為S9Pro標準版與紅銅版的聲音幾乎在音色上沒有任何區別，但是紅銅版的密度是會高出一些、稍稍多了一些顆粒感的修飾，像徐佳瑩的氣息尾音部分，紅銅版的會顯得更有磁性。而如果想要聽出一耳朵的區別來，其實拿首鋼琴曲一試便知，紅銅版的鋼琴結像更加的清晰凝聚，說白了就是立體感更好，包括絃樂、以及低頻部分鼓聲的結像都有更加清晰的輪廓，但是在資訊量、聲場框架等方面表現是完全一致的。
如果你單純想要買一箇中性、雜食、大推力的尾巴，699元的標準版S9Pro價效比是頗高的，別看和500檔只差了200元，但確實和目前500檔內我聽過的同類產品拉開了明顯的素質差距，從聲音的角度來說完全是物超所值的，只要你不介意它的2.5平衡口，S9Pro會是我心目中千元內聲音最佳的小尾巴。至於999元的紅銅版，更加清晰一些的結像和稍有增益的厚密感會有一些玄學成分、但確實是實打實的有音色差異的，尤其是對於器樂黨來說我認為稱得上是正面的提升。我個人不論是從外形質感還是聲音音色上都蠻喜歡紅銅版，尤其是在聽單端的時候，既比自身的平衡口少了一些攻擊性、也比標準版多了一些韻味和安定，至於值不值這個差價，就由各位看客自行評判了~
