最近太平洋對面陸續有些理智的聲音傳過來，把這邊整得有點不會了。
01太陽從西邊出來了
美國總統國家安全事務助理沙利文對美國有線電視新聞網（CNN）表示，美國不再試圖改變中國，而是尋找與中國共存的途徑。他的原話是這麼說的，“拜登政府的目標是塑造國際環境，使其更有利於美國及其盟友和夥伴的利益和價值觀，有利於志同道合的‘民主國家’。它並不是要給中國自身帶來根本性的轉變。”
他還說：“美國對華政策的目標是創造一種環境，使兩個大國在可預見的未來可以在國際體系內工作。”
這話有種太陽打西邊出來的不真實感。要知道，“改變中國體制”，可是美國從上世紀五十年代開始，致力了至少六十年的重大戰略，直接和間接花費的資金，累計起來完全可以用成千上萬億美元來衡量。
就在今年年初，又通過了一項《2021年戰略競爭法案》，其中就有“政府投資普世價值”，制定了一系列“人權和公民社會”措施，包括插手香港、新疆等地區的事務，並呼籲加強與臺當局的“夥伴關係”。
明目張膽地把干涉中國內政寫到法裡。如今突然說不干涉了，很難令人相信。
當然，這話既然說出來了，起碼代表了美國內部一部分人的想法。
我們姑且把它稱為理智的聲音。
我一直認為美國精英界是理智的，不清醒的是民粹，以及被民粹主義裹挾的政客。
例如這幾天作為紅脖子代言人的懂王就出來罵拜登，說他對中國軟了。懂王說：“我不認為對中國做這種表達是一種好的方式”，“這顯得如此軟弱，我們已經表現出這樣的軟弱”。
他還接著凡爾賽，“我當總統的時候，中國尊重（我們）這個國家。”“（現在）中國不再尊重我們的國家，這是非常可悲的。”這麼不要臉的話都說得出來，果然很懂王。
當然，這就是選票政治的特點，政客們為了拉票，往往會不顧事實，甚至不顧長遠利益亂噴。
02被現實毒打
2018年，懂王在討論是否要對中國舉起貿易大棒時，曾在內部搞過一個聽證會，當時的美國USTR貿易代表辦公室把各行各業的代表請了過來，討論要不要對中國商品加關稅。
結果358名美國各行業與會代表，95%表示反對。
我找到部分代表的發言：
1：美國Master Brand Cabinets的公司：
我們有1.1萬名員工依靠國際供應鏈生存，中國目前是唯一既有產能又有很強制造工藝的國家。美國的製造商工人不具備這樣的技藝，而且也不想學（估計是因為要求很精細）
2：美國 Homewerks worldwide的公司：
我們公司只有60個人，不可能自己搞製造。我們考察了很多印尼的工廠，但是他們沒有一家能夠達到我們的技術規格要求。義大利手工技術倒是夠強，但是他們根本不願意承接中國的落後產能。所以我們目前暫時找不到中國的替代國。:
3：美國International housewares association說：
中國以外不僅沒有替代來源，而且也根本沒有人在這方面投資（因為競爭不過中國）；而且從開始投資建廠到正式運營需要2年的時間。
4：47 Brand, LLC公司
我們用了十年的時間才把公司的運營和生產轉移到海外，如果現在要轉移回美國的話，也需要同樣長的時間。
5：Dagne Dover公司：
我們首先嚐試過產品在越南進行製造，但是最終發現中國工廠具備更高的工藝技術（skill）和更完備的供應鏈。
等等，類似這樣的發言還有很多。
總之，對於絕大多數商業代表而言，單方面提高關稅是不明智的，試圖用蠻力去改變中國，或者說改變中美關係，也是得不償失的。
這就是理智的聲音。
可被民粹裹挾，且迫切希望製造業迴歸的懂王完全無視了這些聲音，執意要和中國切割。
三年過去了，或者說，幾十年過去了，天天聽說中國快崩潰了，但這邊貌似越活越精神，想做個切割，兩國往來卻越來越頻繁。
2020年，中美雙邊貨物貿易總值4.06萬億人民幣，增長8.8%
2021年更過分，前10個月中美貿易總值已達3.95萬億元，增長23.4%（同期人民幣還升值8%，換成美元計會很嚇人）。
對比貿易戰前，也就是2017年的3.95萬億，漲幅驚人。
還有製造業迴歸的問題，三年過去，根本沒達到預期，相反還導致了世界級的供應鏈紊亂。
這就是現實，但凡腦子沒問題，都不得不承認的現實——中國正在崛起，且勢不可擋。這種情況下還一天到晚想著怎麼改造中國，是不是傻？
現在所有經濟學家都在討論，中國何時全面超越美國（也要防止捧殺）。如果我是美麗國的戰略研究員，肯定會審視自己的政策。很明顯，在目前的賽道上，更適合中國奔跑，被中國超越是遲早的事，甚至有些領域已經落後於中國，例如基礎設施。不換賽道，繼續搞所謂的圍追堵截，或者寄希望於中國崩潰，只有死路一條。
基於以上，我認為沙利文的發聲算是一種理智的聲音。當然，這種聲音能不能成為美國國策轉向的訊號，那不好說，畢竟選票政治有些神經兮兮。
03今天的世界
除了沙利文，最近還有個聲音在視“黑中”為政治正確的西方世界也算清流。
美國伯克希爾-哈撒韋公司副總裁芒格，這老頭是個億萬富翁，最近在接受採訪時表示，中國不會幹等著“大蕭條”來臨，“我很佩服這一點，就此而言，他們比我們聰明”。
他還表示“共產主義中國在處理經濟繁榮問題上比資本主義美國更明智，這讓我覺得很有趣。我認識很多比我聰明的人。難道不應該有這樣一個國家，有時在某些方面比我們還聰明嗎？”
說實話，在動則以邪惡、專制大帽汙衊我兔的西方輿論環境中，這種評論顯得不識時務。但很顯然，這是理智的聲音。
類似理智的評論還表現在對中美關係的評價上。最近，拜登在多個場合表示，中美不會爆發武裝衝突，中美的關係是“競爭”，當然，為了迎合媒體，他用了“激烈”一詞。
不是盟友，不是夥伴，是激烈的競爭關係。
對此，我兔表示沒興趣和他競爭，我們的目標是自我超越。
可實話實說，咱們不是一直在以超越美國為目標嗎？競爭本不是貶義詞，必要的競爭能推動世界進步，我們只是不願重複冷戰時期那種帶有攻擊性的競爭。
有個很殘酷的現實，人類已陷入發展停滯。
確切地說是，最近二十年，尤其是最近十年，全世界除了中美兩國，其他國家實際上都已經不發展了。
這點國人體會不深，因為我們始終處於快速發展之中。
來看一組資料：2010年全世界gdp總量是66萬億美元，到了2020年，全世界經濟總量的是84.5萬億美元，增長了18.5萬億美元。看起來增加了不少。
但來看看增量從何而來。2010年中國的gdp是5.9萬億美元，2020年中國的gdp是14.7萬億美元，增長了8.8萬億美元。
2010年，美國的gdp大概是14.9萬億美元，2020年美國gdp是20.9萬億美元，增長了6萬億美元。
也就是說，過去十年，中美兩國一共增長了14.8萬億美元。這意味著，除了中美兩國之外，全世界其他國家十年一共只增長了3.7萬億美元。
這樣的話，過去十年，全世界除了中美兩國之外，增長率只有8.2%，平均每年0.82%。這個數字連通脹率都不如。
換句話說，整個世界，最近二十年尤其是最近十年，除了中美兩國之外，其他國家其實一直是負增長。今天的世界經濟完全是靠中美兩個引擎在拉動。
更要命的是，現在很多前沿科技，只剩下中美兩國在搞。中美兩國在研發方面的投入佔到了全世界研發投入總額的80%（中國都已超越美國），其他國家投那點錢，只夠發工資（最近有不少日本科研團隊都來中國了）。
時至今日，全世界最頂級的科技公司，基本上在中美。市值前20的科技公司，美國12家，中國8家，其他國家一家沒有（中國還有大量華為、大疆、位元組跳動這種未上市的頂流）。
在網際網路，新能源，新材料，航空航天，軍工，行動通訊等前沿領域，也都只剩下中美兩國還在搞研究。大家想想看，已經多久沒聽說其他國家發衛星了？
這樣的現實面前，中美兩國實際上成為人類未來全部希望所在。
這不是感覺，這就是事實。
所以，假如美國真肯面對現實，放棄改變中國，那中美之爭終點就應該是良性競爭，帶領人類走出泥潭。
當然，這種可能性有多大真不好說。
只能說聽其言，觀其行吧。
04尾聲
很多人說，我們為什麼不推動美國全面瓦解？這貨那麼討厭，把它分裂了，收做我兔小弟不香嗎？
美國正在衰落是毋容置疑的，可如果美國真的全面瓦解了，也未必符合我們的利益。
客觀的說，太平洋對岸和我們有著完全不同的文明，我兔連東南亞這種深受中華文化影響的地盤都不想收，又怎麼可能把手伸到太平洋對岸去？
所以，社會把美帝毒打幾年後，我兔大機率還會伸手拉它一把。
這是我的判斷。
全文完，謝謝閱讀。
