這是設計師和工程師無法達成一致的問題！
使用窗戶和開口進行通風稱為自然通風，與使用風扇移動空氣的機械通風相反。
窗戶通風。照片：瑪麗亞·胡斯托·阿隆索
大多數工程師（“包括我自己”）在聽到窗戶將被積極地單獨用於提供新鮮空氣時會感到焦慮，以下是他們擔心的四個最重要的原因：
- 當我們為開窗的建築物通風時，我們會接觸到未經過濾的空氣。這種空氣攜帶顆粒物質（又名PM），例如來自汽車發動機的致癌顆粒和過敏原（花粉、灰塵等）。存在PM資料的城市83%的人口暴露於超過空氣質量指南的水平。眾所周知，心血管和呼吸系統疾病以及肺癌的死亡率與細顆粒物（PM 小於10微米）有關。
- 當我們開窗通風時，從房間排出的暖空氣會離開建築物，而不允許熱量回收。在寒冷氣候下，冬季室內外空氣溫差往往超過30°C，這意味著需要大量能量來加熱供應的空氣。新鮮空氣供應減少導致室內多種汙染物濃度增加。此外，開窗程式高度依賴於室外天氣條件和文化。使用者通常會在溫暖的時期開啟窗戶，而在寒冷或有風的時期關閉窗戶。過度通風可能會增加能源使用，而通風太少可能意味著汙染物濃度較高、可能滋生黴菌和二氧化碳濃度較高，
- 當我們開窗通風時，我們會聽到交通噪音；或者例如，您辦公室旁邊的學校，孩子們在那裡玩耍。
- 當我們在寒冷的氣候中開啟窗戶時，我們會暴露在氣流中。在像挪威這樣的國家，冬天開啟窗戶意味著冷風和投訴敞開大門。
然而，儘管存在所有這些“事實”，建築師們仍然在談論將自然通風作為為建築物提供新鮮空氣的最終解決方案。他們為什麼這樣做？
“難看的通風”？照片：瑪麗亞·胡斯托·阿隆索
- 移除技術系統可以將額外的平方米用於其他用途（這可以滿足業主的需求，因為他們可以在同一棟建築中出售/出租更多的平方米）。它避免了數米的醜陋管道和嘈雜的技術系統。
- 眾所周知，能夠控制其環境的使用者會更好地茁壯成長。一些研究甚至表示，當用戶可以主動控制他們的環境時，他們在家中就可以明智地做到這一點。一般來說，給予使用者高度的控制權和選擇的自由度，可以讓他們更輕鬆地適應舒適度之外的條件。
最終的解決方案必須讓使用者滿意
這一切都證明，建築師們想用窗戶通風的時候，可能並沒有那麼錯。
然而，你有多少次因為你的辦公室同事 Kari 開啟窗戶而生氣，因為她出汗，而你卻凍僵了？有多少次你感到壓力過大時感覺太熱了？如果不是您選擇如何處理視窗，會發生什麼？你有多少次在陽光普照的房間裡，開啟窗戶，雖然外面很冷，但你仍然感到快樂？改變環境的力量得到了積極的體驗，但我們如何確保在開放區域中每個人都感到被賦予權力？此外，並非每個人都在相同的條件下體驗到相同的舒適度。公差限制每天都在變化。我們對舒適度的看法有一個社會因素！
所以，第一個問題的答案並不容易！建築師、工程師和社會科學家可能應該更多地討論以開發可以滿足每個人的解決方案。所有人都想開發最好的系統，但往往看不到最好的解決方案必須是跨學科的。我自己也多次與自然通風愛好者和機械通風英雄討論過。
機械通風。照片：瑪麗亞·胡斯托·阿隆索
我的建議是住戶應該有可能控制自己的環境（窗戶、百葉窗、風扇），並且自動機械控制應該支援他們獲得舒適的室內空氣質量。當手動控制不能改善條件時和在非佔用時間，機械通風應接管。這稱為混合通風。混合意味著雙重投資，但可以這樣做，以確保減少機械通風、積極使用窗戶和恆定的高室內空氣質量。
最後，如果我們沒有使用者，任何解決方案都不會奏效。我們不能忘記，最終的解決方案必須讓使用者滿意，因為歸根結底，我們為使用者通風。
