佟麗婭主演的諜戰劇《霞光》已經收官一段時間,但是網上對這部劇討論尚有餘熱,而且多半是吐槽的。作為一部發生在1945年左右的諜戰劇,卻沒有諜戰劇的精彩刺激,大部分劇情充斥著喜感和打打鬧鬧,佟麗婭飾演的高大霞像個到處捅婁子的傻大妞,大連話也很蹩腳,除了副政委似乎都在搞物件。
把諜戰劇拍成了婆婆媽媽的歡樂農村愛情劇,難道這是要創立新劇種“諜戰喜劇”嗎?除了劇情上的槽點 ,隨後又有網友發現了該劇一處嚴重的穿幫。
諜戰女英雄背2萬7的名牌包,遭網友吐槽
有眼尖的網友發現,作為革命女英雄高大霞,竟然背了一款法國Celine的名牌包包,解放初期就背名包,真乃神劇也。
隨後萬能的網友們,根據劇照扒出同款豆腐包,還是個經典款,在官網上的售價,竟然高達2萬7千元。
要知道這部劇的背景年代是1945年解放戰爭初期,而高大霞一個被敵人追捕的女英雄,怎麼就背上了名牌包了呢,退一步說,即便不是名牌包,從顏色和款式上來看,也不符合地下工作者的人設啊,這簡直是把觀眾的智商按在地上摩擦。網友稱:換成一個淡一點顏色的布挎包,不是更好嗎?
編劇回應,不能讓人信服
隨後,《霞光》的編劇邵巖對穿幫進行回應稱:實際上在拍攝的過程中,就已經發現了這個問題,但是因為接戲的問題,沒有改動,而另一個原因是這個品牌1945年的時候就有了,所以不是特別穿幫的事兒。
編劇的解釋並不能讓觀眾信服,因為網友們查詢後發現,雖然賽林(Celine)這個品牌誕生於1945年,但是並沒有做包,直到60年代之後才開始做包,而佟麗婭背的那一款,又是很多年之後的一款了。這樣看,編劇的解釋倒是有點強行狡辯了。
為何會出現這麼明顯穿幫?有2種可能
1,就是道具組工作人員的失誤,不認識品牌,錯把演員的名牌包,臨時當作道具用了,不過,這種可能性很小,因為這麼明顯的穿幫,道具失誤,難道佟麗婭、導演、編劇都沒有意識到。
2,第二種可能是劇組或者佟麗婭本人,和品牌方有廣告合作,藉助服裝道具為品牌方宣傳,實際上,現在的電視劇中,植入廣告已經屢見不鮮了。
但理性地說,如果是現代劇,有一些品牌的植入倒也可以理解,但作為發生在40年代的諜戰劇,如此生硬地植入,顯然很不妥。
章子怡、鞠婧禕、楊穎的古裝劇都出現過穿幫
實際上,很多影視劇中,都有出現過穿幫的鏡頭,比如古裝劇《上陽賦》中,章子怡在一場擁抱戲中,竟然被發現,腳上穿著的是現代的某款名牌運動鞋子,而且鏡頭給的是近景。隨即引發熱議。
很多網友吐槽章子怡穿著現代的鞋子拍戲是不敬業,而且後期工作人員竟然也沒有發現!隨後片方釋出了致歉宣告,並稱對正片已經進行了修改。
當然,因為不用心,影視劇中還有很多讓人啼笑皆非的橋段,比如捆綁犯人的鐐銬,手都可以自由進出。
再比如鞠婧禕在拍攝古裝劇的時候,被綁匪用布塞住了嘴巴,但是為了保持顏值,這布條用得也太小了吧。還有楊穎的很多劇,因為特效用得過多,導致各種穿幫,也有不少。
無論是佟麗婭飾演的女英雄身背名牌包,還是章子怡穿名牌鞋拍古裝,還有很多劇中的穿幫,不管有心還是無心,有一點可以確定的是,現在的影視工作者工作態度真的有待提高了。
觀眾對影視劇越來越嚴格
而也有網友直言,以前的古裝劇也出現不少穿幫,卻不會影響成為經典,為什麼現在就不行了呢?小海認為,主要是因為以前觀眾的觀影途徑基本上是透過電視觀看影視劇 ,不能快進,倒退,反覆觀看,穿幫鏡頭很難被發現,即便有個別觀眾發現了部分穿幫鏡頭,也沒有途徑和其他觀眾進行分享。
而如今,大部分的年輕觀眾早就由原來的透過電視,改成網上觀看影視作品,而且看到有穿幫鏡頭,會倒回去再看一遍,還會把穿幫釋出到網上吐槽一番,讓更多觀眾注意到。
另一個原因,如今的觀眾的文化素質,以及見識也和當年不能同日而語,就拿這次佟麗婭飾演的高大霞背了一款名牌包來說,如果放在以前,觀眾感覺包的款式和年代不符,但很難發現品牌,但是現在很多網友都能輕鬆認出包的品牌。
最後想說,一部好的作品,不僅要有精彩的邏輯自洽的劇情,在服裝道具上也要符合年代,至少不要讓觀眾感覺到突兀違和。佟麗婭這幾年錯過了多部好戲,本以為憑《霞光》再次翻紅,如今來看,網友對這部劇評價不高,有點可惜了。