朱元璋屠戮功臣、大殺官員的同時對老百姓如何？為什麼沒有引起大的混亂。對於官員朱元璋採取的是有步驟地進行，殺一批、捧一批、震懾一大批，最終把有威脅的人全部消滅。對於這一問題，本賬戶已經說了很多，有興趣的朋友可以自行到賬號主頁去找或搜尋。
本文主要談談對百姓的狠。我們看各種對朱元璋統治描述的情節主要是遷海禁海、民眾大遷徙中遇到各種民變甚至起義，從而引發鎮壓。還有諸如“鏟頭會”的歷史記載、諸如縱兵搶掠百姓的歷史記載，如此等等不一而足。
我們談談朱元璋對官對民的統治術。比如對官我們就懷疑“空印案”死亡數萬的可能性幾乎為0，道理很簡單，我前年就說過這個問題了。詳見文末文章。
這說明什麼？說明我國曆史記載的諸多問題之一：對數字的不尊重，把數字沒有當做客觀的數字。
中國歷史記載的最大問題
中國歷史記載，確實缺乏對“數字的尊重”，要麼就是詩歌性的籠統，主要是作為案件程度、皇帝喜好的程度，比如賞賜數萬、幾十萬，殺幾萬、幾十萬。其實，這些數字沒必要較真兒。不尊重的另外一種情況就是，數字混亂、水分較大。
能夠作為研究的數字其實不太多，一般都是相關“專業部分”的數字還是比較能夠看的，例如介紹稅收。明朝在這方面的表現也很不好，明朝的財政收入數字問題太多。
所以，對於數字問題，一方面不要過於較真兒，一方面也不要不較真兒。這就要看自己的把握、掌握知識的豐富度了。
朱元璋做皇帝的前10年
從洪武元年到洪武九年，因為洪武五年的嶺北之敗，朱元璋在治國過程中的主要關注點產生變化，之前是軍事下的民生，之後便是民生下的軍事。治理國家的眼光一發生轉移，朱元璋忽然發現，比元朝殘餘勢力更危險的情況出現了：即吏治和前五年民生政策（遷海禁海、移民、南北矛盾等）的後遺症集中爆發。
所以，嶺北之敗、中都鎮物案、空印案有著直接聯絡，同樣各種遷海、移民以及紙幣的大規模印發、食言開中製出現等經濟方面的政策、衛所制的建立等，統統在這一時期集中出現。可以說，這一時期是朱元璋作為皇帝最為忙碌的時期。
軍事上，北元仍然十分強大，明朝的軍事實力不能一口吞掉它。在經濟上，民生凋敝、財政收入短缺就連軍費軍糧都無法湊齊。為此，朱元璋一方面大規模印發沒有貨幣支撐的紙幣，一方進行屯糧。關於紙幣引發問題，在現在都是一個難題，更不要說六七百年前的明朝，那麼，紙幣問題雖然被人認為是“明朝第一大惡政”，但卻對明朝的穩定起了關鍵性經濟作用。
沒有大量金銀儲備支援，紙幣就是廢紙。但是不要忘記，人們願意玩紙幣是因為對政府的信任，只要信任在，就是拿紙幣也同樣可以貨貨易物。你說朱元璋在這一時期巧取豪奪也好，壓榨百姓也好。但問題是，如果你手中沒有大量資金，基礎建設沒辦法搞、災禍流民無法安置、百萬大軍沒有軍費軍糧，這些都是要命的問題，你能怎麼辦？
興也百姓苦，亡也百姓苦
對於老百姓，畢竟從古到今，中國的老百姓都是比較老實的，敢於與官府對著幹甚至鬧事兒的人，只要不是吃不飽要餓死了，都是極少數，所以，即使朱元璋再怎麼狠，也是對極少數人的狠，不會影響到大局。
朱元璋時期的苦，是不能瞎說瞎走動，只能被限制在某個範圍內的苦。吃的也不好喝的也不好。
元順帝時期的苦，是四處流浪被餓死在路上的苦、是家鄉瘟疫躲在原地死去的苦、是看著父母兒女骨瘦如柴的苦、是易子而食的苦。
正如我們常說的：寧做太平犬不做亂離人！
苦和苦還不一樣呢。畢竟對於個人來說，一兩萬、一二十萬人確實很多，但是如果你想對於九百萬、幾千萬人來說，還多嗎？比例還大嗎？那就不大了。
在亂世，永遠是大多數人的利益第一，這樣才能保住政權，傷害少數人的正常利益也就正常了。
在和平時期，才會出現少數人的利益第一的情況，久而久之，被傷害的大部分人就會愈發憤怒，少數人的膽量越來越大、越來越貪婪，最終貪汙枉法遍地，搞得民不聊生，大家吃不飽肚子了，也就起了亂臣賊子的心實現改朝換代，例如唐朝替換隋朝；或者出現農民起義，例如漢朝、明朝的建立；或者少數民族政權的實力坐大實現再次平衡，例如元朝、清朝。
其實，中國歷史某種意義上就是少數人的利益與多數人利益的平衡問題。
嶺北大敗激化中都案爆發，進而引發空印案和屠戮功臣
內附“洪武天下蒼生圖系列”：01空印案的實質：換掉元降臣，讓自己培養的人上來；02徐達嶺北大敗於北元，朱元璋五年心血俱喪高麗王被殺；03嶺北之戰：1372年徐達慘敗於北元名將王保保下；04“空印案”時明朝有多少個省？死幾萬人根本不可能
翁同龢和李鴻章無私仇：曾國藩殺總督貶巡撫，有無代筆都行
