大家好，我是熱帶榕樹，書接上文，本篇繼續探討百越文明演進史。
上個影片中，我們大致分析了吳國的地緣結構，簡單來說，吳國東臨大海，西靠強楚。
吳、楚間夾著必爭之地“江淮地區”，兩國在此長期拉鋸，但是勢均力敵，誰也無法取得關鍵性突破。
所以吳人想擴張，只有兩個選擇，北面諸侯林立的華北平原，以及南方百越雜居的浙閩丘陵。
一、伯舉之戰
從歷史的角度看，吳國早期數代君主堅持了“北和諸侯，南吞百越”的戰略。
這無疑是非常明智的，在歷經壽夢、諸樊、餘祭、餘昧、僚五代君王后。
吳國在文化血緣上基本被中原接納，成為了“諸夏”之一，南方的擴張也比較順利。
于越部落雖然在楚國的扶持下，逐漸改組為分封制國家，但基本被趕出了肥沃的太湖平原。
以上內容前兩個影片已經講過了，這裡不多贅述。
時間到了春秋晚期，第六代吳王闔閭即位後，情況開始發生變化，楚國出問題了。
首先是連出昏聵之君，例如好色成性的楚平王，親近奸臣費無忌，強娶兒媳婦。
最後的結果是引發內亂，太子流亡，大夫伍奢全家除伍子胥逃亡外，全部遇害。
伍子胥像
楚平王之後是楚昭王，這是一個明君，不過他繼位時還不到十歲，長期被架空，發揮不了什麼作用。
這種情況下，你肯定不能指望楚國內政有多清明，而混亂的內政，肯定也會影響到外交。
公元前509年，唐、蔡兩國君主作為附庸，向楚國進貢美玉和駿馬。
根據《左傳》記載，大臣子常看到了也想要一份，唐、蔡兩國拿不出來，結果：
“子常欲之，弗予，三年止之。”
相當於和楚國睦鄰友好的兩國君主，無理由被扣押了整整3年。
以至於蔡侯將之視為奇恥大辱，費盡周折回國後，將玉丟入漢水，發誓道：
“餘所有濟漢者而南者，有若大川！”
然後就把自己的兒子派到晉國當人質，改換門庭，四處活動，拉攏各諸侯國共謀出兵，報仇雪恨。
晉國和楚國本來就是戰略敵人，於是乘此機會，在公元前506年組織了召陵會盟。
按照典籍名單，晉、齊、宋、蔡、衛、陳等17國集會於此，共謀伐楚大計。
那麼這段時間吳國又在幹嘛呢？在挖楚國的牆角。《左傳》記載公元前508年：
“桐叛楚，吳子使舒鳩氏誘楚人。”
桐國和舒鳩本來也是楚國的附庸，他們突然叛變的原因史料上沒有記載。
事實就是，這兩個小國將楚軍引入吳軍的伏擊圈，楚國大敗，喪失了大別山以東的勢力範圍。
講了這麼多，其實只想表達一個觀點，當時的楚國，因為外交失誤，在國際上已經相當孤立！
後人常常只記得伍子胥和孫子運籌於帷幄之中，連戰連捷攻入楚國國都的輝煌，但吳國並非孤軍作戰！
現代出土的《清華簡》補充了很多《左傳》中沒有記載的細節，所謂：
“晉與吳會為一，以伐楚，門方城。”
也就是說，召陵會盟後，17國聯軍一鼓作氣，與剛剛在桐國設伏，大獲全勝吳軍合力攻破楚長城。
隨後晉國出於自身考慮，暫時退出了戰爭，吳國則聯合唐軍繼續進攻。這就是歷史上大名鼎鼎的柏舉之戰！
孫子與伍子胥採用了“舍舟於淮汭”的奇襲之計，幾乎將楚國逼到了亡國邊緣！
綜上所述，大家可以看到，如此偉大的勝利，吳人的善戰固然很重要。
但更重要的是，楚國因為自身的失誤，在國際上陷入了“以一當十”的外交困境。
反觀吳國，則充分利用了這一點，聯合一切可以聯合的力量，最終“聯眾擊寡”打敗了敵人。
戰爭的謀劃並不僅僅在戰場上，再能征慣戰的國家，也難以抵擋眾怒。
二、戰略
柏舉之戰結束後，吳國的地緣結構得到了巨大改善。
根據史料記載，戰後吳軍甚至於推進到了番邑，大家就是今天的鄱陽縣一帶，楚國被迫遷都。
相當於整個江淮地區都被吳國控制！
如果大家看過上一期影片，應該很清楚這意味著什麼，如果情況不發生變化。
楚國可以說已經喪失了繼續與吳國對抗的資本。
然後就在這關鍵時期，吳王闔閭為穩固後方，南征越國，居然被打傷致死，夫差繼承王位。
接下來的故事是大家耳熟能詳的，為報國仇家恨，吳國很快發兵征討越人。
可就在戰爭即將勝利時，夫差又放了勾踐一馬，臥薪嚐膽的故事由此而來。
按照現代比較流行的評價，夫差純屬是飄了，自我感覺良好，聽不進別人的意見。
不過出土的清華簡中，有一篇《越公其事》，補充了很多細節。例如夫差在考慮如何處理勾踐時，說到：
“自得吾始踐越地，以至於今，凡吳之善士將中半死矣。”
也就是說這場戰爭中，吳軍雖佔上風，但因為越人的拼死抵抗，傷亡非常大！
越軍殘存的兵力也不是常見史料中的5000人，而是8000人。
再打下去，萬一翻車怎麼辦？伍子胥本來是堅決要消滅越國的，聽了夫差的分析：
“申胥乃懼，許諾。”
事情到此為止，你也不能說誰昏庸，君臣間也沒有爆發嚴重衝突。
真正的大問題出在夫差取勝回國之後。根據《史記》記載：
“七年，乃興師伐齊。”
齊國此時正在爆發內亂，戰敗，然後：
“九年，為鄒伐魯。”
魯國臣服後：
“十年，因伐齊而歸，十一年，復北伐齊。”
又過了兩年：
“十三年，吳召魯、衛之君會於橐皋。”
這種頻率，恨不得是年年出兵北伐了，至此，吳國的戰略方向徹底轉變，北進中原成為主流。
對於這種情況，伍子胥是非常憂慮的。例如《史記》記載他勸吳王夫差：
“越在腹心，今得志於齊，猶石田，無所用。”
吳國真正的心腹大患是越國，現在天天北伐，跟齊國打仗，就算打贏了，又有什麼好處？
君臣之間因此爆發激烈衝突，後來伍子胥被賜死。他揚言，把我的眼睛挖出來掛在城門上，我會親眼看著吳國滅亡！
這裡還要補充一個背景，按照《吳越春秋》的說法，那段時間：
“連年不熟，民多怨恨。”
也就是說，吳國是在遭受連續自然災害的情況下，不斷挑起與北方諸侯的戰事的。
三、聯眾擊寡
吳國的征戰，從戰術上看，有勝有敗，總體而言，獲勝的次數要多一些。
魯國基本臣服，齊國遭受重大損失，連晉國也有讓步的意思，其他小國更不用說。
吳、晉黃池會盟
這從《史記》中記載的黃池會盟就可以看出來了，所謂：
“十四年春，吳王北會諸侯於黃池，欲霸中國以全周室。”
問題是，這是要付出代價的，原先與中原關係極好的吳國，逐漸變得極端孤立。
典型案例，可以參考吳王夫差十三年的“子貢亂五國”。
當時齊國要進攻魯國，孔子為了保衛家鄉，派出弟子子貢去當說客。
子貢先是利用齊國的內部矛盾，說服將軍田常故意打一場敗仗，以削弱國內權貴的地位。
那怎麼打敗仗呢？敗給魯國是不太可能的。
於是子貢又跑到吳國給夫差帶高帽子，勸他出兵北上，打擊齊國，爭霸中原。可是夫差擔心背後的越國偷襲啊！
子貢說沒問題，我探探虛實，然後見到了勾踐，勸他這時候忍一忍，姿態放低點。
吳國解除了後顧之憂，果然北上。
結果子貢又跑到了晉國，便宜不能讓吳國佔了不是？得勸晉軍設埋伏。
等吳軍打敗了齊軍，疲憊不堪，再乘虛而入，一定能殲滅其精銳。
最後的結果是，魯國倖存了下來，齊國打了敗仗，但是很滿意的撤兵了。
晉國重創了吳軍，削弱了夫差的實力，越國則養精蓄銳，看了場好戲。
《史記》曰：
“故子貢一出，存魯，亂齊，破吳，強晉，而霸越。”
所以，吳國並非是突然間敗給越國的，夫差的精銳之師和多年積蓄的國力，很早就在中原遭受了巨大消耗。
勾踐的“三千越甲可吞吳”，很大程度上也是“聯眾擊寡”，利用了敵人的失誤。
正如《吳越春秋》提到的，越軍討伐吳國時，已是：
“吳國困不戰，士卒分散，城門不守。”
吳國之敗，和楚國其實沒什麼兩樣，“以一當十”下，再善戰也是雙拳難敵四手。
從古至今，人們往往喜歡傳揚讚美以少勝多，以寡擊眾的奇蹟。
但事實上，如果將視野放大到整個歷史環境下。
不管是柏舉之戰，或者是勾踐伐吳，都是爭取大多數勢力的支援，以多勝少，聯眾擊寡的結果。
像春秋時期這樣的多強並立格局，四處樹敵，以一當十，或許會因為國家善戰，能夠在短時間內取得一些勝利。
不過長遠來看，大機率是會失敗的，這樣的案例古今中外都不少。
那麼勾踐滅吳後歷史又會如何發展呢？我們下一篇再講。
參考資料：
《左傳》
《史記》
《清華簡》
《吳越春秋》
