文章來源：Reolink RLC-523WA和RLC-823A攝像頭的評測 - CNX Software中文站
備註：Wine指的是“Wine Is Not an Emulator”，是一個能夠在多種 POSIX-compliant作業系統（諸如Linux，macOS及BSD等）上執行Windows應用的相容層。Wine不是像虛擬機器或者模擬器一樣模仿內部的Windows邏輯，而是將 Windows API呼叫翻譯成為動態的POSIX呼叫，免除了效能和其他一些行為的記憶體佔用，讓你能夠乾淨地集合Windows應用到你的桌面。
大家好，我是卡爾，本文我會評測安防攝像頭。首先要感謝Reolink給我提供了兩套攝像頭：RLC-523WA (WiFi)和RLC-823A (PoE)。我之前其實已經評測過幾款Reolink的攝像頭了，而且很早之前也有朋友推薦過我今天要評測的這兩款攝像頭，他們都表示體驗很不錯。所以，我今天就打算對這這兩款攝像頭的高配版進行評測。
Blue Iris引數設定—unRAID
UNRAID評測安防攝像頭採用的引數設定
過去的很長一段時間裡，我都是透過執行unRAID來簡化對伺服器的要求。目前我正在執行幾個小型SBC和一個獨立的NAS驅動器，並將它們整合到主裝置上。AMD的Ryzen CPU桌上型電腦的核心數量現在已經增加了，因此我就有空著的核心可以使用了。我之前使用的是3700x CPU，我當時為我的應用程式分配了2個核心，所以我的VM就有6個核心。但我最近升級到了3900x，現在我可以為應用程式分配了3個核心，並且為VM分配9個核心了。
我一開始使用開源影片監控系統 Zoneminder 作為Reolink 攝像頭的免費開源NVR解決方案。它是可以使用的但是使用體驗並不好，我也堅持用了很長時間。我最不滿意的就回放過程，比如：當我試圖找一個影片片段或是查詢影片的時候，過程就會超級緩慢。當我想要進入付費應用程式Blue Iris 時，我發現了一個很大的缺點，即必須要在Windows系統下執行。另外，在檢視近期的容器映象時，我看到有人為unRAID建立了一個docker映象，我也就試了一下。因為它是使用Wine進行模擬的，所以它非常穩定。雖然它的使用體驗不是最好的，但使用Wine模擬還是遠遠比Zoneminder好的。
總之，大概的情況就是：我在一個容器中執行Blue Iris，將影片素材儲存到SSD快取驅動器，影片素會在2周後被刪除。就我自己的瞭解，Blue Iris絕對是使用CPU最多的系統任務了，在4臺攝像機的情況下，平均每臺unRAID的CPU利用率約為7-8%，其他處於待機狀態，而且還包括一個Windows虛擬機器。
可執行多種配置
這些攝像頭有好幾種方式可以使用，有一些方式是會涉及到月度重複性費用的。我先來介紹我使用的方式，我稱之為“混合方式”。正如前文所說的，我是使用NVR進行儲存和物體檢測的，不過我也使用Reolink的移動應用程式隨時進行遠端監控。因為這樣對我來說操作就更容易了。當然，我肯定不會開啟埠或者愚蠢到將Blue Iris暴露在網際網路上。
第二種方式是將攝像機透過Reolink應用程式進行遠端監控，不過這無疑就會降低攝像機的實用性。
另外，還有一種方式就是使用攝像頭的內建處理和SD卡儲存。因為該應用程式有相當多的自定義選項，如果沒有伺服器的話，選擇這種方式似乎也可行。我沒有測試過該方式，但可以看出該方式對於注重隱私的使用者來說是一個風險較低的選擇。
如果你們願意，你們也可以訂閱以下幾個等級的付費服務，並將所有內容儲存在一個遠端伺服器上，我個人不太喜歡這樣做。下面是當前服務定價的截圖，你們可以參考：
Reolink雲服務收費等級
拆箱及規格
Reolink-RLC-523WA 5MP攝像頭
除了無線版本的天線和供電方式之外，攝像頭的其他物理結構幾乎是相同的。就我個人來說是永遠不會使用無線版本的，在任何情況下我都比較建議你們使用PoE版本。
下面是我從 Reolink 網站上摘抄的規格引數，也幾乎是一模一樣的。對比之後，我們會發現最顯著的區別是儲存格式。不過，很抱歉我丟失了之前為 PoE 拆箱拍攝的照片。
前往“CNX Software中文站”官網，檢視完整資訊
Reolink RLC-523WA和RLC-823A的影象質量和變焦
Reolink RLC-523WA日間及夜間影象質量
我使用Blue Iris中的內建快照工具生成了這些影象。
為了方便比較，下面是一些舊型號攝像頭拍攝的影象。雖然也不錯，但仍是可以看出效果上存在的差異。
光學變焦測試
縮放前
縮放後
最佳化NVR資源
如前所述，我使用的這4臺攝像頭CPU的利用率大約是7-8%。在增加攝像頭後，就能看到CPU的利用率非常高，所以我做了一些最佳化，從而減少CPU負荷。我瞭解到的第一個是子流。事實證明，所有的攝像頭都能提供2個獨立的RTSP流，一個是高質量的，一個是低質量的。我原先只是知道有這個功能，直到開始研究後我才弄明白了為什麼。我認為低質量的流是用於本地網路以外的遠端流，這一點是不難理解的。如果你想了解更多細節，我找到了下面的解釋。
主流用於：
- 直接燒錄光碟
- 單機實時檢視和影片回放
- 聲音
子流用於其他所有內容：
- 多攝像頭察看
- 運動檢測
- 警報快照
此外，我還將直播和錄製的幀數限制在10幀，這樣能夠將CPU利用率降低到使用主流的一半左右。
IP攝像頭子流僅佔主流頻寬的很小一部分
另外，我還做了一件事就是給系統添加了一個快取驅動器，並把所有的容器（Dockers）都移到了上面。讓我不敢相信的是，這麼長時間以來我都沒有安裝快取記憶體驅動器，但它仍然可以正常執行，這的確是一個很大的效能改進了。不過，我也發現了一個負面影響，那就是我在錄製某些內容時再也聽不到HDD的噪音了。你們可能會很疑惑，這為什麼算是負面的影響呢？這其實是因為，HDD的聲音是一個警告訊號，如果聽到這個訊號，我們就能知道要有事情發生了。比如，之前我曾經花了很多時間設定我桌面上的Zoom通話，當有一個前期報警訊號的時候，就表明有人要到我的獨立辦公室來拜訪我了。
移動應用、Google Home和一些麻煩的事情
因為我是安卓使用者，所以只對安卓版的移動應用程式有經驗。我發現這個應用程式很容易使用，而且在我使用的這幾年時間裡，沒發現它存在任何明顯的問題。所有的設定都可以透過應用程式來完成，而且很容易搞清楚。遠端訪問也可以使用。而且不需要做任何特別的事情，比如開啟埠就能使它工作。
攝像頭的外包裝上都印著“谷歌家居整合”，我很好奇這個點對攝像頭有什麼用。我就嘗試使用了一下，事實證明，這個功能可以透過使用關鍵字“show camera x”將攝像頭投射到Nvidia Shield上，其中“x”是我在應用程式中設定的攝像頭的名稱。很顯然，我並不經常使用到此功能。一般來說，在晚上沒有訪客的時候，我就用它來看電視，這個功能還是非常棒的。如果我有一個Nest Hub，我覺得我會更頻繁地使用它來看影片。我覺得這功能還是非常有用的，但我希望它在警報自動投射到裝置方面再改進一下，因為如果沒有適當的配置和自動暫停功能，這可能會使得安全性減弱、侵入機率增加。
我發現確實有一個討厭的問題，就是鏡頭的初始位置，而且到現在我還沒有弄清楚如何解決。我把跟蹤功能設定為“開啟”，該攝像頭的內建處理就會設定成讓鏡頭跟蹤人或車。這裡有個比較讓人苦惱的問題就是，我把選項設定為人時，鏡頭追蹤一旦停止，鏡頭就不能回到初始位置了。
使用這個攝像頭還有一個惱人的問題，就是該死的蜘蛛，我沒有蜘蛛恐懼症，但蜘蛛網真的煩人。現在是卡羅來納州的秋季，所以我幾乎每天都要清除相機上的蜘蛛網。一個蜘蛛網夠擋住整個視角，我收到的資訊就會出錯。這是環境問題導致的，當然這與Reolink無關，我只是隨便抱怨一下。我想之後我可能會嘗試在攝像頭周圍噴一些驅蟲劑來解決這個問題。
其他功能
該產品還有一些其他功能，但我很少用到，列出來你們可以參考一下：
- 雙路音訊。除了測試，沒用過一次。能用但效果不是很好。
- 聚光燈。我覺得沒必要，我想更不引人注意的使用監控，而晚上開強光就無法做到那樣了。內建紅外燈與夜視完美配合就可以。
- 警笛。呃，無法想象在附近響起警笛聲。對我來說，這些都是華而不實的功能。
我還嘗試了巡視功能。我可以設定多個點，並讓鏡頭在每個點之間來回移動，但對我來說可配置性不夠。我的攝像頭只是在轉來轉去，這一點還有待進一步改進。
隱私及總結
從過去我使用Reolink的經歷來看，除了一些例外情況值得注意外，總體還是非常不錯的。由於涉及到隱私，我應該永遠不會在家裡安裝攝像頭的。我主要是存在信任上的憂慮，亞馬遜和谷歌公司可能會記錄個人音訊。如果他們能用來賺錢的話，我想不到有什麼方式可以阻止公司這樣做。我覺得遠端訪問對我來說不是那麼重要，所以即使取消了應該也不會有什麼影響。從我的室外攝像頭中獲得的東西可以忽略不計，我也就沒什麼可擔心的了。
十分感謝大家對我的支援，如果你們想購買無線版本的Reolink RLC-523WA，可以在亞馬遜購買，當前的售價大約是210美元，有50美元優惠券。我個人推薦PoE版本的Reolink RLC-823A，不過就像所有流行電子產品的供應問題一樣，Reolink 似乎也受到了供應問題影響，目前它在亞馬遜網店上好像已經斷貨了。Reolink還有一大堆不同的型號和產品，適合各種預算和需求，你們可以根據自己的需求找到合適的型號。
更多優質文章推薦：
1.評測：Reolink RLC-810A–具有人員和車輛檢測功能的4K安防攝像頭 - CNX Software中文站
