#入門旗艦——紅米K40U#
看完釋出會，發現今年的40系列給我的感覺就是，只是攝像頭上有所區別。但是，當我真正去使用的時候，我才發現，原來區別不僅僅在攝像頭。
本文主角紅米K40 U，配角10S，紅米K40。這個時候，可能就有些聰明帥氣的小夥伴就問啦：哪裡有K40 U？其實就是pro+，為了方便，本文統一稱之為U。pro+和U其實不就是一樣的嘛。
今年40S U跳票了，與其說是因為晶片短缺，不如說是因為50系列要來了。
為什麼？
你看看現在小米的降價速度和這波雙十一的優惠，明顯有清倉的感覺；還有最近準備釋出的下一代移動處理晶片，就可以看出一些端倪：
上年的30S U就有一點耍人的意思，因為貨不多，加上40系列是在隔一年之後的2月尾才釋出，倆者間隔了近4月。而如果今年釋出40S U的話，可能下個月到來的50系列就會受此影響。
所以不出應該是最好的，當然這只是一個個人的推斷，並沒有官方的認證。
拿到手機，第一件事就是更新系統。但是在換機過程中，手機明顯有些發熱，摸上去大概是36度左右的感覺。
現在的更新系統的安裝都是在重啟之前進行的，所以我們並不需要在重啟介面再等待很久。雖然說，整個過程會持續大約10分鐘左右（從你下載開始算起，到你可以重啟手機的時間間隔）。
更新完之後，重啟。剛剛開機會有些許卡頓，這個時候，你得等上1-3分鐘左右，等待兩個系統分割槽進行合併，合併好之後，手機的效能就會迴歸到正常水平。
我覺得40U的防誤觸上，並不是很好。在指紋上，我建議大夥設定成按壓解鎖，就不會因為把手機裝進口袋的時候，不小心解鎖，誤觸導致進行一些奇奇怪怪的操作。
現階段的系統（MIUI 12.5.7.0穩定版系統），bug還是有一點的，但是不會卡死，而且也會很快恢復正常，稱之為偶發性bug。
但是在預覽一億畫素下拍攝的時候，整體看的時候會有點模糊，只有在放大之後才會變得清晰，我還以為是我拍照時的抖動導致糊片了。沒有防抖，也考驗了手機隨手拍成片的能力。我在拍照的時候，都是按下快門後，收好手勢。檢視，整個演算法後期處理的過程是比較快的，但是飽和度有點高，這個在後面會再次提到。
多工的模糊預覽圖有點不是很行，會稍微有點拖沓。它並不是根據你的指尖滑動而及時改變，你得等到停留在多工後，大概一秒左右一點，才會出現模糊預覽圖的現象。
小米的8G我覺得是可以放心的，至少要比經常殺後臺的友商要好上很多。但是我還是買了12G，不為別的，就是為了多用幾年。紅米40U是有記憶體拓展的，小米10S是沒有的。我一直挺迷惑的，難道說10S不配？
很多時候，沒有對比，就沒有傷害。一旦你習慣了某個東西的時候，突然換成別的，你就會覺得很硌應，會有不適感。
40系列除了遊戲版有JBL的最佳化調教之外，其他都是沒有的。為了輕薄，40系列閹割的地方是在是很多，表現在音質上，就是40U是要比10S要差很多的，具體表現在高音部分很平淡，聲音不夠飽滿。低頻的感覺不夠，你說聽不出來，但是你一聽你就知道哪個更加好了。
我覺得40U的頂部揚聲器，聲音有點太小了，不過這個聽筒處理得很特別，隱藏性做的很好，單看可能都要看一會才可以看出來。當然，40全系都是一樣的設計。
40U的手感並不是很好，就算是作為一個手大的男生，拿起來都會覺得有明顯的吃力感。整個螢幕是比較寬的，加上邊框的凸起，整個手機會更加寬一點，雖然就是一點點，但是整體的握持手感卻下降了很多。
拿過了小米civi，你可能真的不會再去考慮40U了，甚至是這個系列。
這個極小孔確實是觀感不錯，但是在陽光/燈光下，是有反光的，因為攝像頭附近是有一圈的反光帶一樣的東西。在r角的處理上，40U是很奇怪的，我覺得跟11U有得一比。而且下巴也是比較寬的，我總感覺，40的下巴都比40U
要更加窄一點，不知道是不是我的錯覺。
邊框側邊的顏色我很喜歡，是灰色的，如果是金屬的話，我覺得會更加耐看，什麼時候小米可以出一款灰色系的手機呢？銀色也行。頂部和底部做了亮面的處理，我覺得不是很好看，由於沒有金屬的質感，看上去會有一種很廉價的感覺。
不知道為什麼，我在同時握持40和40U的時候，我總感覺40U好像要更加細一點，但是實際上倆者的厚度都是一樣的。我推測是因為邊框上，40 U要比40更細一點。
40U在螢幕上確實是不錯的，儘管是邊角料的E4，依舊是可以吊打華星屏的存在。
三星還是那個三星，華星還是那個弟弟級別的華星。
紅米K40 U在很多方面都是比小米10S好很多的。比如說，在螢幕的顏色準確度上，螢幕的可視角度，以及一些特色功能上，都比10S要好上不少。120hz也比90hz跟手得多，在動畫流暢上是要舒服很多。
一億畫素意味著更厚的攝像模組，所以40 U在攝像頭模組上是比40要厚上不少，在桌子上會有很明顯的兩段式感覺。好在官方送的清水殼還是很不錯的，它是高於整個攝像頭模組的，關鍵還厚，可以很好地保護整個攝像頭模組。
所以意味著40和40U的殼是不通用的。
隔壁的友商10S這個清水殼，就有點簡陋，雖有凸起，但是跟手機不是完全貼合的，而且攝像頭模組的包邊不厚，廉價感瞬間就出來了。
我由此得出結論，在殼上面來說，紅米做的是比小米要好很多的。但是在邊緣處理上，紅米的還是不夠精緻，有點劃手的感覺，如果再細膩一點會好很多。
帶保護殼的時候，先從手機底部開始，讓底部先卡進保護殼，再把手機頂部的攝像頭模組的另一邊卡進殼裡，這個時候，你只需要輕輕一壓，就可以把手機很好地裝進殼裡。摘掉殼的時候，也是從攝像頭模組這一邊開始，再到另外一邊，最後就是取下整個手機。
手機建議買晴雪，幻境給我的感覺就像是把畫家的調色盤打翻了一樣，各種顏色摻和在一起會顯得很花裡胡哨的，關鍵還很粘指紋：你要很細心地才能把後殼擦乾淨。
hm2，雖然是新一代的一億畫素，但是一億畫素跟一億畫素之間是有區別的。底大一級壓死人，這個詞是有一定道理的，所以底大的10S在拍照上是要比40U好很多的，而且40U有點飽和度戰士，過度了並不是很討喜。在拍攝一億畫素的時候，得益於888 ISP的先進，40U的計算過程是要比10S要快上一點的。
都是採用X軸的，體驗上會有什麼不同？除了X軸的大小，型號有區別之外，最佳化也是一個問題。
有的手機的X軸給我的感覺是Z軸，最佳化並不到位，不知道大夥是不是到手就關振動的？40U的震感，是比較清脆的，所以是比較弱的，就算是你開到最高的振動也不會出現震手的感覺。
所以你在打字的時候，你會覺得有點酥麻的感覺，就像是一個蚊子輕輕地吸了一口你的血一樣，是那種稍微有點麻，但並不會產生不舒服、不習慣的感覺。缺點也很明顯，就是一些比較低頻的場景震感就沒有體現出來了。在夜晚，這個震感是沒有聲音的，但是10S可以很明顯聽到聲音。
還有一個就是，40U上面打字是真的難受，整個稿子是透過40U進行的，誤觸率高使我敲字的速度慢了很多，一句話就是：我還是喜歡10S的打字型驗。
充電時手機會發熱，但是我一般是在睡覺的時候充電的，所以可以忽略掉這個問題。如果你是邊打遊戲邊充電的，我試了一下，溫度也不算高，大概在38℃左右。參照現在的室溫是25℃，夏天的時候可能會相對較高。
靠近年尾，天氣漸冷，888的發熱貌似好了很多，至少是打遊戲的時候，是比小米10S好很多的，同一個遊戲下，10S發熱有點嚴重，而40U則是要好上不少。當然，還是有點溫熱的，熱區主要集中在後置攝像頭右側。
紅米K40 U是在這個價位上為數不多的次旗艦手機，好像只有小米和紅米的充電功率是比較低的，但是充電速度跟一些友商的40w差不多，在一個小時內是可以充滿電的了，要知道這倆臺都是大電池手機。
當然，選擇什麼，意味著放棄什麼。
k40U為了纖細的手感，所以捨棄了很多東西。比如說拍照，音質，散熱，充電，電池。雖然就目前的情況來說，還沒有一臺手機是把所有功能都做到極致的手機，甚至連iPhone也不行。
與其在糾結買什麼手機，不如看看你真正的需求是什麼。因為只有你擁有某種習慣，一臺好的裝置才會給你更多的幫助。如果一直都是盲目追求硬體的小變化，忽視自己的需求，那麼再好的裝置對你來說，也只是一個通訊工具而已。
硬體一直在升級，今年是這樣，明年又是那樣，但這些從來不是質的變化，而是量的變化。這幾年，產商們都很迷茫，都在不斷地探索高階，但一直都沒有出現一個引爆下一個時代的產品。
我也一直等待著像iPhone 4和小米 mix這樣的手機，因為它們——本身就是一個時代的開始。
