大家好，我是曉飛影！
一個數碼愛好者，也喜歡在眾多平行領域探究摸索，讓生活多一點樂趣。
WiFi6 路由器漸漸成為主流，我也使用體驗過許多款，最終留下的是紅米 AX6，市場證明這確實是一代神機了。不過綜合速率畢竟只有 3000M，家庭寬頻已經升級到了 1000M，只有在路由器旁邊，無線裝置勉強可以跑滿千兆寬頻，隔了一堵牆就會打個 6 折，加上家裡的 NAS 已經有 2.5G、10G 網口，所以5G 訊號更好，速率更高的路由器是剛需品。
本來一直關注的是 TP 的 XDR5480 路由器，自帶 2.5G（可惜是光口），穿牆訊號公認的好，就是系統一般，只適合搭配軟路由做 AP，去年的好價一直等不到，現在價格居高不下。
這幾天突然看到中興出了一款新的 WiFi6 路由器，騏驥系列 AX5400 Pro，造型還不錯，這規格一看就是對標 XDR5430\XDR5480，號稱自研 12 核主晶片，FLASH 128MB，RAM512MB，這引數看著感覺很厲害，重點是也自帶 2.5G 網口，還是電口，連轉換頭的錢都省去了，首發 549 元，算上轉接頭，實際是比 XDR5480 便宜的，那就不猶豫先下單了。
開箱
11 月 6 日早上 10 點下單，數量很充足，到晚上 9 點半突然有人敲門，原來是京東還在送快遞，這速度是沒想到的，於是晚上就等不及先開箱來測試了。包裝盒非常樸素，環保色的瓦楞紙，正面是 AX5400 Pro 的白色標題，下方就是大家最關注的兩個亮點，WiFi6 和 2.5G 電口，還加了個「真」字。
這個「真」有點針對小米的 AX6000，因為 2.5G 網口和其他 1G LAN 口是有瓶頸的，總傳輸頻寬是 1G，不是 2.5G。
背面是一些詳細引數，也寫明瞭支援 160MHz頻寬。
開啟包裝盒，中興還是非常環保的，整個內側都印好了說明書。
其實也附送了紙質版說明書，我仔細對比，和包裝盒上的說明書是一模一樣的。
包裝盒內所有物品是中興 AX5400 Pro 路由器、DC 電源、紙質說明書和一根白色網線。
網線是 CAT.5E 的，也就是超五類線，短距離也可以跑滿千兆，線長沒仔細測，應該是 1.5 米左右。
電源是雙頭的，體積還好不算大，支援寬幅電壓，輸出 12V 1.5A，也就是最大 18W 功率。
AX5400 Pro 的天線是可以完全收納的，全身是塑膠外殼，摸起來有磨砂質感，並不是特別廉價的感覺。
六天線可以完全開啟，不過實際天線有多少需要拆機才能看到。
這個造型有沒有覺得眼熟。
天線的方向基本屬於 360°可以任意旋轉展開的，可以自己調整。
正常情況下應該是全部豎立起來，微微外張，訊號應該最好。
正面的造型設計的不規則，帶一點機械科技感，右下角印有金色字樣的 ZTE WiFi6。
兩側是很大的散熱孔設計。
背面是最重點的部分了，有四個網線介面，最左側的是 2.5G 電口，有藍色印刷表示，旁邊是 1G 的網口，這兩個口都可以自適應 WAN 和 LAN，總體數量比 XDR5480 少一個。右側是 MESH WPS 按鈕，快速組網的。旁邊是 RESET 重置孔，以及電源 DC 介面，機身沒有 USB 介面。
背部有腳墊，並且有掛牆螺絲口的設計，銘牌也在背面，第一次連線建議記住管理地址、使用者名稱等引數。
和家裡的紅米 AX6 對比一下大小，我知道 XDR5480 體積很大，中興 AX5400 Pro 體積不算大，基本和紅米 AX6 佔用一樣的面積。兩者設計語言不同，外觀都還行，個人比較偏好 AX6 的外形，就是白色太不耐髒了。
正面只有一個指示燈，綠色就代表聯網成功了。
PC端管理頁面
連上 Wifi 後輸入 192.168.5.1或者 zte.home 就可以登入 WEB 管理介面，賬號密碼預設都是 admin，也可以掃描二維碼使用手機 APP 管理。
上網引導介面可以方便使用者一步步操作，不過感覺對新人還是簡陋了點，四個模式沒有過多的解釋，懂路由器的人直接跳過引導都沒問題，好在有自動檢測方便使用者傻瓜選擇。如果是做主路由就是選第一個撥號上網，如果是貓撥號了就選自動 IP（DHCP）上網，我家裡是光貓橋接，軟路由撥號，所以這臺中興 AX5400Pro 只打算做 AP，可以選擇橋接（Bridge），其實就是有線 AP 模式，效率最高，最後一個無線鏈路我猜是無線橋接的模式，除非沒有網線條件，一般不建議選。如果寬頻沒有提供 IPV6，下方的勾也可以取消。
Wifi 設定介面，我關心的是無線訊號，預設是正常，我肯定改成最佳，我關注的就是 5G 的穿牆能力和速率穩定性。
至此引導就結束了，跳到主頁，感覺特別簡陋，似乎比當初水星的介面好看一丁點，目前網頁端配置介面除了 openwrt 外，成品硬路由的管理介面還是小米的最美觀。
我要上網頁面可以看到網線孔的使用情況，比如現在 2.5G 網口正在被使用，其實做 AP 的話，一般交換機接千兆 LAN 口就行了，2.5G 網口肯定是給具備 2.5G 網口的裝置，比如 PC 和 NAS。
我的管理介面也沒有什麼特別的，大概掃一遍。
因為我只買了一臺中興 AX5400 Pro，所以這裡的 MESH 配置也沒辦法做測試了，預設關閉。
我的裝置裡可以看到目前有線、2.4G、5G Wifi 下連線的終端裝置，但是有點要吐槽的是這些裝置的名稱只能自動獲取，當家裡有 30 多個裝置的時候，經常有些裝置看不懂是誰，誰蹭網也不知道，沒有手動命名的功能。這點 openwrt 也一樣，小米的手機 APP 做的好一點，以前高恪韌體可以命名也很方便。
就這幾個功能肯定是不夠用的，仔細看右上角可以進入高階配置模式，點選一下。
這裡可以看到更多的引數部分了，就是上方的選單標識太不起眼了，只做了加粗處理。
網路配置裡有比較詳細的設定，這裡還可以修改上網方式。
地址管理介面可以修改路由器的 IP 地址，以及分配 DHCP 功能。不過奇怪的是中興 AX5400 Pro 已經被我設定為 AP 模式了，所以 IP 地址肯定是隨軟路由分配了，那麼 192.168.5.1 肯定失效了，所以這個介面在 AP 模式可以遮蔽掉，小米路由器和華為 AX3 Pro 都是這麼設定的。
Wifi 高階配置介面可以看到關心的資料了，確實支援 160M 頻寬，並且自動識別，只是終端裝置也需要支援，目前還比較少。
高階功能是定時無線網路開關、訪客網路、防蹭網、WPS 軟按鍵功能，基本也是夠用了。
MESH 組網在這裡也可以設定，目前沒有多臺裝置，就選擇關閉。
應用功能介面就是最主要的部分了，這裡有許多實用的功能，安全方面肯定是開啟防火牆的。
DDNS 功能也有，服務商數量比小米的多幾個，不過依然沒有我最喜歡的阿里雲 DNS，這部分是給自己自定義域名實用的，可以做個人部落格用。
UPnP功能也有，家裡如果是有一些挖礦裝置或者 PT 下載，是肯定要開啟這個功能的。
QoS頻寬控制功能，以前在 WiFi5 時代很有用，現在 WiFi6 的路由器技術太多了，很少出現網路堵塞，除非是一個網咖用，我用來作為 AP 也是預設關閉的。
組播功能我用的很少。
IPTV 這個功能不錯，我家裡的 IPTV 還是單獨走的一根網線，有許多人為了一個路由器搞定上網和電視看 IPTV，還要手動劃分 VLAN 隔離開網口，AX5400 Pro 這個功能似乎就能實現了。
不過縱觀所有介面，似乎還少了一個埠轉發？家裡用 NAS 的使用者應該會很需要。
管理和診斷介面就沒什麼介紹的了，其中有一個映象設定我不太確定是什麼功能，看埠引數，難道是可以網線多撥？
手機 APP 管理
透過掃碼可以下載中興智慧家居，看來不是單獨給路由器設定的 APP，不過這個 APP 的評分意外的高。在配對路由器的過程中，出現了幾次延遲，比如我已經手動將無線 SSID 改為 ZTE-5G 了，這裡區域網發現裝置，還是預設引數連線不上，必須手動修改後連線成功。
手機 APP 的主要功能還是有，比如設定上網方式，不過複雜的功能幾乎沒有，好處是可以看到各個終端連線情況，以及網速，似乎還是不能給每個終端手動命名。
組網圖有點意思，自動識別的，可以清晰的看到網路裝置的層級結構，工具箱裡都是簡單的功能，不過和小米路由器一樣，定時重啟功能只在 APP 裡有，網頁端還找不到。
手機 APP 目前來說比較夠用，就是UI一般般，不過市面上所有的路由器的手機 APP 設計頁面，只有小米的是最好看和最實用的，都沒有之一。
網路測試
我的路由器是在客廳的電視櫃上，儘量能家庭全覆蓋，每次測試都是控制變數，讓測試結果可用。兩臺裝置都是作為 AP 使用，一臺測試時另一臺關閉，避免訊號干擾，位置放在一起。我只關注 5G WiFi，所以2.4G WiFi 就沒有測試了，主要是給智慧家居用。可以先看圖，最後會做一個表格彙總。
我平時使用的地點是在書房內，和客廳隔了一堵牆，用的是 M1 晶片的 MacBook Air，目前沒有接網線，所以先用筆記本測速，紅米 AX6 下載 648M，上傳 21M。
中興 AX5400 Pro 下載 641M，上傳 33M，下載差不多，上傳更快。
接下來換 iPhone12，在同樣的位置，紅米 AX6 下載 645，上傳 34，中興 AX5400 Pro 下載 557，上傳 33。
近距離走到路由器旁，紅米 AX6 下載746，上傳 32，中興 AX5400 Pro 下載 678，上傳 34。
這次走到客衛，經過了兩個直角牆，也是離路由器很遠的地方，訊號會變弱，紅米AX6 下載 205，上傳 34，中興 AX5400 Pro 下載 317，上傳 33。
因為時間有限，每次都會跑個幾次，儘量取每個裝置的最佳值，網路環境因人而異，所以以上資料只能做參考。在書房用 MacBook Air 測試資料都比較接近，中興 AX5400 Pro 上傳略好，但是換 iPhone12 差異就有點大了，下載部分跑了幾次中興 AX5400 Pro 都差了紅米 AX6 接近 100。在路由器旁邊的時候，也是紅米 AX6 的下載更快一點，直到距離較遠，環境比較複雜的時候，中興 AX5400 Pro 的優勢才比較明顯，訊號明顯更好，下載速率也更高。因為目前我家裡除了紅米 AX6，還在另一個房間用 K2T 做 AP。中興 AX5400 Pro 應該一臺就能5G WiFi 覆蓋全家了，只是感覺近距離的情況下，中興 AX5400 Pro 和紅米 AX6 沒啥區別，下載可能還低一點。
還有一點引數沒寫在表格裡，看圖可以知道 Ping 和抖動這兩個數值，似乎都是中興 AX5400 Pro 略好一點，只是兩者的數值都非常不錯，打遊戲看影片幾乎都沒影響，所以就沒有比較的意義了。
順便吐槽蘋果的 MacBook Air 和 iPhone12，都算新品了，各方面都很強，就是 WiFi6 太弱了，官方不給引數，網上實測應該是 1.2G 左右，在非常理想的情況下也只能跑滿千兆，可能有條件的換個安卓旗艦手機可以測出更高的速率。
除了一般的家用使用環境外，我還測試了局域網內無線終端和 NAS 的通訊速度。WiFi6 的無線速率是越來越高，千兆 LAN口 明顯就成為了瓶頸，這也是我為什麼執著於 2.5G 網口的路由器，我希望無線傳輸速度能突破千兆，紅米 AX6 只有 3000M 的綜合頻寬，無法測試。正好用中興 AX5400 Pro 的 2.5G 網口連線 威聯通 TS-h973AX NAS的 2.5G 網口，再透過 iPhone12 連線 5G WiFi，用 iperf3 測試和 NAS 的通訊速度。
左側是紅米 AX6，右側是中興 AX5400 Pro，因為這次中興沒有聯網，直接連線 NAS 的網口，區域網測速，明顯看出中興 AX5400 Pro 2.5G 網口的下載速度更高，但是依舊沒能突破千兆，這個瓶頸有可能是 iPhone 12 的，NAS 裡已經加了固態快取，是具備萬兆傳輸實力的。
再來看上傳速度，那中興 AX5400 Pro 基本是吊打紅米 AX6 了，就是可惜上傳也沒能突破千兆。
所以 2.5G 網口對於家裡有 NAS 的人來說，還是非常實用的，只是距離我期待的無線速度達到 2500M，實現線上剪輯的要求還有點遠。
總結
中興這臺 AX5400 Pro 採用了自研的晶片，也是大家比較關注的地方，作為一臺 5400 頻寬級別的路由器，表現還可以，尤其是在距離較遠隔牆較多的地方下載速度比紅米 AX6快很多，但是近距離反而表現不佳，不知道是不是前期韌體的問題，畢竟這是第一次採用自研晶片，應該還會有很多最佳化的地方。2.5G 電口是一個亮點，有 NAS 的使用者可以關注一下，希望未來路由器真的可以實現突破千兆的無線傳輸速率，方便各種 WiFi6 的裝置使用，尤其是現在影片剪輯越來越多的情況下，NAS 線上剪輯是一大需求。
國產路由器華為 AX3 Pro、小米新一批的 AX 系列都表現出了不錯的成績，TP 也洗心革面，出來的飛流、大道系列都有不錯的口碑，尤其 XDR5480 也是許多人心中的最佳 AP。這次中興採用了全新自研晶片，是一次挑戰，但是很有意義，畢竟誰也不想未來路由器也被人制裁，目前的表現我認為系統功能依然簡陋，適合當一個不錯的 AP，然後韌體可能還要經過幾次最佳化升級，會比現在的表現更好。
