據外媒報道,英國一位畢業自牛津大學的律師發起了一起令人瞠目結舌的官司——試圖用法律強迫“超級富有”的父母終生養他。他已經依靠年邁的父母生活了20年。當“忍太久”的父母在一場家庭紛爭後減少了援助額度,他就在幾位頂級人權律師的支援下起訴了父母,創下了英國第一例此類案例。
而這位律師在起訴親生父母之前,還曾起訴母校,將自己當年“成績不好”和而後的事業失敗怪罪於母校,向牛津大學索賠百萬。
住父母豪宅,拿生活費20年,起訴親生父母求終生“供養”
據報道,現年41歲的法茲·西迪基(Faiz Siddiqui)畢業於牛津大學佈雷齊諾斯學院,擁有歷史學學位,此後還獲得了稅收方面的研究生學位,有律師從業資格。他畢業後先是在幾家頂級律所工作,而後在有“四大”之稱的安永會計師事務所擔任稅收顧問。他後來在2011年失業。
擁有這樣光鮮履歷的法茲在此前整整20年裡免費住在父母擁有的一個位於海德公園旁、價值100萬英鎊的公寓裡,每個月花著父母給的生活費付賬單、出去玩。直到近年,他和父親的關係惡化,導致其經濟支援也“極大地減少了”,這引發了他的不滿。
於是,他去年將父母告上法庭,稱父母長達20年的經濟支援“培養了他的依賴”,而削減經濟支援讓他獨自面對了這樣的後果,他要求父母終生“供養”他。其律師也辯稱,根據1989年兒童法案,法茲有權申請撫養費,因為他是“因健康原因而‘脆弱’的成年人。”然而,根據該法案,如果父母沒離婚,成年子女沒有權利申請這樣的撫養費。但律師辯稱這是一種對父母未離婚的子女的歧視,因此違反了人權。
法茲現年69歲的母親和71歲的父親表示,不會提高對其現有的經濟支援——每週約400英鎊。其律師也指出,父母願意給出現有的這些支援是他們的選擇。但是如果法庭支援了法茲的訴求,這將導致洩洪式的效應,難以計數的成年子女將因為繼續教育或經濟條件不好而向父母索要錢財。不管父母是否離婚,都會遭到類似的追索。
這起史無前例的案子先上了英國高階家庭法庭,隨後又被不死心的法茲提交到了上訴法庭。最終,上訴法庭稱,未離婚的父母“沒有法律義務贍養其成年子女”。
因“成績不好”起訴母校,向牛津大學索賠百萬
據報道,法茲還試圖起訴過母校。據環球網2016年訊息,牛津大學2000級畢業生Faiz Siddiqui向高等法院提起訴訟,稱學校糟糕的教學質量導致其事業失敗,索賠100萬英鎊。他在訴訟中稱,如果不是因為十六年前的分數,他本可以成為一名成功的國際商務律師。
據報道,Siddiqui一直遭受著失眠和抑鬱的困擾,他的律師將這事業的失敗歸因於畢業成績,因為教學疏忽使得他在印第安殖民歷史課程得分不理想,拉低了他的整體成績,使得他在2000年6月份畢業時未能拿到優秀,導致他不能成為一名成功的商務律師,以至於人生和事業都被影響了。
牛津大學校方爭論道,這項起訴毫無依據,應該被取消,因為距離Siddiqui畢業已經很多年了。但是承認Siddiqui畢業那年學校經歷了一段較為困難的時期,原因是有一半講授亞洲歷史的教師都同時去休假了。
紅星新聞記者 林容
編輯 鄧正彤
(下載紅星新聞,報料有獎!)