近日Intel的第十二代酷睿已經解禁上市，國內也已經能買到了。從目前來看，由於採用了革命性的大小核結構，同時採用Intel 7製程工藝（10nm改進版），加上能支援DDR5記憶體以及PCI-E 5.0，所以無論從效能還是功能而言，這次Intel都可以說是擠爆了牙膏。估計也引起了很多人的興趣。
相信大家都看了不同媒體的很多評測，不過這次對於媒體而言，測試難度的確不小，Intel十二代酷睿由於採用了新的晶片組，同時還支援DDR5和DDR4兩種記憶體，所以如果要對比Intel十一代酷睿以及AMD的Ryzen 5000系列處理器的話，那麼涉及的專案就太多了。一般媒體也很難把所有專案的效能測試都做完，所以這也給使用者帶來一丟丟困惑，到底十一代酷睿處理器值不值得升級到十二代，到底AMD的使用者有沒有必要更換平臺？
不過總的來說，從我們看到的效能測試而言，十二代酷睿毫無疑問碾壓了十一代酷睿，相比AMD的Ryzen 5000系列處理器效能提升也不小。但是對於大多數使用者而言，如果是日常普通應用，那基本上是沒什麼區別的。畢竟現在普通軟體對處理器的效能要求並不嚴苛，所以大家還是比較關心這些處理器的遊戲效能。
如果將最頂級的i9 12900K的遊戲效能比作100分的話，那麼在目前眾多媒體的測試中，那麼i7 12700K的遊戲效能則能達到96分，i5 12600K的遊戲效能則可以達到92分左右。從這個角度而言，如果大家散熱和採用的DDR5記憶體相同的話，那麼即使是i5 12600K這顆處理器，也擁有極強的遊戲效能，只比最頂級的i9 12900K落後8%左右，相當給力。
如果和十一代酷睿相比，那麼i9 11900K的遊戲效能大概只有87分，i7 1170K的遊戲效能只有82分，而i5 11600K的分數則只有78分。所以十二代酷睿相比十一代酷睿的進步是非常巨大的。即使十二代的i5 12600K，在效能上就能秒到十一代酷睿的最頂級旗艦處理器。考慮到目前兩者的價格，i5 12600K的價效比可以說不言而喻。
如果再來對比AMD的Ryzen 5000處理器的話，Ryzen 9 5950X和Ryzen 9 5900X遊戲效能得分大概都是89分的水準，而Ryzen 7 5800X的得分則有87分，即使是最低Ryzen 5 5600X的遊戲效能也有83分。從這個角度而言，十二代酷睿雖然強力，但如果遊戲玩家使用的是Ryzen 7 5800X及以上的處理器，那麼基本不用考慮更換到Intel平臺，同檔次只有10%左右的遊戲效能差距，考慮到更換處理器、主機板以及記憶體的代價，個人覺得是沒有必要的。
而且要注意的是，處理器的遊戲效能都是在顯示卡低負載，也就是說低解析度和低畫質下測試得出的結論。如果解析度達到4K，遊戲畫質較高的話，那麼效能瓶頸會在顯示卡部分而不是在處理器上，基本上在同一顯示卡下，大家的遊戲效能表現就很接近，即使有差異也不過幾幀而已。想象一下，大家都已經購買到i7以及Ryzen 7以上的高階處理器，顯示卡難道還會太差？遊戲環境還會用低畫質？這可能性顯然不太大。
所以從這個角度來看，對於高階玩家而言，其實目前十二代酷睿和Ryzen 5000在遊戲環境較為苛刻，對顯示卡要求較高的時候，他們的表現是差不多的。除非你為了跑分好看，否則已經購買了Zen 3處理器的AMD使用者的確沒必要花這麼多錢去更換到Intel十二代酷睿處理器的平臺上。
不過如果是新裝機或者的確想從十一代酷睿升級到十二代酷睿的話，那麼目前價效比最高的顯然就是價格最便宜的i5 12600K，遊戲效能秒十一代酷睿全家，只比最高階的i9 12900K低8%，也就是說大家搭配高階顯示卡的表現幾乎一致。當然如果不僅僅考慮遊戲效能，而是想在多核心、生產力上獲得更多的效能，那麼Ryzen 5950X憑藉16個核心依然和十二代酷睿旗艦處理器有得一拼。如果考慮到價格的話，那麼AMD的Ryzen 5000系列處理器依然擁有非常不錯的價效比，畢竟現在Ryzen 9 5900X只要3000元出頭，Ryzen 9 5950X也比i9 12900K便宜了不止10%。
此外必須要提醒的是，想要發揮十二代酷睿的全部效能，除了主機板要用Z690、記憶體要選擇DDR5之外，在散熱部分也一定要做好。畢竟只有散熱做好了，十二代酷睿才能長久在最大加速頻率上停留，目前來看360冷排的高階水冷應該是最好的選擇。至於超頻，這次十二代酷睿基本都是灰燼版，畢竟加速頻率這麼高又能長期停留，的確是沒有了手動超頻的必要。最後要說的是，真要購買十二代酷睿，別忘記給系統裝上Windows 11。
