編譯｜劉如楠
近日，Nature、Science同時關注了兩項針對美國科研人員的調查，結果顯示在美華人科學家對美國政府執行的“中國行動計劃”感到強烈恐懼。
一項涉及美國83所研究型大學、近2000名科研人員的調查顯示，50.7%的在美華人研究者對自己受到美國政府的監視感到恐懼和焦慮，是非華人研究者的4倍。他們因擔心自己成為“中國行動計劃”的目標，取消了與中國同行的合作研究專案。
另一項對美國密歇根大學的調查顯示，42%的華人教師擔心學校不會為他們辯護，他們認為當前的政治生態促使他們考慮到其他國家工作。
在科學界，要求終止“中國行動計劃”的呼聲越來越高。調查的主要完成人認為，該計劃適得其反，它並沒有達到幫助美國與中國競爭的目標，反而削弱了美國從事尖端科學研究的能力。
華人研究者VS非華人研究者：分歧明顯
上述兩項調查分別由美國華人組織百人會（Committee of 100，C-100）和密歇根大學中國專業人士協會（UM-ACP）發起。
前者是對美國83所最大的研究型大學1949名科研人員（包括研究生、博士後、教職員工）的調查，其中約34%為華人，40%為非華人，25%種族和國家不明。後者是對密歇根大學369名教職員工的問卷調查。
C-100的調查發現，“中國行動計劃”和反亞洲情緒的興起對華人研究者的影響遠遠大於對非華人研究者的影響。
C-100調查結果 圖源：Nature
例如，接受調查的650名華人研究者中，42%的人表示他們“感覺受到了美國政府的種族歧視”，而在770名非華人研究者中，這一比例僅為9%。非華人的亞裔研究者介於兩者之間，27%的人報告說他們受到了不公平的攻擊。
大約24%的華人研究者報告說，在過去3年終止了與中國研究者的合作，並取消了計劃中的專案。這一比例是非華人研究者（6%）的4倍。非華人的亞裔研究者仍介於兩者之間，14%的人稱終止了與中國研究者的合作。
該研究的主要作者、美國亞利桑那大學全球科學地緣政治研究員Jenny Lee說：“我們沒有預料到，差異會這麼明顯。”
對“中國行動計劃”的看法也明顯不同。3/4的非華人研究者認為，美國“應該對中國採取更嚴厲的措施，以防止智慧財產權被盜”，這一數字是華人研究者的2倍。
華人研究者的“學術間諜活動”是否構成嚴重問題的分歧更大：43%的非華人研究者表示確實如此，而華人研究者的比例僅為14%。與上述發現一致的是，69%的華人研究者認為美國政府誇大了這個問題，而非華人研究者的這一比例為36%。
2018年11月，美國司法部和FBI宣佈啟動“中國行動計劃”，對涉嫌從事所謂“商業機密盜竊”和“經濟間諜”活動的公司和個人展開調查及起訴。
自啟動以來已導致多位知名學者被捕，包括田納西大學前副教授胡安明，美國工程院院士、麻省理工學院教授陳剛等。此外，美國國立衛生研究院和國家科學基金會的調查還導致學者被解僱，其所在大學被要求返還撥款。
“諜影”重重：擔心被陷害，害怕被“釣魚”
UM-ACP的調查將密歇根大學的華人教職員工作為研究物件。該調查顯示，華人教職員工覺得在校園裡自己像二等公民。約71%的人認為，他們的擔憂“在很大程度上不會被大學管理人員察覺”，89%的人認為華人在高層職位中的代表性不足。
在做出回應的123名華人教職員工中，有22人表示他們曾經成為“中國行動計劃”相關的調查物件。這些審訊者來自大學、執法機構或聯邦資助機構。有些教職工面臨過不止一個機構的審查。
近2/3的華人教職工表示，他們“作為一名身處美國的學者感到不安全”，原因主要是“中國行動計劃”和對亞洲人的攻擊，此外還有美國政府官員的反華言論。
一位教職員工甚至承認迴避了一些回答：“由於‘中國行動計劃’，我對所有檢查專案（與中國同行的研究合作情況）進行了一些更改。這並不是因為我有什麼情況需要隱瞞，而是考慮到‘中國行動計劃’顯然可以用來栽贓陷害。”該研究者在調查的開放式評論部分這樣寫道。
密歇根州立大學教授Ann Lin參與了該校對中國教職員工的調查。她表示，在進行調查時，她向教職員工保證問卷是由UM-ACP設計的，他們的身份將保持匿名。“如果是外部團體聯絡他們，回覆率不會這麼高。一些受訪者擔心，是聯邦調查局利用問卷調查來收集資訊，以便將來展開進一步的調查。”她說。
事實也確實如此，UM-ACP的回覆率為33%，而C-100的調查回覆率僅為7%。
科學界呼籲：終止“中國行動計劃”
美國前總統特朗普執政期間在位的一位司法部官員表示，“中國行動計劃”的重點不是民族或種族，而是人們的活動和行為。今年早些時候，美國司法部長Merrick Garland表示，美國政府將打擊中國間諜的活動，同時保護在美亞裔人民的公民權利。
與此同時，科學團體要求終止“中國行動計劃”的呼聲越來越高。
9月，美國斯坦福大學的177名教職員工緻信Merrick Garland，要求停止該計劃，來自其他頂尖大學的教職員工也支援這一呼籲。同月，美國物理學會(APS)寫信給拜登的科學顧問Eric Lander及Merrick Garland，要求政府改變其做法，包括重新命名該計劃。
APS於9月對3200名物理學家和學生進行的一項民意調查顯示，前往美國學習或工作的外國早期職業研究人員中，有40%表示該國對研究安全的態度使他們不太可能長期留在美國。而外國研究人員恰恰是美國科學和工程領域勞動力的重要組成部分。
“具有諷刺意味的是，為了與中國競爭（啟動的這一計劃），在實際上破壞了我們的努力。”Jenny Lee說。
Ann Lin也認為，UM-ACP的調查結果表明“中國行動計劃”適得其反，“如果它的目標是幫助美國與中國競爭，那麼結果顯示，它實際上反而削弱了我們從事尖端科學研究的能力。”
參考資料：
1.https://www.science.org/content/article/two-surveys-document-harmful-impact-china-initiative-researchers
2.https://www.nature.com/articles/d41586-021-02976-8
