日前在英國格拉斯哥市蘇格蘭會展會議中心內,一場在《聯合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會(COP26)期間舉辦的國際媒體記者會被意外打斷。
“打斷一下,你能不能直接用英文回答問題?”美聯社記者的突然發問,讓在場記者紛紛一愣。
“不如你用中文提問。”記者會的採訪物件——中國氣候變化事務特使解振華哈哈一笑。在現場隨即爆發出的大笑聲中,美聯社記者垂下頭。
這是10月31日在英國格拉斯哥拍攝的《聯合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會開幕式。
隨後的提問中,美聯社記者丟擲又一個“無稽之談”:“中國總是要反過來指責美國,說美國是歷史上最大的排放國。雖然拜登總統已經承認(這一點),但中國目前才是排放最大的國家,請問你如何評論?”
“你這個問題《巴黎協定》已經說得很清楚了,”曾參加過12年聯合國氣候變化談判的解振華對此付之一笑,“大家早已有了結論,氣候變化、全球變暖的原因,主要是發達國家在工業化城鎮化過程中無序排放造成的歷史原因,這是共識。也因此,《巴黎協定》要求發達國家帶頭減排,並應向發展中國家提供支助。”
解振華指出:“有個庫茲涅茨曲線,各國在發展階段,肯定會隨之增加排放。中國仍處於發展階段,但是中國已經大大降低了排放峰值。事實上,在碳達峰時,發達國家人均排放的都比中國高得多。我們既要壓低峰值、又要縮短這個時間,這也是中國為應對氣候變化做的努力。所以要歷史地看、全過程地看這個問題。”
“我還要補充一句,”這位《巴黎協定》簽署的親歷者說,正是在中美雙方共同努力下,2015年聯合國氣候變化大會達成了《巴黎協定》。《巴黎協定》反映了世界發展的大趨勢,來之不易,不能輕言放棄,但美國上屆政府後來卻宣佈退出《巴黎協定》,“耽誤全球應對氣候變化多邊程序長達5個年頭,美國現在應該趕緊追上來,與我們一起合作”。
美國有線電視新聞網緊接著提出一個歪曲事實的問題:“中國反對在本世紀內將全球溫度升幅控制在1.5攝氏度之內的目標,中國又會為應對全球變暖做出什麼實際的事情?”
“我們從不反對1.5攝氏度目標,(中國簽署的)《巴黎協定》中就包括1.5攝氏度的目標,怎麼能說我們反對?”解振華回答。他指出,《巴黎協定》是氣候變化多邊程序的一個里程碑,基於科學、基於規則,展現了最大的包容性、可達性,協定提出的在本世紀內將全球溫度升幅與前工業化時期相比控制在2攝氏度以內,併力爭控制在1.5攝氏度之內的浮動目標,是現實的,是符合實際的。
“去查一查就知道了。這個目標不僅在《巴黎協定》中有所表述,在《中美應對氣候危機聯合宣告》《第二次中歐環境與氣候高層對話聯合新聞公報》《二十國集團領導人羅馬峰會宣言》等重要檔案中都有相關表述,這些目標和表述不是中國能夠左右的,是各方討論之後確定的目標。”
解振華同時強調,相關目標表述的是整體目標,而國別目標的確定則需要根據《聯合國氣候變化框架公約》確定的國際合作應對氣候變化的基本原則,包括公平、共同但有區別的責任和各自能力原則,考慮不同國情,做出“各自最大的努力”。
“最關鍵的是光定目標不行,光喊口號不行,關鍵是在各國的行動,這個行動路徑必須是清晰的,必須要在經濟社會進行轉型,要創新,要合作,才能真正解決問題。”解振華說。
中國承諾力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和。“中國不光是說,而且在實實在在地做,不僅確定目標,還確定了相配套的政策措施、行動、投資,有時間表、路線圖,說了我們就得做到,這才能真正體現行動力度。”解振華說。
依照原計劃,記者會召開時間為45分鐘。而回答完最後一個記者的問題時,記者會已進行了兩個多小時。解振華微笑著說:“大家問題都提完了,如果還有什麼問題,隨時可以來找我,我們的大門是開著的。”
“中國在氣候變化問題上完全開放、公開透明,你們有什麼問題儘管來談,儘管來提。”他說。全場掌聲響起。
來源:新華社