司馬炎（真對不起他的字）和他的西晉真是沒有趕上好時候，西晉那個年景不是不好，真的是糟透了。
前面我已經講了很多的司馬氏亡國的理由，“宗王政治”埋下了“八王之亂的”的種子，找了個傻兒子當繼承者，又給傻兒子娶了一個悍婦妻子，司馬炎自己騎著羊去萬人規模的後宮尋開心,社會風氣也是奢靡、清談、不務正業。
這些都是西晉滅亡的重要原因，但是仔細想一想，這些好像又不是什麼大不了的事情。
西漢還有“七王之亂”呢？就因為西晉比人家西漢多一個王就不行了，這個肯定不合理啊！找個傻兒子好歹還是個長大了的兒子，龍椅上一坐好歹也是能代表司馬家族，畢竟司馬衷的賣相還是很可以的，而且也是能生娃的，比那些龍椅上坐個吃奶的娃，來歷不明的娃，也不能算太糟啊。後宮僭越參與朝政的太多了，作為皇帝的老婆就開始野心勃勃的誰能比得上武則天？還有丈夫死了大力作妖的，比如慈禧老孃們、呂后等等，如果真要找一個不一樣的地方，那就是賈南風是真的是太醜了。至於後宮佳麗上萬人因而荒廢朝政，司馬炎還真不一定排的上號，畢竟這個事情不是看你有多少資源，關鍵是看你的資源利用率及花費的時間比例，按這個標準司馬炎絕對排不上號！
還有什麼外因導致西晉滅亡嗎？下面我就跟大家好好聊聊！
- 氣候異常和不斷的自然災害
不知道是不是司馬氏得國不正，天厭之！滅吳之前，晉國的天災就很多，波及數州之地的旱災、水災、蝗災，地震、下流星、地塌陷等等比比皆是。以前是一個地方數年一次，大家輪著來，等司馬炎死後，大家看看《資治通鑑》就能感受到災難更加頻繁了，是一個地方一年輪著來水災蝗災旱災……
古代流民圖
這樣的天氣莊稼是沒辦法生長的，一年兩年這樣，好歹還有點積蓄還有可能糊弄過去，如果一直這樣沒有收成，老百姓就沒有糧食吃，沒有糧食吃，那就要想辦法。
成本低一點的辦法就是跑別的地方討吃的，方法如“走西口“、”闖關東”；中等風險的就是吃大戶，找附近有糧食的地主商量商量，必要時還得帶點傢伙，吃大戶極可能最終演變成第三類，因為地主家也可能沒有餘糧；風險最大的一種辦法就是“造反”，無視規則只為活命，聽著很帶勁但是危險係數極大！第三種在那個年代有專門的稱謂“乞活軍”’，武裝後的流民更加是社會不穩定因素，他們所到之處萬物凋敝到處是斷壁殘垣。
生活在廣大“三北地區”（西北、東北、華北）地區的處於漁獵和遊牧狀態的“少數民族”則是更加脆弱，白災、黑災、黃災、狼災每一個都有可能引起大面積嚴重的生存危機。公元626年兵強馬壯不可一世的頡利可汗逼著李世民簽下了屈辱的“渭水之盟”，四年之後的630年他就被俘虜到長安給李世民表演舞蹈了。史書記載：是歲，頡利可汗的塞北之地大雪、羊馬凍死無數，部眾皆飢困，一場大雪滅亡一個強大的政權，可見遊牧經濟相對農耕經濟更加脆弱。而西晉的那些年，不光地裡不長糧食也不長草！草原民族的漢子一般很直接，沒有牛羊吃，那就去搶糧食……
270年，鮮卑人禿髮樹機能起兵反晉。
296年，不堪晉廷的欺壓，率眾發動起義，在關中氐羌各族推戴下，即位稱帝。
……
其實他們只是一群吃不上飯的人，為了活命，哎，都怪這該死的年景。
- 異常複雜的民族關係
299年，齊萬年被殺。西晉名臣江統鑑於齊萬年的起兵，深感四夷亂華，應防微杜漸，乃作《徙戎論》。
五胡內遷圖
《徙戎論》有很多可取的地方。江統已經預見民族矛盾的尖銳性及危害性，並認為胡漢異俗，不可信任。而且他還指出晉人對胡羌多有欺凌，怨氣已經深入骨髓，必定為禍滋擾。江統認為的解決辦法是：應當將在關中、河內、山西一帶的胡人全部遷出，讓他們與晉人形成天然的地理隔斷。但是江統的解決辦法卻是絕對不可取的，遷居內地的戎狄，與漢人雜居已經很長時間，接受漢化，為日已久。再要強迫他們回到本土上去，與漢人隔絕，這種相反方向的大變動，反而會急速形成變亂。
而當時複雜就複雜在明明知道胡漢雜居，矛盾日益增加就是沒有好的解決辦法。遷走是不可取的，那樣只會更快地逼反他們；放任他們留著，胡漢雜居，矛盾也會不斷加劇，也是定時炸彈。而當時胡人的規模已經達到了數百萬之巨，按江統的說法，在關中地區胡漢已經各佔一半了，而當時北方的晉人也只有胡人的三倍，而在東漢這個比例是30:1。
這樣複雜的民族問題真是前所未有，如果西晉一直強盛，對他們有足夠的威懾，並選派合適的官員審慎處理胡漢雜居的問題，還有可能緩和緩和。但是“八王之亂”又開始了……
304年氐人李特和匈奴人劉淵分別稱王建立割據政權。如果說李特只是讓西晉失去了一州之地，那麼劉淵及其繼任的劉聰、劉曜最終滅亡了西晉。
下次接著聊陸續登場的各位主角，敬請期待！
（原創不易，感謝大家關注留言！）
