想必有些人問題都看不懂吧？說白了就是關於開放手機未知三方應用安裝的許可權，安卓是全開放的即使是深度定製的系統也是開放的。而蘋果是完全閉源的系統未經允許不得安裝。庫克想表達：這種開放應用隨意安裝的許可權侵犯手機資訊保安蘋果系統是不允許的，如果想要就不要用蘋果的手機。
什麼是側載app
先理解下側載app指的是不透過官方應用商店（App Store），無受限的在手機安裝應用程式，所有隱私現在只要機主同意，APP都可以拿到資料。是不是很嚇人？這就是安卓手機中的允許未知來源的app在手機上安裝。對於手機資訊保安來說非常手機敏感。
早期安卓手機可以直接隨意安裝apk的安裝包，無論apk包是有害還是無害的，無需任何許可權。現在很多廠商都做了限制，但是在設定系統安全中可以開啟允許安裝來自未知來源的應用，而且目前安卓深度定製的os中也加入對apk的病毒掃描，初步判斷安裝包的危險程度，但是這個也沒啥屌用。
個人覺得庫克說的沒問題
- 出於資訊保安考慮直接拒絕
本身iOS系統就是以閉源安全著稱，保護一切使用者資訊。而且這是蘋果產品的核心目標與訴求也是立足市場根本。而且前些時候歐盟提出的《數字市場法案》，要求蘋果必須開放iPhone側載應用功能也被蘋果直接拒絕。庫克也決心不開放側載功能。
其實蘋果也是有側載功能的，不知道大家還記得以前很火ios越獄不？不過越獄之後蘋果手機出了任何問題蘋果都拒絕售後。越獄之後使用者可以隨意安裝app，隨意定製自己的iPhone包括換主題屏保樣式，可以看出側載的app能夠未經授權呼叫手機一切的許可權。還有一種是三方簽名，就是透過App企業簽名（描述檔案）來直接安裝。之前本人接觸過一些三方籤都是收費的，一個app三方簽名一個月在1000塊左右，不過這些app獲得許可權也需要授權。目前很多區塊連的錢包app國內不讓用也是走三方簽名或者是走TF的渠道（testflight）
- 蘋果手機使用者做主，安卓手機app做主
側載app這點對於以保護使用者資訊隱私安全著稱的iOS系統來說背道而馳，當然庫克也絕對不會讓這個事情發生。如果想要隨意獲取使用者資訊那去用安卓手機好了，這點我也比較贊同，安卓生態隨意洩露收集使用者資訊的事件已經見怪不怪了，我也是因為這個原因換了蘋果手機。未經我允許我連攝像頭許可權，定位許可權，相簿許可權，通訊錄許可權，甚至發訊息推送通知的許可權我都不給你，拿我沒辦法。安卓則是這些許可權偷偷開啟，不知不去root後（超級管理員許可權），你的手機就不是你的手機了，使用者資訊隨便拿，尤其是側載app隨意root。其實隱患非常大
蘋果不開放側載功能跟資訊保安與收入有關
庫克還是其他都蘋果高管對於使用者手機資訊保安的保護上都出奇的一致。蘋果公司軟體工程高階副總裁克雷格·費德里吉也曾表示過蘋果就側載這個功能“是打開了一個未經稽核、充斥著惡意軟體的潘多拉魔盒，會讓所有人的iPhone安全都無法保證。”當然開放側載功能確實能讓使用者安裝app省力很多，開發測試也省力很多（蘋果APP包.ipa是不可以直接安裝的，測試機需要提供udid給開放人員新增到名單中）
如果蘋果真的開放了iOS裝置側載功能，那麼App Store存在毫無意義而且應用跟蹤透明等保護使用者隱私資訊的功能毫無意義。除了安全以外，也跟利益相關，如果開放側載那麼很多app會繞開App Store去安裝app，相應的APP收費專案蘋果就拿不到了，那損失每年數以百億計了
總結
總的來說庫克不開放側載功能我還是比較支援的，畢竟我比較注重隱私安全。
