說到一個時代的動圈標杆耳機，拜亞動力的謝蘭圖，我還真和它有點緣分的。當年AK先出的這個造型的單動圈，叫AK T8IE。
注意，AK T8IE是比謝蘭圖先出的。我記不清T8IE二代先出還是謝蘭圖先出，總之T8IE一代肯定是先出的，我買過，二手也要4500多，謝蘭圖最初的行貨價格就是7000+。T8IE聲音就不行，我很快出掉了，低音有些轟頭，說是謝蘭圖的流行版本，我覺得和現在聽到的謝蘭圖二代還是有差距。
今年雙十一謝蘭圖某東的促銷價格在3800元左右，入手了。手頭有不同價位的耳機，分別是索尼的IER-M9，五單元動鐵，AAW的翡翠鳥，七單元靜電動鐵動圈混合耳機，以及某品牌的國產動圈，幾百塊，還有UM MENTOR2代，十單元動鐵。
謝蘭圖我看到不少人吹，自己買來在自己的播放器上聽是第一次，試了索尼的ZX300和山靈的M6 21，結論可謂比較失望，別說7000價位了，就是如今3800左右價位裡，也是一支說不上來有多厲害的耳機。謝蘭圖可是IE800、EXK之後一個時代的動圈標杆，我不禁想問，“就這”？
謝蘭圖煲機50小時，聲音展現出舒展和均衡的質感，沒有一耳朵驚豔。我用它聽了各種型別的歌曲，總體感覺是樂器歌曲表現好於流行歌曲。流行不夠好的一點是原因倒不是動圈味道不夠濃郁，而是人聲比較平淡。人聲質感屬於中性，不會不夠順滑而齒音滿天飛也不會顯得太毒，但就是很一般。比起偏向人聲的流行耳機，差了一些味道。
謝蘭圖的人聲比起行貨6500元的M9，更加圓滑，但卻沒有更加好聽。M9的中頻有顆粒感，雖然在演繹一些女聲的時候可能是負面的，但有一些女聲會覺得額外好聽，並且在男聲的時候絕大多數情況會比謝蘭圖更好聽。謝蘭圖的低頻聽感明顯比M9彈性更好，但下潛居然沒有優勢。
跟行貨9999的AAW翡翠鳥相比，謝蘭圖二代的無論是聲音的線條感，高音的上揚，低音的下潛，都不如翡翠鳥，透明度和層次感也不夠。但謝蘭圖作為單動圈，聲音沒有多單元耳機那種割裂感，更加自然，也的確算是優點……
不過真正令人失望的還是，當我聽完謝蘭圖立刻換上某國產品牌399的動圈入耳的時候，發現現在售價3800塊的謝蘭圖無論是高音延伸，中音的解析還是低音的下潛上，都無法全方位的進行碾壓，只有在聽樂器歌曲的時候，層次感的表現上和樂器的透明感上表現的更好。
我承認，“透明感”這個東西是中端低端耳機基本做不到的。HD600這種森海的老頭戴，可能因為技術原因，呈現出樂器的透明感也基本是沒做到的。HD800要好很多。謝蘭圖能呈現出樂器的透明感，並且縱向的層次呈現非常漂亮，的確展現出了高階入耳尤其是旗艦動圈的王者風範，但。EXK也完全做得到。EXK在播放鋼琴的時候有著完全不輸謝蘭圖的透明感，非常逼真好聽，當然EXK犧牲了整體的耐聽度。在比較耐聽的情況下依然保持著樂器出色的透明感，可能就是謝蘭圖比起上一代動圈更出色的地方，但，僅此而已。
但是，想做到AAW翡翠鳥那種錯落有致的呈現細節，細節細緻入微的聲音，也的確做不到。為了圓滑耐聽的人聲，謝蘭圖還是做出了妥協。
總結，作為3800價位的西洋品牌的耳機，我覺得它還是物有所值的，但是也僅此而已。素質已經不是謝蘭圖稱之為“動圈標杆”的資本了，它僅僅是在動圈維持更加自然的細節呈現的方式的前提下，保持清澈透明的質感，還照顧了一定程度的耐聽，但聲音本身也比較中性，缺乏了一些動圈的美感，和個性。但畢竟它是開賣7000價位的耳機，比起399的國產動圈，居然沒法做到全方位碾壓，甚至聽流行的時候還會有比不過的感覺，可謂比較失望了，也再次讓我們看清，高階入耳價格的虛高和溢價的誇張。而且算上謝蘭圖的做工，也並沒有比國產耳機強在哪裡。
