華裔作為國外一個群體總體上對中國友好，但近期一些歐美國家的華裔表現令人氣憤。比如加拿大華裔政客趙錦榮，為了參選不惜打反華牌，還有美國的楊安澤，也是一個反華政客。還有曾在中國擔任駐華大使的駱家輝，骨子裡反華意識很強。現任美國貿易代表戴琦更是一個極端反華的美國政客，對華很強硬。
從資料來看，在歐美國家的華裔政客，為了向白人控制的政界表達“政治正確”，他們甚至比白人還要反華。也只有這樣，他們才能贏得西方國家的認可。
這些華裔政客反華，與他們生活環境有關，大部分是移民二代或者三代，他們從小就生活在西方環境裡，雖然對中國有所瞭解，但骨子裡早就被西方價值觀所洗腦。但那些“半路出家”，到西方留學的華人，走上反華道路，卻讓人不理解。比如給美國前國務卿蓬佩奧當助理的餘茂春極端反華。據資料顯示，美國對華策略，都是出自餘茂春之手。外界不明白，餘茂春出生在中國，還在中國上的名牌大學，為何到美國留學後變得如此仇華？他們為何對自己的祖國有如此大的仇恨？是殺父之仇？
1、餘茂春其人
1962年，餘茂春出生在安徽壽縣，但小時跟父母到重慶生活，他是在重慶長大的。從其出生來看，餘茂春當時的家庭條件很好，至少是知識分子或者工人家庭。
據說餘茂春從小沒吃到什麼苦，即使上世紀六十年代，在餘茂春這樣家庭也不可能有什麼苦吃。所以留給餘茂春的就是學習學習再學習。1977年，中國恢復高考，而餘茂春也趕上中國恢復高考機會。1979年，餘茂春從重慶永川中學參加高考，一舉奪得了永川市高考文科狀元，考入南開大學中文系。
南開大學可是中國名校之一，“985”、“211”名校，也是中央直管的高校。當時餘茂春考入大學後，實際上就進入“保險箱”，那時中國還施行分配製，大學畢業就直接進入各級機關或者事業單位、大型央企。即使普通學校畢業的，也能分配工作。從南開大學這樣名校畢業，必然進入國家部委。
在我國恢復高考後第二年，當時全國沒多少人參加高考，考入大學就如中了狀元。因為預示著要端“鐵飯碗”，要戴“烏紗帽”。所以餘茂春考入大學，當地學校也感覺是一種榮譽，而且餘茂春家族也感覺驕傲。街裡鄰居都會用羨慕的眼光看待這一家人。
據說餘茂春在南開大學上學時很優秀，是學校重點培養的學生，並重點對餘茂春培養。餘茂春讀的是歷史專業，他在大學讀了很多歷史知識，而且對中國近現代史也有研究。
餘茂春畢業時，被學習派到美國留學。注意這是公派留學，也就是國家出錢讓其出國留學。改革開放後，像餘茂春這樣的都感受到改革的春風，也享受到改革的紅利。而這個紅利就是中國與西方國家關係緩和，特別是與美國友好交往。當時出國留學成為那時很熱門的事。七十年代末以及八十年代初的那些大學生，大都是公派留學。還不像現在，家裡只要有錢就可以出國留學。
不過公派留學原則上還要回國，但那時管得松，很多公派留學的人選擇留在國外，回來的並不多。而餘茂春到了美國後就如魚得水，被美國生活環境所陶醉，他在美國加州大學攻讀歷史學專業博士學位，餘茂春很努力，也學到了更多知識，不過也受到美國價值觀的洗腦，本來應該學成歸國，但餘茂春卻留在美國，並加入美國國籍，成為“華裔美國人”。
2、找到“竅門”
我在前文說了，華裔要想在美國出人頭地，要不你足夠優秀，在某個領域拔尖，要不就從政。但在美國政界，作為黃面板的華裔，並不受白人待見。因為白種人才是美國政界的主流，他們骨子裡瞧不起中國，因此華裔要想在這個圈子裡混，就要與白種人有相同的價值觀。就必須反華，以此證明他們與中國沒什麼關係。
餘茂春找到了這個“竅門”，他從加州大學畢業後，就到美軍海軍學院應聘，成為成為該院東亞和軍事史的教授。按理說一個研究東亞歷史和軍事歷史的人，應該為中美兩國關係深入發展做出貢獻，但餘茂春卻沒那樣做，他在美國海軍學院大肆誣衊中國，甚至誣衊中國“推行帝國主義”。餘茂春這種顛倒是非的說法，遭到美國華人反對，但卻得到美國有關部門的賞識，認為可以藉助餘茂春，研究如何對付中國。
特朗普當選總統後，蓬佩奧最先擔任中情局局長。我們都知道蓬佩奧是個極端反華的政客，他擔任中情局長時，曾說過一句話：“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”，道出美國這個流氓國家的本質。蓬佩奧擔任中情局長後，不斷指責中國，為了對付中國，他相中了餘茂春這個來自中國的華裔，認為餘茂春長期在中國生活，對中國一定很瞭解。可以透過他制定反華策略。但蓬佩奧卻不知道，餘茂春上世紀八十年代離開中國，現在中國變化太大了。
於是餘茂春成為蓬佩奧的幕僚，加上餘茂春長期誣衊中國那些所謂的“研究”，正適合蓬佩奧，餘茂春成為蓬佩奧中國問題的專職顧問。後來蓬佩奧擔任國務卿後，他對中國抹黑造謠，還有他的反華策略，都出自餘茂春之手。
也正是因為蓬佩奧不斷反華，讓餘茂春浮出水面，讓中國人都知道這個狗漢奸的嘴臉。
餘茂春臉皮很厚，還以此為榮，他給蓬佩奧出謀劃策，要求限制中國留學生到美國數量，甚至鼓動美國挑釁中國，不斷打“臺灣牌”。近兩年美國對臺灣的“切香腸”方式就是餘茂春出的點子。
特朗普連任失敗後，餘茂春也失業了，不過餘茂春並沒有閒著，依然是美國反華陣營中活躍分子。甚至向拜登隔空喊話，要求拜登政府對華強硬。餘茂春想在拜登政府謀一官半職，看來夠嗆。不過拜登現在對華策略，也正是沿著特朗普反華路線走，做得位元朗普更到位。
3、遭到唾棄
正是餘茂春給美國政界出了些反華的點子，他成為美國人眼中“反華”強硬分子，甚至認為他是“中國通”。但餘茂春所作所為被國人痛恨，認為他是一個不折不扣的漢奸。
正是餘茂春為美國策劃的“反華”，中美關係也降到低點。餘茂春想盡辦法對付生他養的母國，就連美國人都不理解。餘茂春的行為，遭到國人唾棄。
當初餘茂春成為高考狀元，他的名字還刻在永川中學的石碑上，但餘茂春賣國求榮的事傳到國內，他的名字被從石碑上去除，該校甚至不承認餘茂春該校的學生。
餘茂春的漢奸行為也被他所在家族所憤怒，被逐出家譜。據說餘茂春得知自己被逐出家譜的事，他竟然不知道廉恥，對外稱“不看重此事”。
餘茂春作為中國改革開放後培養出來的大學生，國家還出錢送他到美國留學，他本應該為國效力，報效國家。但他卻甘願當漢奸，加入美國籍，做出反對自己祖國的行為。餘茂春已經被釘在恥辱架上，他以及他的後代都永世不得翻身。即使他父母及親族都為他感覺羞恥。
4、原因分析
外界不明白，餘茂春在中國大學讀完本科研究生，還被公派留學，自己的祖國對他很好，為什麼他走上反華道路？
這個問題其實分析起來並不複雜，就是“利益”。
首先，他為了在美國生存。美國本來就是一個歧視亞裔的國家，像餘茂春這樣的，如果在美國搞什麼學問，也就是混個溫飽。但餘茂春看到美國對中國打壓，不希望中國崛起後，認為反華是一條道路，加上他在國內上學期間的瞭解，於是就成為美國人眼中“反華”的“中國通”。餘茂春也因此得到巨大的利益。
其次，與家教有關。餘茂春家庭條件不錯，可能在其成長過程中，只灌輸靠學習成就事業，沒人講什麼家國情懷。加之那改革開放人們思想突然開放，很多西方思潮湧入，餘茂春也正是那時畢業的大學生。我們透過八十年代出現的一些事件來看，不排除那時餘茂春就對自己的祖國產生厭倦。
第三，受到美國價值觀的洗腦。改革開放是好，但當時新的價值觀未立，一些生活在那個年代的人雖然長了學問，但人生觀與價值觀卻迷失了，隨著西方價值觀事物突然湧入，讓一些人產生崇洋媚外的想法，認為中國一切都不好，外國都是好的。去了美國後，美國人再向這些中國公派留學生灌輸美國價值觀，並醜化中國，於是這些人就自然而然地“美國化”。
餘茂春這樣的漢奸，還不是一個兩個，還有很多。有的還是隱藏很深的公知。如果人的價值觀一旦迷失，很難改變。
圖片來源網路，版權歸原作者。
