《軍武次位面》作者： 我是大伊萬
近日，根據西方媒體報道，有西方商業光學成像衛星，在我國新疆若羌地區，拍攝到了一些“奇奇怪怪的玩意兒”：從畫面中看，這些奇形怪狀的東西有些似乎有“斜角甲板”，有些似乎有“艦艏主炮和垂直髮射系統”，還有些東西的底下貌似還安裝有軌道，可能安裝了簡易動力系統、可以使用火車機車拖曳在軌道上來回跑。
訊息一出，國內軍迷圈沸騰了，環球網也專門對這些靶標進行了報道，甚至在11月9日的外交部例行新聞釋出會上，還有記者向外交部新聞發言人汪文斌專門打聽過所謂的“航母靶標”的問題，不出意外，外交部新聞發言人用了一個簡單的“沒有聽說過”進行了回應。
“航母靶標”的外觀
那麼，這些被西方商業衛星拍攝到的，在中國西北大漠深處的奇奇怪怪的東西，到底是些什麼？它的作用到底是什麼呢？其實，咱們暫時不要去看這些境外的衛星圖片，咱就把視野放回到一個多月前的第十三屆珠海航展上好了，在航展上，中國航天科工集團在自己的展臺上，已經展出過一個類似的東西。
珠海航展上公開展示的“陸上體系化綜合電子藍軍系統”（圖源：環球時報）
從外形來看，航天科工展出的這個東西，像是一個“沒有艦體的航母甲板”，在它的“甲板”一側安裝有一個島式建築；在“甲板”上則安裝有一些奇奇怪怪的天線狀、盒狀、圓球狀物體，裡邊應該安裝有射頻元件；而在“甲板”的下方則是兩條導軌，不清楚兩條導軌的軌距，也不清楚“甲板”在導軌上執行，需要靠什麼東西來牽引。
航天科工集團自己介紹說，這套系統是為使用者定製的、為打擊特定目標而設計的一套“模擬訓練系統”，至於這套系統怎麼個“模擬”法，用來打擊什麼特定目標，怎麼訓練，嗯，你懂的咯。
“航母靶標”的外觀
既然這些奇奇怪怪的東西能在珠海航展上找到原型，那這套“訓練系統”的基本原理，尤其是為何會設計成一個“飛行甲板”的形狀，還是值得咱們從側面來稍微說一說的。
美國Maxar公司提供的衛星照片（圖源：環球時報）
演練“偵察”
當然，大伊萬首先要強調一下，很多人一想到“訓練靶標”、“模擬打擊”，總會不由自主地代入到某種“從天而降的掌法”上，不過，大伊萬個人認為，從這些模擬訓練系統的外形來看，不一定只能模擬“打擊”。它說不定還能模擬一下空基、甚至天基偵察系統如何使用光學成像、電磁訊號被動測向等模式，怎樣在特定的區域內“發現”大型海上目標。
就比如拿這些“模擬訓練系統”的外形來說吧，咱們都能注意到，這些擺在大漠中的模擬訓練系統，有些使用了和航空母艦外形比較類似的斜角甲板，有些則使用了和驅逐艦比較類似的艦艏、主炮和垂直髮射系統結構。這意味著，這幾種模擬訓練系統，起碼可以讓光學成像衛星在“過頂”、甚至斜拍的情況下，能夠辨認出它甲板的基本外形，辨認出它甲板上的一些獨有特徵，比如航母的甲板劃線或驅逐艦的垂髮系統輪廓等。
美國Maxar公司提供的衛星照片（圖源：環球時報）
對於飛行在低軌道上的偵察衛星來說，這些特徵足以用來“訓練”衛星的成像能力了，甚至還可以用來改進衛星影象識別、人工智慧處理的演算法，提高衛星的光學偵察能力。
演練“偵察”
除了可以用來演練“偵察”，這套系統的外形在模擬“打擊”的情況下，又可以有效驗證打擊手段發現、鎖定目標的能力。咱們都知道，目前有些彈道導彈是採用了光學、紅外成像制導模式，比如比較有名的、伊朗製造的、在2020年初打擊駐伊美軍阿薩德空軍基地的Fateh-110型彈道導彈。
伊朗Fateh-110型彈道導彈
該型彈道導彈就採用了紅外成像制導模式，在末端甚至可以使用“人在迴路”進行引導，具備比較高的攻擊精度，且可以實時選擇打擊目標。但對於部分無法進行“人在迴路”引導的中遠端彈道導彈來說，如果安裝了光學、紅外成像裝置，則可能使用了效能更好的影象匹配和人工智慧自動識別制導模式。這種制導模式的要義，是採用接近演算法。在導彈進入低層大氣的時刻，利用導彈本身的拉起和進動等，對導彈下方的打擊區域進行圓錐狀掃描，並從中找出“長”得跟目標有點像的東西出來，找出這種目標後，再一個猛子紮下去。
伊朗Fateh-110型彈道導彈
因此，如果要對這些先進的武器進行測試的話，那肯定得確保靶標的外形跟它要打擊的目標“有點像”，這樣才能確保它的影象識別演算法不出問題，如果更先進一點的話，甚至還可以用機器學習的辦法，不斷最佳化它的識別演算法。而反之，如果用的靶標外形跟目標一點都不像，可能導致打擊手段根本無法用影象識別演算法找不到目標不說，更有可能導致它的影象識別演算法優化出現問題，越最佳化越容易最佳化歪。
“航母靶標”密佈的電線
說完了模擬訓練系統的外形，咱們再來說一說在它的“甲板”上密佈的諸多桿狀、箱狀、球狀物體。同樣是根據航天科工集團在珠海航展上的說法，這些杆子、箱子和球，包括有“角反射器”、“射頻裝置”等，那麼，這些角反射器、射頻系統，在這套訓練系統上起什麼作用呢？
大伊萬認為，單單是從“角反射器”和“射頻裝置”來看，這些奇奇怪怪的東西就是為偵察雷達、火控雷達準備的：
角反射器
“角反射器”不用說了，由於航天科工集團製造的這款“模擬訓練系統”本質上就是一塊板子，它的雷達訊號特徵跟需要打擊的真實目標，肯定是不太一樣的。因此，如果要確保訓練系統的雷達訊號特徵與真實目標比較一致，在它的“甲板”上安裝角反射器可謂是基本操作。當然，角反射器也不是隨隨便便就能裝的，它需要咱們根據日常收集到的、可能需要打擊的預定目標的情況，進行精確計算和反推，明確每一個角反射器的安裝位置。
美國Maxar公司提供的衛星照片（圖源：環球時報）
而等到這些角反射器全部安裝完畢後，這款“模擬訓練系統”也就算是有了靈魂。雖然咱們肉眼看上去、使用光學和紅外成像裝置看上去，它依然是一塊沒有厚度的板子，但是在空基、天基主動雷達的面前，它就“活”過來了，在搜尋雷達、火控雷達面前呈現的特徵，和真實目標基本一致。
射頻裝置
至於“射頻裝置”，大家可以回想一下，咱們之前提到的，美國海軍在進行隱藏行蹤作業時，往往會採取的手段：根據第二次世界大戰時期的經驗，美國海軍發展出了“電磁射頻管理”（EMCON）概念，這一概念的前身其實就是第二次世界大戰中用的非常多的“保持電磁靜默”，整支艦隊不向外輻射電磁波，自然也就難以被蘇軍的被動測向裝置發現了。
當然，美國海軍的艦隊不向外輻射電磁波也是不可能的，比如進入戰區後，艦隊內的防空巡洋艦需要啟動遠端警戒雷達、預警機需要在空中提供空戰管制和截擊引導、甚至連航母的精密進近系統，都在向外輻射電磁波。因此，真正的EMCON作業是一個非常複雜的綜合性的過程，不僅需要謹慎地規劃各艦射頻裝置的開關機時機，需要在主動射頻系統上運用LPI（低可截獲機率）概念，還需要結合電磁欺騙甚至行動欺騙來綜合實施。
載有F-35C的美國海軍“卡爾·文森”號核動力航空母艦
但是，不管是哪種型別的EMCON作業，只要一整支大艦隊還在向外輻射電磁波，哪怕是經過專門調製的，具備LPI效能的射頻訊號，只要進攻方的態勢感知、尤其是電子情報資訊系統足夠強勢，那麼總歸還是可以發現的。唯一的問題，跟在這款訓練設施上安裝角反射器一樣，到底怎樣確定真實目標的射頻訊號，怎樣弄清楚真實目標的EMCON作業流程，才是真正需要關注的方面。
如果這款訓練系統能夠真實模擬出需要打擊目標的射頻訊號特徵，那麼，在偵察手段進行訊號測向作業時，在打擊手段進行被動探測模式時，該訓練系統所呈現出的效能特點，同樣可以做到和真實目標完全一致，哪怕是真實目標採用了EMCON作業手段，這套系統也可以進行“模擬模擬”。
美國Maxar公司提供的衛星照片顯示，這款靶標還能在6米軌距的超級寬軌特種鐵路上做突然加速或減速的行駛，模擬航母目標在海上的機動規避。（圖源：環球時報）
經過以上簡單的分析，我們基本上能夠明確，雖然這幾塊被航天科工在珠海航展現場展出的“板子”，看起來平平無奇，雖然大多數軍迷都知道，這些板子的作用，大機率是為了研究怎樣讓我們的“掌法”順利發揮作用，但是，事實證明，這幾塊“板子”的功夫，遠遠比大家想象的要複雜，甚至絕大多數都是“臺上一分鐘，臺下十年功”。從這裡，我們可以看出，中國的軍工人員，為了達成一個重要的戰術目標，到底付出了多麼艱苦的努力！他們的努力，值得我們表達敬意。
