要直接說嗎？
其實畫面不是體現差距的最主要因素。對於雙城之戰也有朋友提過不太適應其中人物的畫風。
國產也不是沒有好的、畫面質量比較高的、動作比較流暢的動畫，具體哪個就不說了，說出來會被說成拉踩引戰等等等等，各位心中想必自有答案。
另外對前排答案提一點質疑：資金、市場、製作週期等等對一部動畫當然非常重要，但這些會是觀眾在觀看作品的時候首先需要考慮的嗎？觀眾管好不好看就行了。難道看之前還得寫篇調查報告？
我還是覺得真正的差距還是在人物塑造和劇情鋪墊的絲滑程度上，雙城之戰這一點完成度很高。雙線敘事不僅沒有讓人覺得混亂，反而讓人覺得環環相扣，恰到好處。這一切都是因為作品在塑造人物鋪墊劇情的時候並不拖泥帶水，而是用一個個富有內涵的鏡頭對你傳達資訊，每一個畫面都是有作用的。有的國產動畫在這裡就有很多讓我很不舒服的習慣，總是喜歡莫名其妙搞笑一下，這樣我的情緒就會被突然打斷，原本就一般的劇情更不連貫。
加上雙城之戰一集40分鐘左右，是全程沒有間斷的高強度輸出，你完全可以沉浸在其中欣賞作品，一次放出三集，相當於看了場電影。國產動畫大多一集20來分鐘，有的一集本來就沒說多少東西，中間還有各種各樣的奇怪鏡頭打斷你的情緒，然後就很快結束了，還是周更，你看完這些作品就會想你自己看了個啥，下週看下一集的時候都快忘了上一集講了什麼——因為本來就啥都沒講。
比如我很喜歡的米達爾達議員的劇情：
這個議員出現的每一幀都沒有廢話，都有資訊。第一次出現的時候她在謀求更進一步的權勢和財富，想要在現有的利益關係之中佔據主動；在傑斯的質詢會上，是她突然的發問激將了傑斯，導致原本快要過關的傑斯被逐出學院，資助人也拋棄了傑斯；傑斯和維克托偷偷想要開啟黑默丁格的辦公室大門，是她恰到好處的出現，又引開巡邏的人，最終得以獨享新時代的超級風口。
錦上添花不如雪中送炭。你不在雪地裡怎麼辦？把你逼到雪地裡，然後送你炭，還要讓你感恩戴德，苦苦哀求才能有這個炭。
不過，傑斯也並不是甘於受人控制的角色，從他做出成果下意識的反駁就能看的出來了。
寥寥幾個不是主要角色的鏡頭，但一個心機深沉，野心勃勃的政治家形象就出現在大家面前了。
雙城之戰在我看來目前屬於是正常的優秀作品，一定要說是神作目前還不一定。反過來說，國內為什麼看到前三集就會有這麼大的反應，就三集為什麼會有這個問題出來更有意思——是差距帶來的嗎？我認為不全是，或許是對於什麼是一個好的作品，評價的標準過於混亂的結果吧。
