該公司的第12代桌面晶片進行了效能升級，但下一代標準支援可能是真正的贏家。英特爾最新的處理器可能不是未來的趨勢，但它們絕對是為未來做好了準備。
別擔心：該公司的第12代 Alder Lake 處理器與上一代相比有了很大的進步。當然，上一代是基於Intel已有6年曆史的14nm節點的第五代，提供了適度的超世代效能提升，以及英特爾典型的單核領先於AMD的優勢。看起來還不錯，但不值得升級。
但是，計算不僅僅是速度、幀速率和功率（不是真的，但我們稍後會談到效能）。面向未來和可升級性也是關鍵因素。英特爾的第12代處理器支援你還不知道自己需要的下一代元件標準，例如 DDR5 RAM、PCIe Gen 5、Thunderbolt 4 和 WiFi 6e。
如果你一直在等待一個真正的從第9或第10代處理器的跨世代升級，這是最好的時機。
不過，升級並不會特別便宜。第12代處理器有一個新的插槽：LGA 1700，所以你需要一個新的主機板。主機板將有DDR4相容插槽或DDR5相容插槽，而不是同時支援兩者，因此你最好選擇DDR5 RAM。此外，新的處理器是矩形的，而不是方形的，所以散熱器也需要升級。
最後，第12代處理器比第11代處理器更貴：酷睿i5-12600K售價289美元，酷睿i9-12900K售價589美元，相比之下，酷睿i5-11600K售價259美元，酷睿i9-11900K售價539美元。
這次，對英特爾第12代處理器的測試基於以下的配置：MSI MPG Z690 Carbon WiFi 主機板、Nvidia GeForce RTX 2070 GPU、SK Hynix 64GB (2 x 32GB) DDR5-4800 RAM、Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB、Seasonic Focus GX-850 PSU 和 Corsair iCUE H150i Elite Capellix 360mm 散熱器，帶有八個 120mm 風扇。
另外，以華碩 ROG Maximus XIII Hero Z590 主機板和 Team T-FORCE Vulcan Z 16GB (2 x 8GB) DDR4-3200 RAM，對英特爾的第11代 i7-11700K 進行了基準測試。
值得注意的一點是，這次測試的基準配置有些低，最顯著的是顯示卡（GPU短缺的影響），這一點對於遊戲和影象密集型基準測試來說是有影響的。
追趕 AMD
英特爾的第12代處理器是建立在混合架構上的。它們混合了用於強大的單核任務的效能核心（P 核）和用於後臺任務和多工處理的效率核心（E 核）。其實，混合晶片也不是什麼新鮮事物，基於Arm的混合晶片已經上市一段時間了（蘋果的M1 SoC）。英特爾的混合處理器還與英特爾的Thread Director捆綁在一起，Thread Director是一種基於硬體的任務管理器，可以將任務導向不同的核心，以實現更快、更高效的處理。Thread Director是內建在硬體中的，但它的設計是與Windows 11一起工作。經過對Windows 10和Windows 11進行的基準測試，實際上並沒有看到兩者之間的任何顯著差異，所以你並不一定非要升級到Windows 11來獲得性能提升。
英特爾通常在單核效能上勝過AMD，因為英特爾的晶片具有更高的時鐘速度。 Core i9-12900K 擁有16個核心（8個 P核心和8個E核心），24 個執行緒，最高可達 5.2GHz。這比酷睿i9-11900K 5.3GHz的最高速度低，比AMD Ryzen 5950X 4.9GHz的最高速度高，因此 i9-12900K 在 Geekbench 5 中的單核得分為1961也就不足為奇了 —— 正好在兩者之間。酷睿i5-12600K提供了更好的效能，無論是效能上還是價格上，單核得分為1863，這使其牢牢領先於Ryzen 9 5950X以及第11代酷睿i5-11600K和酷睿i7-11700K。I5-12600K有10個核心(6個P核心和4個E核心)，16個執行緒，最高速度為4.9 GHz。
上圖：使用不同的測試平臺進行基準測試，這可能會影響圖形相關的測試。
多核效能是英特爾過去落後於AMD的地方，因為多核效能最重要的因素是擁有多核。但由於採用了新的混合架構，英特爾擁有了大量的核心 —— 或者說，酷睿i9-12900K有16核，而Ryzen 9 5950X也有16核（兩者的核數都是酷睿i9-11900K的8核數的兩倍）。酷睿i5-12600K有10核，而酷睿i5-11600K只有6核。
在過去的基準測試中，Ryzen 9 5950X多核得分高達14158，遠遠超過Core i9-11900K的10656。好吧，英特爾的執行緒主管一定在做最佳化核心效率的工作，因為酷睿i9-12900K在多核上取得了令人印象深刻的18400分。酷睿i5-12600K可能只有10個核心，但它以13154的多核分數緊跟著AMD的尾巴。
另外，我們還運行了Handbrake，它測試了系統將30fps 4K 影片檔案轉碼為 1080p 的速度。影片渲染和轉碼在很大程度上依賴於顯示卡，但它肯定也會受益於多核、多執行緒 CPU，尤其是在這些核心被有效使用的情況下。 （有效地使用多核通常是一個軟體方面的問題 —— 如果 Thread Director 可以在硬體方面進行最佳化，那可能會改變遊戲規則。）Core i9-12900K 加快了Handbrake測試，將4K剪輯轉碼為1080p用了3分21 秒（201 秒），儘管我使用的是較舊的 RTX 2070 GPU，但還是輕鬆超過了第 11 代。
Core i5-12600K在Handbrake測試中也表現出色，轉換程式碼的時間為4分23秒（263秒），略低於Ryzen 9 5950X的時間（254秒）。酷睿i5-12600K並沒有完全擊敗AMD的處理器，但它絕對有自己的優勢 —— 記住，酷睿i5-12600K只有10核16執行緒，而Ryzen 9 5950X有16核32執行緒，價格只有它的三分之一。英特爾處理器確實從RAM的提升中受益，但目前這些英特爾處理器是市場上唯一支援DDR5的處理器。所以，該輪到你了，AMD。
一個非常好的遊戲CPU
當涉及到遊戲，特別是圖形密集型遊戲時，真正起到顯著作用的是顯示卡，而不是CPU。英特爾一直吹捧其酷睿i9-12900K是最好的遊戲處理器，它確實是一款優秀的遊戲處理器，但酷睿i5-12600K也令人印象深刻。在我們的Overwatch基準測試中，酷睿i9-12900K的平均幀頻為329fps；酷睿i5-12600K在同一測試中的平均幀頻為319fps（相比之下，第11代酷睿i7-11700K的平均幀頻為308fps）。
這一數字在《文明VI》中更為接近：酷睿 i9-12900K在《文明VI》圖形測試中平均用時6.824ms，而酷睿 i5-12600K在相同測試中平均用時6.86ms。在《文明VI》的AI基準測試中，測試系統在一個“回合”中執行一系列AI指導任務的速度，酷睿 i9-12900K花了7.25秒完成一個回合，而酷睿 i5-12600K花了7.29秒 —— 甚至不足0.05秒的差距。為了好玩，也為了強調顯示卡帶來的不同，我繼續使用Intel整合的UHD 770顯示卡運行了文明 VI基準測試。結果不是很好（當然，我不認為大多數購買i9的人會堅持使用晶片自帶的顯示卡，所以不管怎樣）但它們仍然很接近。在圖形測試中，酷睿 i9-12900K平均佔用80.167ms，而酷睿 i5-12600K平均佔用87.365ms；在AI基準測試中，i9的平均時間為15.77秒，而i5的平均時間為16.42秒。
在《古墓麗影:暗影》中，幀率也沒有明顯的差異，這並不奇怪，因為《古墓麗影:暗影》是GPU遊戲。酷睿i9-12900K的幀率比第11代酷睿i7-11700K略有提高，但每秒幀率只有少量的提高 —— 我們說的是10幀左右，這與你在更好的顯示卡上看到的提高相比，微不足道。
撇開基準不說，我最喜歡的兩款遊戲《上古卷軸Online》和《無人深空》都非常消耗CPU。《上古卷軸Online》是一款MMO遊戲，我認為僅安裝程式就有100GB；《無人深空》突出了一個無限的、程式生成的宇宙，這對你的系統的每個方面都造成了沉重的負擔。這兩款遊戲都在英特爾的12代處理器上執行良好，但我肯定在酷睿i9-12900K上看到了提升。酷睿 i9-12900K讓《無人深空》獲得了顯著的效能提升，影象更流暢，載入速度更快。它可能是值得的，但我將不得不購買17個額外的機箱風扇，使這個處理器保持在兩位數的溫度。
令人疑惑的能源效率
據英特爾稱，其第12代處理器更薄、更酷、更節能。酷睿i9-12900K和酷睿i5-12600K的基本功率均為125w。然而，當酷睿i9-12900K被設定為241w功率時，英特爾自我報告的跨世代效能提升和基準領先最令人印象深刻。這並不令人驚訝：酷睿i9-12900K絕對比我想要的更熱，而且似乎想要吸乾所有的電量。雖然Core i5-12600K的平均休眠溫度低於22攝氏度，但Core i9-12900K的休眠溫度經常超過31攝氏度。我的機箱（Corsair Icue 220T）可以容納五六個風扇。但由於酷睿i9-12900K太熱了，我最終把前格架拿掉，在散熱器外面多綁了三個風扇。
雖然，酷睿i5-12600K輕鬆地通過了Blender 3D影象渲染測試，在140秒內完成渲染（比英特爾所有3個11代處理器都要快），但在我的系統關閉之前，我最初甚至無法透過酷睿i9-12900K的Blender基準測試的70%。這看起來可能是功耗的問題，因為我換了幾個PSU，最後才設法用Seasonic Focus GX-850完成了測試。酷睿i9-12900K只用了90秒就完成了渲染（比Ryzen 9 5950X的99秒要快），但它在整個過程中都處於危險的高溫狀態，平均溫度為96攝氏度，最高可達101攝氏度。
值得升級嗎？
英特爾的第12代處理器肯定是面向未來的，但他們還沒有到那一步。Alder Lake是英特爾在10nm節點上製造的第一代桌面處理器，令人困惑的是，它被稱為英特爾7奈米工藝，而英特爾的7奈米工藝（被稱為英特爾4）已經被推遲到2022年底，也可能是2023年。當英特爾生產7奈米晶片時，其同行臺積電（TSMC）將生產3奈米晶片，這意味著英特爾可能又要花一些時間來追趕。
但如果你一直在等待升級，目前是一個很好的時機。我不能保證Z690晶片在你下次升級時還能用（看看英特爾放棄LGA 1200的速度有多快），但新的元件標準，比如DDR5、PCIe Gen 5、WiFi 6e，可能會延續（或向後相容）幾代。酷睿i9-12900K絕對是一款出色的遊戲處理器，但讓人印象深刻的是酷睿i5-12600K，它低於300美元的價格、出色的單核和多核效能，以及低系統負載，讓它成為一個理想的選擇。
如果朋友們喜歡，敬請關注“知新了了”！
