池子登出微博了。
熱搜看到這個訊息，感覺有很多東西堵在那，說不上是什麼情緒。
對池子最早的印象，肯定還是今晚80後和吐槽大會，他和李誕、建國一起，脫口秀的鐵三角，那時候的池子，是個有點叛逆有點暴躁的小青年，渾身上下透著七個不服、八個不忿的勁。
後來他也在微博上鬧出了幾次風波，diss吳亦凡，後來池子自己還弄了一個宣告，內容記不清了現在也無處可查，但是最後寫的是“假裝這有一個公章”，讓我笑了好久。後來，d&g事件，池子發微博被指內涵，侮辱國人。那次鬧的也很大。也許他的好意只是想要提醒大家不要盲目，要理性愛國。但是在那個節點上，錯誤的表達方式和也許本就有問題的初衷（咱也不知道他到底啥意思，咱也不知道他到底愛不愛國，咱也不敢說），讓他再次成為眾矢之的。再後來又開始爭論楊笠說的到底是不是脫口秀，單純攻擊個體，挺沒勁的。
他似乎就是一個充滿爭議的人，他喜歡也享受這種爭議。
好像在楊笠之後，關注他的人少了。直到這次這個flag。池子在比賽前立了個falg，edg贏了就登出微博，後來贏了，很多人催他，他髮長文回應，一是告知大家程式，二是表示“很多人催我登出，這就像看別人跳樓，大喊快跳。這一切對他們沒什麼好處，但是他們就喜歡看跳樓，跳得慢了都急眼”。其實我不太理解，畢竟，跳樓和銷號多少還是不太一樣的。
那些冷漠的看客才不在乎一個藝人是不是要登出微博呢。更何況，登出個微博而已……這世界溝通方式這麼多，露臉方式這麼多，登出微博不是銷燬人生啊。
說回網際網路，他在長文裡對網際網路的一切極盡不滿。看起來好像清醒又孤傲，但是想想卻也很有趣。
網際網路有它的問題，但是這絕不是近幾年才有的。之所以前些年覺得沒有，那是因為前些年網際網路不夠普及，想罵人但是沒處去罵而已。不信問問以前出版社，接到的罵人信一點不少，那些人不是更無聊麼？
池子剛知道網際網路是這樣的麼？肯定不是。現在突然出來站在道德的制高點說網民從地上撿起了刀子，彷彿當時自己嘴臭嘴賤的時候真的不存在了一樣。何必呢？
不是老天下的刀子，刀子一直存在，就像網際網路也一直存在一樣。
沒有人喜歡網際網路上那些整天煽風點火、四處引戰、玩命捧又玩命摔的人，可是這就是網際網路的生態啊。你甚至不知道我們對面的網民到底是不是“民”，說不定就是為了流量弄出來的機器人呢。我們不是都是成年人麼，我們自己很多時候都會聽風就是雨，我們指望其他人清醒冷靜獨立客觀？我們自己管好自己，網際網路烏托邦實現一半。
網際網路就這樣，享受它的便捷、廉價，就得接受它的紛雜與喧囂。就算不在網際網路，現實社會難道不也是這樣的麼？醒醒，世界不是圍著誰在轉的，總會有人喜歡你有人不喜歡，不能說不喜歡就沒有人情味不能共情吧。
更有趣的是，池子本身就是脫口秀演員啊，一個以冒犯為生的表演形式，自己可以陰陽怪氣，可以嘲諷吐槽，可以說對著王琳老師打**像是亂倫，轉身就立起了道德牌坊，說現在很多朋友的人情味太淡，就確實挺幽默。
其實池子接二連三的翻車不是偶然，因為正是因為網際網路的發展，受眾開始不受他設定的議程控制，開始有自己的觀點，這對池子來講才是最接受不了的，為什麼要脫離議題，為什麼不受控制。所以他一面說著自己不刪評論不能不讓人說話，一面陰陽怪氣的說著每個人都拿著刀亂扎一氣。真逗。
還是想說，池子從網際網路上得到的東西遠遠比他失去的要多，至於網際網路，根本沒有罪，哪來的恕與不恕。
最後，管好自己，網際網路就不用背鍋了。
