每日一更，熱門自來！
很多時候，購買手機之前人們都考慮一個問題，這個東西的價效比怎麼樣。
其實這個問題也是我購買某一款東西時都會考慮的事情。
無論是手機還是其它數碼產品，我總想著會不會有其它差不多，但是便宜很多的產品。
比如很早以前，Diy鍵盤我沒那麼多錢，所以我購買一款量產的鍵盤然後更換鍵帽和軸體也是一個很不錯的“客製化”。因為我的收入和金錢無法滿足我去購買一款我很喜歡的。
要注意的是，無法滿足的是我想要的那一個，而不是所有客製化鍵盤都做不了。這個概念不同。所以不要過分解讀，理智地聽我說完。
在選擇手機會有些區別，畢竟這個東西無法完全按自己的想法進行製作，沒有錯，有誰會拒絕一個三星的外觀，IOS的系統，安卓的功能和紅米一樣低廉的價格呢？
這就涉及到一個購買優先考慮，我們購買手機之前考慮的是什麼？
是它的拍照效果，還是它的系統流暢？
是它的高畫質螢幕，還是它的強大續航？
是它的先鋒科技，還是它的價格低廉？
相信每個人的選擇都不一樣，不僅如此，當我們已經有固定的考量方向，廠商一定會製造一些新的需求向，無論是當作自己的賣點還是怎樣，也會干擾到使用者的選擇，就像當時iPhone 8並沒有NFC功能，但是小米6就有，雖然小城市那時還沒有普及，但是比如北京的公交卡可都是能用手機充值的，不然排隊充值還是挺耽誤時間的。
像這種功能當時就處於我可以不用，但是我不能沒有。隨著NFC的普及，各處刷卡和識別都能用得上，所以一個功能當社會開始普及，就成為硬性需求了。
那麼問題就來了，那我們口中的價效比到底是什麼？絕大部分網友口中的價效比只是一個價格區間吧？
比如交個朋友價：1999。但說實話1999賣的是什麼型號，是什麼款式，壓縮了多少一個手機本就應該有的東西。把握這個價位人們的心裡，需要的是什麼，新款的處理器，大一些的執行記憶體，一個標註特別高的攝像頭，虛張聲勢就可以。
是消費者覺得一個手機千元就可以，但是旗艦機型號為什麼賣那麼貴絕大部分網友是不去考慮的，因為想的只是割韭菜等等詞彙。而真正使用旗艦機型號的網友的確也不知道怎麼和他們反駁，的確，在普通的使用中，確實很難看出旗艦級和甜品機之間差別在哪。
外觀的設計麼？注重的是上手體驗呀。
手機的控溫麼？重要的是遊戲卡頓呀。
......
其實我們無論從哪個方面說，對立方也會有反駁的點，這種情況無論是高打低還是低打高都受用。每個理論都有自己的道理，至於偏向哪個方面是個人的問題。
就像那句話說的，你是什麼階層，是什麼預算，就考慮什麼產品。如果我身價千萬，不為了生活而煩惱，我無論是買最高配的蘋果手機還是購買紅米系列的手機，那都是我選擇的方面，不是好不好的問題，是我用不用的上的問題。
但如果我已經有預算了，那就去考慮這個預算的東西就可以，理性消費的淺意詞也有：
“你沒有別的選擇”
