近日,有網友發現網路上有人曬出一則影片,疑似是某學校班級的學生被要求統一買王一博同款羽絨服做班服,立刻引發了網友的圍觀熱議。
因為影片釋出者著重強調了是“王一博同款”,還標出了價碼,“僅售769元”,因為影片中的學生年齡都不大,而且學校裡也理應有冬季的校服,所以網友們普遍認為學生購買這種價位的明星同款似乎有點奢侈,而且在影片當中也清晰聽到有學生說“浪費錢了”,疑似並不是學生自願,而是被強制購買。
所以網友對此事件紛紛產生了質疑,究竟是學校和商家想要在冬天賺學生一筆,還是老師是狂熱粉絲,讓學生們統一著裝“明星同款”,讓“飯圈文化進校園”呢?
影片釋出者聲稱是自己孩子的班服,“進價給的”,疑似釋出者本人既是孩子家長又是經銷商。
釋出者還稱這僅僅是一個班的學生,是家長們統一購買的,非強制,還說這個明星同款“好看又便宜”。
不過700多的價格已經令人咋舌,網友們還發現,同款羽絨服在官網上領券購買預估只要729元,比這位釋出者的所謂“進價”還便宜了幾十元。
而且釋出者聲稱只是家長統一決定的說話,也讓網友感覺不能信服,有網友線上提出提問:為什麼已經有同學嫌棄貴了還要統一購買?老師在其中到底扮演了怎樣的角色?疫情期間沒有老師同意,這些“明星同款”怎麼進到學校和班級進行發放的?
還有的網友直接一針見血提問:“現在教室可以隨便進去拍影片嗎?”如果說影片是老師拍的,那也只能證明老師對統一購買明星同款羽絨服是知情的。那麼問題又回到:學校和老師在這個事件中扮演了怎樣的角色?
事關孩子們的切身利益,所以網友們也紛紛向當地官方反映,“興化釋出”官方賬號則釋出宣告稱,和影片賬號負責人核實影片來源自網路,影片內容所涉學校非興化,目前影片已刪除。
不過這個答覆並不能讓網友滿意,在評論區還是有網友提出質疑,要求聯絡教育局查查究竟是哪個學校、哪個班級和老師,“興化釋出”也始終堅持稱經教育局核查,不是興化的學校。網友指出影片釋出者就是興化的,但“興化釋出”稱那是釋出者下載網路上的影片。
有網友指出,影片當中的學生不是在“試穿”而是“購買”,而且影片釋出者親口承認是家長統一購買了,即使該學校不在興化,那麼也存在這麼一所學校有一個班級的學生統一買了700多的明星同款羽絨服。無論如何讓孩子們把這麼貴的衣服當做班服都是不合理,而且影片釋出者打著明星同款,是明顯的“飯圈進校園”,對青少年的發展不利,希望能夠進一步徹查。
目前“興化釋出”已經對評論區進行了設定,可能也不希望此事進一步發酵,不過這件事還是持續引發著網友討論,對於這種現象網友還是希望調查清楚,是從中漁利還是將追星文化帶入校園,都值得深究一番。