六大旗艦日常使用與APP單項使用綜合續航能力測試。（大家可以關注請不要叫我測評君看完整版影片內容）

參與機型與電池容量

① 三星S21Ultra：5000mAh電池

② 小米11Ultra：5000mAh電池

③ 魅族18Pro：4500mAh電池

④ 一加9Pro：4500mAh電池

⑤ OPPO Find X3 Pro：4500mAh電池

⑥ 華為Mate40Pro：：4400mAh電池

參與機型的處理器與螢幕

處理器：除了華為Mate40Pro是麒麟9000 5G晶片以外，其他5臺旗艦均為高通驍龍888。

螢幕：除了華為Mate40Pro是1344P解析度，90Hz螢幕重新整理率以外，其餘5臺旗艦均為2K解析度，120Hz螢幕重新整理率。

測試環境變數控制

所有測試機型均在統一室溫環境下進行測試，並且螢幕亮度均手動調至200nit 。

模擬日常使用場景，綜合續航能力排名。

測試內容包括：一小時和平精英、10分鐘影片拍攝、50張照片拍攝、一小時刷微博、一小時刷b站影片，8小時待機。

在模擬是常使用環境中，小米11Ultra憑藉5000mAh大電池以及優秀遊戲功耗及影片功耗的表現榮登榜單第1名。

4500mAh電池的魅族18Pro，表現也非常不錯，榮登榜單第2名。

令人比較意外的是，同為5000mAh大電池的三星S21Ultra由於遊戲功耗表現較差，所以只獲得了倒數第2名。

測到死續航能力排名

魅族18Pro的續航能力著實令人眼前一亮，堅持亮屏接近8小時，一加9Pro和OPPO Find X3 Pro，這對難兄難弟！真不知道他們的LTPO的螢幕真是LTPO了個寂寞。

App單項續航能力排名

在APP單項測試環節中，小米11Ultra意外拉胯，許多款APP的最終測試時間均為倒數第一。

魅族18Pro的表現十分亮眼，但是在b站的測試環節中，也許是由於相容性的問題，發熱過量，所以測試結果並不準確，但是如果喜歡用b站的朋友，可能魅族18Perl的續航表現就不是10分友好。

在小說單向測試中，OPPO Find X3 Pro和一加9Pro的LTPO螢幕終於發威了，表現最好。

綜合續航時間排名

總結：如果玩遊戲的話，小米11Ultra在日常使用中的續航表現是比較給力的，但是如果不玩遊戲，拍照也比較少，只是看看影片，看看小說，那麼小米11Ultra的續航能力令人堪憂，三星S21Ultra和魅族18Pro的表現非常好。

令人注意的是華為Mate40Pro螢幕解析度最低，螢幕重新整理率最低，但是它的續航能力並不是最好的，由此可見，麒麟9000的功耗也並沒有比驍龍888好多少。