如何欣賞優秀女排主教練
郎平任期已到,新一屆中國女排主教練遲遲沒有動靜,不少球迷頗為心焦,現在談一下本人對女排優秀主教練的看法,大致可分幾類:
一、頂級水平,能教能練還能臨場指揮,代表人物:袁偉民、大松博文。這話說著容易做著難。
首先,他們有超高的教學能力,完全有能力獨具慧眼把別人根本不看好的的隊員挖掘出來,並教出專業水平,大松就是把一支企業的隊伍帶到了世界冠軍寶座,袁偉民的隊伍中也有不少初一看,身體條件非常一般的球員,但是,他就能把她們訓練出來。他們的優秀之處,還在於各個位置上都能訓練出最優秀的選手。大松博文能把攻手河西昌枝練成奧運冠軍隊伍中的最佳二傳,袁偉民也能把接應二傳楊錫蘭打造成奧運冠軍加MVP。
其次,他們有非常強大的訓練水平。能帶出三連冠的隊伍,功夫一定在平時的訓練中,雖然,對“三從一大”訓練法現在是有爭論的,雖然,他們的訓練對運動員的運動壽命有損害,但是,他們訓練出的隊伍能打大比賽,能拿關鍵分,能得好成績,這就說明了一切。
最後,臨場指揮有方。能準確閱讀比賽,能及時發現場上場下的問題,及時解決問題,能有重點的選擇比賽,抓大放小。誰都不是常勝將軍,但是能連續在世界三大比賽中拿冠軍,而且還是事先並不被看好的情況下拿冠軍,袁偉民更是連續和東道主打決賽還能獲取勝利,這你就不能不佩服他們指揮比賽的水平了。
二、優異水平,相對與前一等級的教練有一項差距,或者是能教不會練,或者能練不會教,或者教練水平不錯,指揮比賽不行。郎平、基拉里是代表。
郎平最大的短板是沒有訓練出最佳二傳,何琦、魏秋月、丁霞本身都是二傳出身,也都達到了優秀二傳水平,丁霞還在世界盃上捧得最佳二傳的獎盃,但是,實事求是的說,沒有真正達到同時期世界水平的最佳(比如當年的孫晉芳、楊錫蘭、馮坤),雖然她早早就判斷出得馮坤者得天下,但是,她手中沒有出現過馮坤這樣水準的二傳,應該還是教學水平上不完美。
另外,本次東京大賽的成績不佳也暴露出在臨場指揮中與其恩師袁偉民還是有不小的差距。基拉里八年內的二次冠軍,成績僅次於郎平,在對排球的理解上有清晰的思維,始終強調要提速,天下武功,唯快不破在他的實踐中得到了發揚光大。特別是東京週期帶領一支全不是明星的隊伍奪冠體現了他的水平,但是,八年來也帶不出一個頂級明星,那也說明本人總體水平有缺陷。
三、優秀水平,基本上不會直接教隊員,但是訓練有方法,有自己鮮明的風格,有獨特的理解能力,帶隊打比賽順風球好打,逆風球能頂,誰也不敢輕言能贏他的隊伍,他也不敢輕言贏別人的隊伍。代表人物比較多、吉馬良斯、特爾季奇、陳忠和、馬贊蒂都是代表。歐美球隊的國家隊基本就不練基本功了,所以,他們帶國家隊也不打算教隊員,就是捏合到自己的戰術中拿來就用,但是對比以上水平的教練員,在國家隊教出新技術其實也很重要,否則,郎平和朱婷很可能就達不到最高峰。陳忠和是特別想讓隊員練出自己想要的能力,但是,他沒有達到目的,七仙女之後再無七仙女,還是教的方面有欠缺。義大利的教練在訓練和閱讀比賽方面一直有自己的獨到之處,他們率先用全場追發周蘇紅的罕見戰術破了陳忠和的金身,她們強調攔網有效撐起配合後排的理念都為她們拿到世界大賽好成績奠定了基礎,但是,她們的隊全實戰性並不強,說明教練臨場指揮能力並不擅長。
臨場指揮非常重要,袁偉民和大松就不用多說了,他們本身就是隊伍的靈魂。郎平和基拉里就是場上第八人,能把自己的戰術帶到場上去,每次暫停都能達到效果,每次排程人員都能有所作用,要在水平相當甚至稍處下風的情況下揚長避短,這就是教練員的真功夫。里約、東京的這兩屆奧運冠軍都不是勝在絕對實力上,就是體現了教練員的硬實力。
多說一句,一般來說,中國女排新一任主教練往往是每年的春節前後產生,但是,因為奧運延期,明年有世錦賽,這個常規應該打破了吧,何況之前也是有過先例的。希望中國排協早下決心,早做正確決策。