資本怎樣收割女性？“節源開流”——經濟收入減少，無效支出增加

從消費男色，到玻璃懸崖。

當女人急切地衝過了玻璃天花板，卻忽然身處一個看不見的懸崖峭壁之上。

前幾天，作為名人嫖娼事件的後續輿論，一些別有用心的人，又開始用消費男色煽風點火，企圖動搖女性群體中不太清醒的朋友。

個別“高見”給我留下挺深的印象，因為他們提起了武則天：“武則天還納男寵呢，你怎麼說？”

哈哈哈哈老天，我當時笑得一口水都噴了出來，這可真是為了抬槓說到了點子上啊。

請問，武則天是先當了皇帝才納的男寵，還是在她做小宮女的時候，就試圖拿著月俸去睡皇帝呀？

我們說女性由於生理差異，和男性比沒有購買性的需求。其次，在社會結構、權力分配、資源佔比不平等的情況下，女性也根本不可能在男權社會，靠花錢實現權力逆轉，消費什麼男色。

他們之所以提及武則天，這位封建歷史上唯一的女皇帝，不過是想繼續哄騙女性群體，說只要你夠強夠有錢，性別級差就不存在了，你就可以晉升到吃肉的那一方去了，所以，女性別急著反對嫖娼合法化，等你們有錢的時候，也會想要消費男人的。

呵呵，真的如此嗎？那我就按這個邏輯編個小故事，你們就知道有多荒唐了。

那些宮廷劇裡，妃子們不是為了皇帝翻誰的牌子打破頭嗎？當然，妃子們有侍奉皇帝的渴望，倒不是缺了那老男人就活不下去，而是權力擁有者的關注和寵幸，意味著隨之而來的資源和權力，甚至庇佑家族。

在這個結構中，皇帝是上位者，而皇后妃嬪是下位者。

假如現在，就真有個皇帝下旨，說妃嬪可以靠每天競價，爭奪一次侍寢的機會（相當於花錢就可以和皇帝睡），自然有妃嬪為了爭寵，把“嫖”皇帝的價格炒到天價。

請問，妃嬪們花錢獲得了什麼？權力隨著妃嬪們的花錢，得到逆轉了嗎？

誰都看得出來，這荒唐事兒就算真能發生，也不過是皇帝的“情趣遊戲”罷了，甚至有可能是國庫空虛，發不起妃嬪月俸，玩的回收銀子的小把戲。

當妃嬪們的升遷貶斥、工資獎賞，甚至生死都由皇帝說了算時，妃嬪們傾盡身家得到的，既不是樂趣也不是權力，而是無償工作、自欺欺人。

甚至，在絕對權力下，如果有清醒的妃嬪不想參加這上供遊戲，還會引來側目呢。

對映到現實，就是在經濟形勢好的時候，引導女性群體花大價錢消費男色，造成一派女性更加自由的假象。一旦娛樂業疲軟，他們瞬間就能把某些女性喜好定為非法、汙穢，從各個層面嚴禁。

對了，在女性花大錢的過程中，還被資本和營銷機構操控著，把理智的女性視為異類，加以嘲諷，營造一種花錢才有話語權的畸形生態。

這些，都是女性根本沒有透過花錢獲得權力的明證。

要我說，在女性地位低下的儒圈三國，所謂的消費男色，就是這麼荒唐的“睡皇帝”遊戲。下位者怎麼可能去購買上位者呢？

當然，為了保持遊戲的趣味性和真實感，他們也會做出一些讓步，其目的，不過是為更快、更乾淨地回收資源罷了。

結合上文，類似於把某個小宮女存錢睡到皇帝的故事，向所有妃嬪大書特書，讓更多女人加入到這場瘋狂的消費遊戲中。

彷彿永遠就差那麼一點點，女性就能靠花錢摸到權力的頂端。彷彿就差那麼一分錢，夢想中的世界就能到來，是你們不夠努力。

呵呵，他們騙人，那本來就是永遠也到達不了的海市蜃樓，權力結構下位者靠花錢能達到的盡頭，是權力寶座的最後一級臺階。差一步，就差所有。

真正的權力，牢牢握在制定遊戲規則的人手裡。簡單來說，誰告訴你可以靠花錢買來權力，誰就真正擁有權力，下位者消耗金錢帶來的操控感，不過是掌權者批發的贗品，更重要的是，他們隨時可以收回。

男權社會的統治力量，並不是簡單意義上的行政統治者，而是一種更為複雜，更為牢固的勢力，它無形不可視，卻在每個階層存在。

相應的，性別的統治手段，也一樣隱蔽而複雜，各層級男性默契合作。其中，控制女性的社會經濟活動，是重中之重。

對於管理者而言，金錢本身並沒有任何價值，其功能是為了計量和調控人群的社會活動，而金錢對於勞動者而言，相當於儲存了你過去的時間，你的勞動價值。

引導絕大多數人，毫無意義地消耗金錢，再投身重複勞動，是父權金字塔型社會的永動機之一。

性別統治同樣也是如此，在漫長的封建社會，女性是無償勞動者，是沒有資格支配其勞動價值的奴隸，她的一切從屬於她的父親或丈夫，所以父權社會根本不用費心。

但到了現代社會，女性開始作為一個獨立個體參與社會勞動，並積累財富，那麼一切就麻煩多了。

於是乎，一個個專為女性設定的海市蜃樓，一條條獨屬女性的規則條款，被陸續創造出來。想要成為一個令人羨慕、一個被主流社會認可的“成功”女性，要比男性群體額外花去好多好多的錢。

化妝、服飾、鞋包、精緻的生活，為遠離性別暴力的安全費，以及全方位的粉紅稅，這還不夠，女人可太能掙錢了，怎麼辦呢，啊，還有男色呢。

缺什麼，就想擁有什麼，權力、自由、理解、尊重，女性一無所有。

男人總是譏諷女性群體深陷消費陷阱，但這麼細緻入微的凝視和強大的文化引導，女人能不深陷消費陷阱嗎？換你們來試試，男人能當出去最後一條褲子。

簡單來說，女性作為群體，掙多少錢，花多少錢，父權社會一直在嚴密監控，而他們壓制女性群體的一切手段，則可以用開源節流的反義來概括——減少經濟收入，加大無效支出。

我們一直在呼籲女性群體遠離消費陷阱，但遠離消費陷阱，並不是讓女性回家宅著，啥也不買，正相反，在激烈變化的現代社會，特別是在當下，一味存錢並不是個好選擇，把錢在什麼地方才是關鍵。

如何讓你儲存的金錢，變成未來等值的價值，不讓自己曾經的勞動貶值。涉及這一類的消費，不是陷阱，而是向未來投資、自我投資。

女性反而不要怕在自己身上花錢，也不要怕試錯，要積極地參與到社會活動中去，把金錢轉換為更加寶貴的資源、人脈、資訊、技能。

近幾年來，有一個明顯的趨勢，那就是看上去女性的消費能力增強了，越來越多的女性議題浮出水面，商業也試圖深挖女性的需求。

但和很多朋友的樂觀分析不同，我覺得這一現象的主因，不是女性掙到了更多錢，而是男性群體的主動退場。

在我們這裡，甚至在全世界範圍，正處於一箇舊時代、舊動能的末尾，變革將至。在這種時刻，男性群體更多選擇了觀望，謹慎花出每一分錢，現金為王。

於是，商業開始尋找新的強購買力，從而打起了女性群體和其他邊緣群體的主意。一些女性群體的訴求，隨著資本的力量得以傳播。

一個近期的例子，就是前幾天微博上關於賓士和楊笠的合作風波，我們非常關注這波買車和女權掛鉤的推廣。

如今，汽車銷售和其他行業一樣，正在經歷嚴峻挑戰，讓更多群體興起買車慾望，發掘可能的人群，一直是車商們的訴求，有購買能力的女性群體自然跑不了。

首先宣告，掌握駕駛技能，擁有更私人化的便捷工具，是可以為消費主體賦權的。

如果你需要上夜班、有頻繁遠距離業務、有商務往來需要，在核算過每月公共交通和汽車之間的價效比之後，仍然覺得買一輛車是實用的、划算的，那麼請毫不猶豫地購買適合價格的汽車。

但是，如果你僅僅覺得購買並駕駛汽車是女權的行為、是進步女性的標誌，便省吃儉用花大價錢購買一個並不常使用的工具，還是那句話，花錢並不能購買權力，也不能證明價值觀。

甚至，在不需要的時候情況下，為了虛假的成就感去購買昂貴的商品，這恰恰是不女權的行為。

小心，消費陷阱會變幻無數的形態，你渴望什麼，它就會利用什麼。同一個購買行為，是賦權還是失權，在於商品對於消費主體你的價值。

你看，在各個領域，女性的走到前臺、獲得關注，並不一定意味著我們就獲得了權力。

戴錦華老師在一次關於好萊塢主流電影現狀的採訪裡，也做過類似的表達。那篇文章的題目是《女性導演在國際影展“全面勝利”的背後，是主流電影行業正遭遇嚴重危機》。

其中有這麼一段話：

我粗俗地翻譯一下，電影是一門藝術，也是一門生意。現在，主流電影不掙錢了，男性，更準確的說是掌握著資本的男性，便一一退場了。於是，女性導演得到了這不掙錢且更艱辛的“出頭”機會。

這就是女性的尷尬境地了，在社會的上升期和平穩收益時期，女性根本擠不進賽道，商業也不把女性當做真正的服務主體，只有在甘蔗嚼完之後，才輪得到女性花大價錢去爭取一個發出聲音的機會。

幾乎每一輪女權運動的高漲，都發生在人類社會巨大變革的前一刻，也暗合上述規律。那些沉悶寂靜的時刻，才有女性一瞬間的舞臺。

這就是繼玻璃天花板之後的玻璃懸崖理念。

當社會財富充盈的時候，男權社會輕易地將女性排擋在核心利益之外。忽然有一天，我們發現那個玻璃天花板被撤掉了、消失了，當女性以為這是禁錮變弱，希望來臨之際，卻不知道，急切地衝過紅線之後，我們已經身處一個看不見的懸崖之上。

危險。

男權文化輿論中，總是嘲諷女性盲目消費，那自然是為了打壓而非警示，但是女性也真的要在某些領域，向男性群體好好學習。

女性作為群體，步入複雜多變的人類社會角鬥場，實在太晚、太稚嫩了。男性群體在幾千年的相互爭鬥傾軋中，多少習得了真正的價值所在。

上文說到，越是艱難，女性越要積極參與社會活動，把錢花在刀刃上，積累屬於自己的資源和人脈、資訊和技能，因為只有這樣，每一次大大小小的變革成型後，才能緊跟時代的變化，在新的增長點來臨之際，抓住新的行業、新的職業。

但就算女性這麼堅持了，還是不能安穩地坐享果實，因為真正的權力和價值，是極其珍貴的。

案例也正在眼前，哪怕在經濟沉悶的轉型期，也有較為明確的財富蓄水池，一個富裕的、可運營的領域顯現之後，男性群體將無所不用其極地驅逐女性群體，遠離真正的權力。

最近的“媛”汙水，核心就是自媒體行業，已經成為一個收益划算的平穩行業，男人要來吃果實最甜美的部分了，蕩婦羞辱不過是常規的清場手段罷了。

和曾經無數大大小小的獵巫遊戲一樣，他們使用相似的手法，將女性從業者清洗掉（比如此前的遊戲和動漫行業），把女性淪為單純的消費者和觀賞品。

這才是真正的權力角逐，而不是那些買買買的假貨。

權力是需要經過殘酷廝殺才能守住的果實，看穿迷霧就已經很不容易了，還要有勇氣和能力捍衛它。

女性作為一個群體，還根本沒有形成對抗精神，於懵懵懂懂之中，潰不成軍。最終只能用殘羹剩飯果腹，靠自欺欺人止渴。

眼見又一次變革將至，對於此地的女性來說，是否又一輪歷史的重蹈覆轍呢？我不知道。

雖說女性的解放不可能一代完成，但我們從女性先輩那裡繼承了太多太多，那些靠著血淚汗水爭取到的寶貴機會，我們真的到了可以安心享樂的時代了嗎？

在這一次變革之後，我們又能為後來的女性，留下些什麼呢？

姐妹們，不要在海市蜃樓中迷失，請踏上堅實的大地。​​​