放眼整個大清朝,乃至整個封建社會,爭議最大的皇帝,莫過於雍正。
褒獎他的人,說他推行新政,大膽革新,勤政愛民;
貶低他的人,說他刻薄寡恩,矯詔篡位,導致天下怨聲載道,是十足的暴君!
同樣的一個人,爭議如此之大,令人咋舌!
而爭議最大點是,雍正得位到底正不正?有沒有謀權篡位?三種文字寫成的聖旨,有沒有可能被修改?為何這麼多人抹黑他?
這些爭議,有沒有道理呢?我們往下看!
一.篡改康熙遺詔之說
1.篡改遺詔的說辭,站不住腳
①在說書的人嘴裡,康熙遺詔中,“傳位十四子”中的“十”字,被改成了“於”,即“傳位十四子”。這個說法能站得住腳嗎?
很顯然,這個說法站不住腳,為什麼呢?“於”在清朝是這樣寫的嗎?“於”的繁體字“於”,誰能告訴我,怎麼改成“十”?
②再說了,詔書上不只是,寫有皇几子,還有寫他們的名字啊,比如:“傳位於皇四子胤禛”,“於”可以改,那“胤禛”怎麼改?
③最關鍵的是,康熙帝的遺詔,是滿蒙漢三種文字寫成的,漢文能改“於”,滿文蒙文改不了吧!
所以說,說書人的說辭,聽聽就可以了,經不起一丁點的推敲!
2.有沒有篡改遺詔的條件
雖然說書人的說辭經不起推敲,那是不是就說明,雍正皇帝沒有改遺詔呢?
不能!
因為這個“改”的方式,不是說,是在原文上改,而是大改,就是說,重新寫一份!以這種方式“改”,那就不用說是改什麼了?改幾種文字了?什麼也能“改”,想改什麼改什麼!
這個可能性,老實說,還真有!
為什麼這麼說呢?
因為從康熙帝駕崩,一直到隆科多宣讀詔書,再到雍正皇帝繼位,這中間足足有三天的時間。
三天啊!什麼樣的詔書,重寫不了?寫什麼內容的詔書,寫不了?
所以說,雍正皇帝是有“改詔書”的條件的,但到底改沒改?這個還需要更多的證據!沒有證據,不敢多言!
3.康熙有沒有提前安排
①從張廷玉,到隆科多,到張五哥,我們可以很明顯地看到,皇帝周圍,全部是四爺的人馬,這個沒有康熙帝的首肯,辦得到嗎?
②四爺最大的競爭對手,大將軍王,十四爺胤禵,康熙病重的時候,還在西北打仗呢!
康熙帝真想傳位給他,會把他安排了大西北去嗎?這可能嗎?就算有這個可能,康熙病重,為何不招他回來繼位?
③再說,控制西北大軍糧草的,還是四爺的手下年羹堯,這個沒有康熙的同意,可能嗎?這不就是放任四爺,控制十四爺的西北大軍嗎?
④康熙最看好的孫子,是弘曆,也就是四爺的兒子,後來的乾隆皇帝!康熙一直把他帶在身邊,調教他,教育他!這是要傳位十四爺的跡象嗎?
種種跡象顯示,康熙帝早就做好了鋪排,為皇四子胤禛的繼位,做足了工作,雍正繼位,水到渠成!
由此觀之:篡改遺詔,可能性不大!
二.既然沒有篡改遺詔,那為何雍正的名聲如此之臭?
其實很簡單,他實行的政策,動了某些人的乳酪!一起來看一下,雍正新政觸動了誰的利益!
1.火耗歸公----得罪了所有官僚階級
眾所周知,官府將碎銀子再重新熔化,製成大錠的銀子上繳國庫,這中間會產生消耗,就是“火耗”,官員在徵稅的時候,會以這個理由多徵一部分稅,多徵多少,沒有具體規定,這部分收入,是官員斂財的手段之一,早已經是秘而不宣的事情。
而新政要把這部分收入,改為“法定徵稅”,收歸國庫,這還了得?動了人家官僚階級的乳酪,想不得罪人家,都不行!
2.攤丁入畝----得罪了所有地主階級
雍正以前,農業稅收是按照人頭徵稅,這就造成了,一個地主有很多的田產,卻只能收一個人的稅!
富的是地主,國家卻沒有錢!
改成攤丁入畝,按照土地的多少納稅,就完美地解決了這個問題,農民壓力沒增加,國家的收入呢?也增多了!
不爽的是誰?地主階級!
3.改土歸流----得罪了所有西南地方權貴階級
西南的土司,掌管一方的地方大員,妥妥的地頭蛇!而且還是世襲制,終身制!這不就是土皇帝嗎?
中央政府想管轄他們,是一件很困難的事情!
改土歸流後,他們的任命由中央主導,而且不得在一個地方長幹,隔一段時間需要換一個地方!
這就避免了土司做大,卻也閹割了土司的權利,他們能願意嗎?
4.官紳一體當差納糧-----所有權貴地主文人階級
從古至今(當時),官紳屬於士大夫階層,從不當差,也不納糧,這是多少年的規矩了!
可隨著這一團體的增大,國家的壓力很大,修黃河大堤,沒人,也沒糧!
自從實行了官紳一體當差納糧,修黃大堤沒用朝廷一分錢,河南是要人有人,要糧有糧!
結果卻是,徹底得罪了讀書人(官紳大體都是讀書人),因為特權沒有了,他們肯定不滿意!
四項重大的政策,幾乎件件得罪一大批人,難怪人家都說他刻薄寡恩,動了人家的乳酪,還指望人家說你好嗎?
三.雍正是不是位好皇帝
別看對雍正皇帝的爭議很大,作風不行,人品不好,當時的曾靜,還給嶽鍾琪寫信,勸他造反,說雍正篡位,對兄弟不友好,對母親不孝順等等!
可他實行的政策,是大大增加了朝廷的收入,加上了中央對地方的控制,對國家是大大的有利,對人民呢?也沒有增加負擔!
他在位期間,國庫比剛登基的時候,增加了好幾倍,他兒子乾隆前期那麼舒服,其實就是沾了他的光,吃了他的老本!這個是無可爭議的!
他本人呢?是少有的勤政皇帝!每天工作十幾個小時,書寫幾千字,多的時候寫上萬字,古代可是毛筆字,而且還得思考,不是簡單的書寫。
可以這麼說,他是勞累過度,累死的!
客觀上講,雍正皇帝是一位勤政愛民的好皇帝,大清朝承前啟後的關鍵人物,是一位大膽創新,矢志變革的先驅,其在位13年,一改康熙後期,國庫空虛,邊疆不穩的狀況,給他兒子乾隆留下了一片大好的江山!
綜上所述,他有改詔書的條件,但小夥相信他是正常繼位,沒改詔書!
他所做的雖然引起了巨大的爭議,但都是對國家有利的,這無可非議!
夏蟲不可語冰,小人之言,不足與語!